Proscrito camino del destierro dijo

Para Antonio Pascual:
Buen momento mi querido amigo, puestas las cartas "boca arriba", para acercarte y pasar un buen rato entre antiguos y nuevos camaradas debatiendo como acertar en superar y cercenar la "gangrena y lo peor de nuestro pasado" y salvar lo sano del cuerpo y del alma aún con sereno latido, para volver a la lucha presente y la conquista futura. Todo un reto, te lo aseguro. Espero saludarte. Proscrito.

16 Septiembre 2009 | 11:38 PM

Reflexiones sobre patriotismo hoy dijo

http://exromalux.blogspot.com/2009/08/reflexiones-presentacion-en...

VISION DEL MUNDO RESUMEN

Una visión del mundo: los valores propios de nuestra civilización en sus momentos de vigor, es decir

- El hombre, ser espiritual, trascendente, único. Negación del materialismo.
- El hombre, ser esencialmente comunitario. Comunidad natural como paradigma de la justicia social; negación del individualismo
- España como nación en el contexto de Europa, como producto histórico de nuestra cultura milenaria, de sus factores materiales y espirituales, de la tradición que forma parte de nuestra identidad individual y colectiva.

VALORES

Nuestro camino de futuro es el realismo -político, social, cultural, económico. Cambiaremos la realidad haciendo vivos en nosotros los valores que consideramos positivos, superiores, naturales.

Pero no lo haremos si
a) negamos la realidad o b) carecemos nosotros, como élite alternativa, de esos valores.

No hablo de ideas políticas ni de gilipolleces historicistas. hablo de valores.

Los primeros, necesarios para hacernos eficaces en este mundo de mediocres, los que nos deben distinguir, con 1) el espíritu comunitario, 2) la lealtad y la disciplina, basadas en la jerarquía, y 3) una organización antiburguesa, antimaterialista, radicalmente espiritualmente de cada una de nuestras vidas.

Comunidad implica convivencia, familia y entrega.

Disciplina, lealtad y jerarquía implica aceptación total de una mutua subordinación. Aparte de los problemas tradicionales del facherío, yo ya se que esto va en contra del espíritu espontáneo, individual, atrevido y disperso de la ESO. pero es lo que hay.

Una vida antiburguesa, para un futuro dirigente de nuestro pueblo, implica entrega total y sacrificio total de las propias y míseras codicias.

17 Septiembre 2009 | 09:49 AM

DIEZ REFLEXIONES PRÁCTICAS dijo

http://exromalux.blogspot.com/2009/08/reflexiones-presentacion-en...

DIEZ REFLEXIONES PRÁCTICAS

1. La primera regla de la acción es el análisis luminoso, objetivo, sereno y sincero de la realidad, es decir tanto de las fuerzas enemigas como de los recursos propios. Si los objetivos no responden a los medios, el resultado inevitable es la frustración.

2. La segunda regla de la acción es la definición de los objetivos reales de la lucha y su asunción por el grupo. Los objetivos no pueden quedar en un nivel teórico, sino que deben ser su plasmación efectiva en un momento y un lugar concretos. Aspiramos siempre al máximo bien para nuestra patria, pero ese objetivo se expresa de manera diferente en cada momento, y confundir los ideales y sus formas pasadas con su aplicación posible es un error, o la primera trinchera de la cobardía.

3. La tercera regla de la acción revolucionaria es la flexibilidad: si cambia la realidad o si los medios disponibles no aseguran los objetivos previstos, debe replantearse íntegramente la tarea. Solo los aficionados ignoran la realidad.

4. Lo mejor es enemigo de lo bueno. Si se ha de hacer política, encerrarse en posiciones ideológicamente seguras pero socialmente impracticables lleva a la catástrofe, y es una muestra de debilidad y de una defectuosa formación moral y política. Hay que saber distinguir lo esencial de lo accesorio, o en todo caso hay que seguir a quien sepa distinguirlo.

5. Puede existir una opción política, una opción social, una opción cultural. Conviene saber que estamos haciendo en cada momento, y no confundir las verdaderas tareas con los gustos personales, el placer con el deber. Si logramos asumir el deber como placer, y evitamos fingir que determinados placeres individuales son deberes colectivos, estaremos más cerca del triunfo.

6. La preexistencia de un substrato cultural diferenciado y de una comunidad que lo haga suyo es necesario y fundamental para el desarrollo de un movimiento político viable.

7. Antes de aspirar a dirigir un país, debemos ser capaces de gestionar una pequeña comunidad; y antes de eso cada uno ha de ser capaz de gestionar con seriedad su propia vida, sin dejarse llevar por el sistema, por impulsos caprichosos o por una indigestión doctrinal. Hacer, hablar, saber o pensar es importante, pero es más importante vivir ocupando un lugar correcto.

8. Hay tres vías de lucha: participación política, lucha cultural y radicación social. Todo descansa sobre la lucha interior, la manera en que cada militante vive efectivamente con lo que dice creer. No podemos disociar nuestra vida privada del compromiso con la comunidad.

9. Comunidad militante implica camaradería, y ambas son armas de las que el sistema no dispone y nosotros si. La fidelidad a esta visión del mundo no es posible en quien sea incapaz de rigor y fidelidad personal.

10. Es necesarios huir de la mundializacion-modernidad, es decir, de sus valores éticos, creando así zonas de calma en un mar social adverso. Hay que conocer la sociedad y no cerrar los ojos a la realidad: para cambiarla. Si la comunidad militante reproduce de nuevo defectos de la sociedad, todo éxito será estéril. Nada es posible hoy fuera del hiriente realismo, basado en la coherencia personal. Cerrar los ojos a la realidad es fácil pero inútil.

17 Septiembre 2009 | 09:56 AM

vascofalangista dijo

espectante a lo que hagais

17 Septiembre 2009 | 05:06 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Para vascofalangista:
Estimado compañero. No es precisamente lo que conviene hacer, quedarse a la espera de ver lo que otros propongan o hacen para saber si interesa o no el proyecto, sino participar activamente codo con codo en diseñar desde la base este proyecto entre todos, tu y nosotros, allí y aquí.
Te animo personalmente y me comprometo personalmente a contestarte invitándote a que te intereses de forma más directa mandando un e-mail a la dirección de gallos que viene reseñada para que te podamos informar. Es como el tan cacareado y manido lema ya consabido de que "no se trata de saber lo que el país puede hacer por mi, sino que es lo que puedo hacer u ofrecer yo por mi pais" o al menos eso es lo que se debería presumir de cualquiera de nosotros que participamos de estas inquietudes; y ello coincidiento con las reflexiones prácticas apuntadas más arriba. Aprovecho para enviarte un fuerte abrazo en la esperanza de que te sumes a la opción3 y dejar estas aguas muertas para remar juntos hacia un nuevo amanecer. Proscrito.

17 Septiembre 2009 | 06:34 PM

Martíncalleja dijo

A lo mejor sobran mentes pensantes y falta gente con ganas de trabajar.
A lo mejor no nos creemos la ideología, o no queremos que triunfe por incomoda.
A lo mejor organizámos estas charlas para justificarnos sin comprometernos a nada.
A lo mejor esto era lo que criticaba Jose Antonio, la innacción.
A lo mejor es que la gente que nos comprometemos con Fejons, Fe La Falange o FA, no somos suficientemente buenos para vosotros.
A lo mejor es que ya no pensáis en azul.

18 Septiembre 2009 | 05:20 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Para Martincalleja
A lo mejor es que, dados los resultados, hay todo un equívoco monumental en las formas y modos de enterder y hacer la acción política...
Quizá menos perder el trasero para estar los primeros en Arenys de Munt, y rasgarnos siempre las vestiduras..., cuando lo mismo la abogacía del estado es el resorte legal para impedir esta secesión y lo que deberíamos estar trabajando son los barrios, los ambitos profesionales, los entes locales y entes culturales para hacer posible el nacional-sindicalismo. Proscrito.

18 Septiembre 2009 | 05:48 PM

Martíncalleja dijo

Yo te hablo por Fejons, estamos en la calle. Apoyamos a los antiabortistas. Tenemos algún delegado sindical. Tenemos algún presidente de asociación de vecinos. Damos conferencias en bibliotécas públicas, etc. Si trabajamos, pero nos hace falta todo el apoyo del mundo azul, por eso a los que estamos en la calle día a día nos da rabia que en vez de trabajar nos dediquemos a filosofar con un cubata en la mano de lo que debe ser el Nacional Sindicalismo. Yo no viví la época de Pedro Conde, pero estoy seguro que este señor hacia algo más que reunirse con los amigos....así no se hace patria. 0+0=0
Seguramente ya no creeis en la Revolución pendiente.

18 Septiembre 2009 | 06:42 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Estimado Martincalleja:
Todos los gallos a los que acusas de inactividad fueron en su día militantes de los más activos de las FF.JJ.E y yo te puedo asegurar que de lo mejorcito que ha pasado por esa casa. ¿Si no porque 25 años despues siguen juntos bajo un mismo ideal?
Yo no tuve la suerte de compartir con ellos esa etapa porque mi andadura fue en el Proyecto Fenix y ahora hemos coincidido y ya estamos en la pista de arranque.
No se trata de echarnos avispas. Tu sabrás, pero si algo tenemos ya claro es que volvemos a la militancia activa, con más ilusión y coraje que nunca pero desde luego no bajo la nomenclatura y la coreografía de lo que ya hace años permanece muerto. Un abrazo. Proscrito.

18 Septiembre 2009 | 06:54 PM

Ikesamkum dijo

¿Y en que lugar queda FA para vosotros? Pues FA hace un falangismo sin duda diferente, y aunque no sean muchos ha conseguido atraer a gente de fuera del mundillo azul, como a mi por ejemplo, y desde luego que tiene gente muy valida, muy comprometida. Quizas desde la autentica se pueda hacer lo que decis, es una idea, muy personal, pero ya metidos en la tormenta de ideas me atrevo a lanzarla.

UN SALUDO

18 Septiembre 2009 | 09:47 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Estimado Ikesamkum:
la gente de la auténtica y nosotros estamos en estrecha colaboración personal de modo y forma que "el proyecto" que se está arrancando tiene pleno conocimiento y de momento aplauso por parte de la dirección de F.A.
Te sugiero que contactes con los camaradas de Madrid para mayor información. Para nosotros es verdad lo que indicas que en FA hay gente muy válida y comprometida y nada nos gustaría más que converger en el "mañana". Un fuerte abrazo y gracias por tus personales apreciaciones y aportaciones. Proscrito.

19 Septiembre 2009 | 10:44 AM

Ikesamkum dijo

Gracias a ti por haberme contestado.

SALUDOS Y ESPERO SEGUIR ILUSINANDOME

19 Septiembre 2009 | 05:47 PM

martincalleja dijo

Proscrito:
Conoces a muchos militantes de Fejons?, la mayoría de nostros o militábamos en el FEI o somos de nueva militancia. Entiendo que si renunciamos a nuestra camisa y al yugo y las flechas, volveréis a Fejons?, o también sobran los mandos?( Norberto y Jorge hace 25 años casi ni existían). A lo mejor volveriais si renunciásemos a ser un movimiento jerarquizante y nos convirtiéramos en un partido asambleista?. O queréis que renunciemos a nuestra dosctrina y seamos un partido más del sistema matando nuestra originalidad?
No sé lo que no os gusta de la Falange, lo que no se puede hacer es un partido a la carta.

20 Septiembre 2009 | 10:28 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Para Martincalleja:
He conocido bastantes militantes de Fejons en el pasado, igual que a gente del FEI, FES. F.A y otras formaciones azules o pseudoazules.
No. No volveremos a Fe Jons porque se renunice a la camisa y al yugo y las flechas, o se renuncie a unos o otros mandos. No es un pproblema de personalismos. Renunciaremos porque estas siglas ya no reponden a lo que fue su esencia. Constituyen unas siglas caducas, que pertenecen al pasado y lametablemente el español medio las asocia con el franquismo más recalcitrante por la tergiversación que se hizo de su contenido y en estos años lo que se ha trabajado ha sido esteril sin poder levantar ni darle la vuelta a esta imagen de decadencia que nos distingue.
No se trata de ser jerarquizantes o asambleistas a mi modo de ver, y menos de renunciar a la doctrina, precisamente se trata de desarrollarla mediante el trabajo serio, reflesivo y fructífero en aquello que es lo sustantivo, planificando, organizando y ejecutando el contenido de su esencia en lo que supone toda una transformación de la sociedad a tráves de su directa incidencia en el mundo del trabajo y de lo local y dejarse de coreografías esperpénicas y proclamas estériles y huecas lanzadas a los cuatro vientos que lo único que producen es deformar más aún la imagen que se tiene de F.E.
Precisamente lo que no nos gusta y a lo que expresamente renunicamos son a las "formas" que impiden el desarrollo del "fondo" y por supuesto que el "proyecto político" que renueve el nacional-sindicalismo será diseñado a la carta del consumidor que lo necesita: "el pueblo español trabajador y honrrado ya harto de tanto mangante y fariseo de turno"
se puede decir más alto pero no mas claro. Un saludo. Proscrito

20 Septiembre 2009 | 11:21 PM

Falangista de base dijo

A Proscrito:

Todo eso que detallas en tu último comentario se recoge y se lleva a cabo en el periódico "Patria Sindicalista".
Al menos es mi forma de verlo.
Corrígeme si estoy equivocado.
Un abrazo.

21 Septiembre 2009 | 02:17 PM

vascofalangista dijo

OK ,para proscrito mi correo lo teneis. la informatica no es lo mio,

21 Septiembre 2009 | 05:50 PM

martincalleja dijo

A Proscrito:
Tambié el PSOE, tiene su leyenda negra y muy negra, te recuerdo desde las checas de Madrid hasta el Gal, pasando por la corrupción del año 36 y de los 80-90 y 2000. Esa respuesta no me vale. Hay que trabajar para separar Falange de Franco. Hay que vender que el franquismo o los sucesores están en el PP y en el PSOE, que es verdad.
Un saludo

21 Septiembre 2009 | 08:06 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Bueno campeones os contesto por partes.
Para Falangista de base: El Patria sindicalista es una buena y seria publicación a mi juicio al modo de cuando en los mejores momentos de la etapa de Diego se publicaba otra vez el arriba. El problema no es el contenido de la publicación sino el continente, es decir que su nomenclatura e imagen es la de la propia "Falange" y para mi no hay nada que hacer de futuro con la citada nomenclatura. El estigma del pasado nos impide avanzar hacia el futuro con dichas "formas".
Ok Vascofalangista. No dudes en que cuando cerremos los pactos y los debates que tenemos en marcha iniciaremos gestiones con cualquier interesado y cntactaremos de seguro contigo.
Martincalleja, el PSOE tiene es verdad su leyenda negra pero no te olvides que fue uno de los partidos que en la transición de adaptó y transigió en los pactos por traer las libertades a España comulgando con ciertas ruedas de molino (El Rey, la sociedad de capital, etc...). Esta adecuación hizo que fuera tenida en cuenta como un activo para poder ser considerada una fuerza moderada con opciones reales de mandar en España como luego ocurrió. Es decir que el partido adoptó una linea de cambio y de estrategia cercana a la ciudadanía que es precisamente lo que F.E no ha logrado en su larga existencia. En consecuencia esta inadecuación la invalida para ser creible ante los ojos del español medio quien la mira con recelo, desconfianza y miedo. Ese es nuestro drama. Bueno el vuestro porque naufragareis en el intento y los que no perecimos en estos vanos intentos ya hemos superado esta etapa y vamos a intentar ser hombres de nuestro tiempo para salvar la esencia sacrificando la existencia. En la distancia y el desacuerdo respetuosamente os deseamos lo mejor. Un abrazo. Proscrito

21 Septiembre 2009 | 08:48 PM

memoriazul dijo

Parece mentira que todavía no se entienda que la historia es el pasado y la acción es el presente.

Que la herencia de nuestros predecesores no son los símbolos con los que vivieron, sino los VALORES que se encarnaban en ellos y que fue por lo que verdaderamente lucharon y murieron.

Que nuestra misión no es un continuo rememorar sus glorias pasadas sino su perpetuación en nuestras acciones presentes.

Que el principal servicio que podemos hacerles es conseguir a traves de esas acciones, que esos VALORES tengan su continuidad en los tiempos que nos ha tocado vivir. Estoy seguro, que si les dieran a elegir, ellos se entregarían voluntariamente al olvido a cambio de esto.

No os preocupeis que siempre habra quienes como yo, consagren su esfuerzo a que esto no pase o se tergiverse, pero eso NO ES HACER POLÍTICA, es hacer justicia.

21 Septiembre 2009 | 11:49 PM

Para Proscrito de Falangista de base dijo

Corrígeme si me equivoco, pero de tu respuesta entiendo que lo que hay que plantear es un movimiento político nuevo que prescinda total y absolutamente del nombre "Falange" o de cualquier referencia que pueda recordarla.

La pregunta es ¿Cómo se hace eso?

Hace unos meses debatíamos sobre tres posibilidades:

a) La mera recreación histórica.
b) La modernización y actualización de la Falange (como se hace desde "Patria Sindicalista", y es un ejemplo que he citado pues me parece válido).
c) La creación de "algo" totalmente nuevo.

Entiendo que tú te decantas por la c)... Mis dudas son:

¿Cómo se concreta ese movimiento político nuevo?
¿Cómo podemos figurar en él personas que tenemos un pasado azul? (y creo que todos los que aquí debatimos lo tenemos).
¿Van a caer en paracaídas los nuevos cuadros, limpios de pasado azul, a iniciar y liderar ese movimiento?
¿Cómo podría recoger la esencia o las ideas que todavía consideramos válidas del nacional-sindicalismo?

Mi modesta opinión es que la a) no sirve para nada; que la b) es difícil pero no imposible; que la c) no la veo realizable. Ciertamente tenemos estigmas y todavía hay falanges que muestran (y no siempre) la cara más obsoleta del n-s, pero creo que hay gente capacitada -dentro y fuera de las organizaciones azules- capaces de construir una Falange actual, seria y que sea un instrumento político válido para el siglo XXI.

Y mi última observación: los cambios hay que hacerlos desde "dentro" o desde "fuera" pero en organizaciones que se reclamen falangistas o neofalangistas, pero sin abandonar totalmente las señas de identidad... Por supuesto las señas de identidad no son ni los uniformes, ni el militarismo ni la repetición mecánica de tópicos que nos devolverían a 80 años atrás en el mejor de los casos.

Todos los movimientos tienen su historia. El problema es cuando se confunde política con historia y cuando no se sabe digerir y hacerse responsables de la misma sin complejos. Tener un pequeño apartado "historicista" en una fecha concreta (sin circos, por supuesto) o poder hablar de nuestro pasado sin caer en mitificaciones pero teniendo claro que eso es la historia y que el 99% del esfuerzo restante debe de ir encaminado a hacer política actual.

Yo creo que el día en que los nacional-sindicalistas tengamos claro esto que expongo y que además, tengamos la voluntad suficiente para ponernos manos a la obra, podremos conseguirlo.

Nos falta en muchas ocasiones: ilusión, entrega y ganas de trabajar (y no me dirijo a nadie en concreto, sino los muchos camaradas que permanecen en los "cuarteles de invierno").

22 Septiembre 2009 | 12:17 AM

SantiagoLC dijo

O sea que el camino a seguir según Proscrito es el de la adaptación y la transigencia, como hizo el PSOE.

Los "Sanchos " y "Raimundos" también se adaptaron y transigieron. ¿Se equivocaron estos? ¿ Hicieron la adecuada adaptación a su tiempo ?. ¿ O en este caso no aplica el axioma con el que pretendes iluminar a los que vivimos en las tinieblas abrumados de flechas y camisas vergonzantes ?

Proscrito: Los ropajes y etiquetas, me importan lo justo, que más bien es poco. Díme que ideas crees tu que hay que adaptar o con las que hay que transigir para ser agradables y moderados ante el mundo actual tan rico en virtudes que no logro alcanzar, pero que nos miran con un recelo, un miedo y una desconfianza, que en sobremanera a tí te atribulan. Sé directo y claro y enseñanos tu luz, ya que por lo que veo te ubicas inopinadamente, sin saber ni cómo ni porqué en el sitio de los que no van a naufragar.

Ilustranos, pero con pelos y señales y no con fuegos de artificio. Hablanos de doctrina y principios susceptibles en tu opinión de trueque y cambalache y menos de pellizas, vestimentas, modos y estrategias. ¿ O es que tan solo, todo se reduce a un inocuo y al final inicuo asunto de prendas y gestos?

22 Septiembre 2009 | 12:24 AM

Proscrito camino del destierro dijo

Estimados amigos:
Paso a la réplica:
Efectivamente apuesto irreversiblemente por la creación de un movimiento político nuevo que prescinda total y absolutamente del nombre "Falange" .
El como, cuando, donde y porqué se hace es arduo contestártelo y no es fácil te lo aseguro pero si te díré que un buen grupo de camaradas asiduos a este bloq ya estamos trabajando meses atras en todo ello y existe la agenda de trabajo que en meses venideros procirará materializar este proyecto, y que efectivamente, ya te indico, será algo nuevo.
Precisamente el arranque es fruto de una reflexión de miembros de sectores azules desencantados con las formas pero hermanados con el fondo y la esencia de lo que consideramos vigente, matizadas por actualizaciones y ajustes que necesariamente habrán de realizarse por el acontecer de los tiempos.
Valoro tu opinión de que no sirva de nada o sea harto dificil o irrealizable, pero el tiempo será el juez implacable que nos de o quite razón. De momento el juez del tiempo es el que hoy por hoy dictamina y sentencia que F.E. no tiene ninguna acogida en la sociedad española y no interesa en absoluto. Ello me temo sea más por defecto de forma (estética obsoleta, consignas radicalizadas, maximalismos extremos...) que por el contenido y la esencia de su mensaje que cuando se espone y desarrolla en los más diferentes lugares sin dichas formas; sorprende, arde y sugestiona hasta al más acérrimos de sus enemigos. Te lo aseguro.
Que hay gente dentro muy buena lo sabemos y por eso esperamos no dejar a nadie en tierra cuando el barco zarpe. Intentaremos repescar a los intrépidos y audaces con experiencia probada para que formen parte de la tripulación con rumbo a nuevos amaneceres. El otro barco lleva ya mucho tiempo varado en los arrecifes y te aseguro que es irreparable. Buena suerte.
Discrepo igual y respetuosamente en tu última observación. Sigues atado a la nomenclatura (señas de identidad) de algo ya naufragado y ello es atarse al pasado y a la historia por lo que nada puede haber más reaccionaro y menos revolucionario. F.E ya no es un movimiento (es todo un eufemismo llamarlo así) es Historia y el mejor servicio que se le puede hacer es precisamente situarla con Gloria en la Historia de España a la que ha prestado un servicio ejemplar. En eso si colaboraremos de forma personal.
Termino. Nuestro latido nacido de aquello debe enamorarse de lo nuevo, para recoger el testigo de este legado y entregarnos a la dificil tarea que tenemos delante, viendo el ocaso de nuestro pueblo y el colapso de nuestra Patria, en el momento presente en el que estamos.
En lo que respecta a ti Santiago, creo sinceramente que no has comprendido nada. Dicho ello en términos de respetuosa defensa de los alegatos vertidos y nunca como ofensa a tu persona.
Es demagógico atribuirme que el camino que supuestamente propongo es el de adaptación o transigir sin más con el sistema. ello me haría complice de cobardía sin más, además de un impostor. No, querido amigo, lo que planteo es otra cosa. Es dejar de una vez el socorrido recurso a la defensa y la proclama estéril de lo "uno y lo otro" para reflexionar internamente y entrar en el debate de porque no somos capaces de tener presencia real en las barriadas, en las comarcas, en las empresas, en las fábricas, en la calle, en la cultura, etc...¿Donde está allí latente nuestra presencia?. La respuesta es obvia. Hemos fallado.
Yo creo que ni incluso somos activos en nuestra propia organización , perdona en la vuestra, donde ni estaís presentes, tan solo de forma testimonial y ello si que es toda una impostura.
Yo no soy ni pretendo iluminar a nadie. Hace tiempo que dejé la vanidad y las pompas para otros. Me limito a compartir un análisis y a ser parte de una solución. Y digo bien parte, porque no seré yo quien deba dar a nadie soluciones ni lecciones de nada. No entiendo tu descalificación por pensar distinto.
Lo que si seré es miembro (parte) de un colectivo que ya mira todo ésto con visión retrospectiva y supoerado el bache se afana actualmente en plasmar y concretar la solución que con tanto ahinco me pides, que descuida será directa, clara y nada acomodaticia. pero será conjunta fruto de una síntesis de muchos.-
No Santiago, no se ciñe esta litis a una mera cuestión personal de ilustraciones, fanfarronadas, bravuconadas, fuegos de atrtificio e inucuidad de prendas y gestos; no se trata de soberbia ni de vanidad personal; se trata de descartar lo mohoso y mortecino. Se trata de arrancar de todos nosotros la inercia adormecida que ya dura en tiempo y coadyuvar a dar aire al fuelle que avive la llama de nuestra rebelión ante tanta incapacidad y autocomplacencia.
Espero tener la oportunidad de en persona converger contigo este debate . Al resto recibid un cordial abrazo. Proscrito

22 Septiembre 2009 | 11:32 AM

Tromel dijo

A Proscrito y a los demás.

Tras muchos años de quemar a la mejor juventud persiguiendo unidades y dialogando hasta la extenuación de las mismas ideas, no de la ideología, que salvo los tardofranquistas escondidos en nuestras siglas se empeñan en confundir, el gran conjunto lo tiene bastante claro.

Parece que suena, POR FIN, la hora de anteponer los ideales a los partidos y a las personas. De darse cuenta que la Falange cuanto más habla de sí, menos sirve a España. De darse cuenta que la unidad de las Falanges además de imposible, YA es innecesaria; de darse cuenta que arrastramos un maravilloso y cortísimo pasado y décadas de manipulación y desinformación por todos ellos. La única unidad viable entre los muchos falangistas que mantenemos los ideales y nos fuimos retirando quemados de los grupos en los que militamos es fuera de la Falange. Es la hora, tal vez, de quemar las últimas naves y descubrir cuánto valemos y cuánto valen nuestros ideales y eso solamente se puede hacer según lo vemos muchos de los que militaron en mi tiempo y en otros tiempos, fuera de Falange, de sus siglas y de la parafernalia.

Hablamos de España y del Nacional Sindicalismo y de tanto hablar de ella/o se nos escapan de las manos. Hemos confundido el contenido con el continente y hemos perdido el tiempo buscando la unidad de tal grupo con tal otro, la renovación y no sé cuantas cosas más, mientras nos dejábamos robar España y matábamos de aburrimiento al Nacional Sindicalismo (doctrina de acción donde las haya).

Si el falangismo me arrastro a mí como a tantos de vosotros fue por su poesía que prometía, por su ideal de servicio a la gran causa ESPAÑA y el servicio a su PUEBLO. Pues bien, las Falanges, aunque nos duela, desde hace muchas décadas solamente se sirven a sí mismas en interminables discusiones sobre el sexo de los ángeles, unidades jamás conseguidas y batallas perdidas por la falta de una estrategia coherente mayor y lógica. Y que nadie se moleste, que todos hemos sido militantes de base, en la Falange y en el SEU y sí, hacíamos cosas, como seguramente las hacen algunos pocos hoy en día, pero sin apenas trascendencia social alguna.

Estamos hartos de ver y dar explicaciones y siempre las mismas explicaciones, de quienes somos y quienes no somos, de que no somos fascistas, de que no somos franquistas, de que nos utilizaron vilmente durante casi cuatro décadas, y perdemos el tiempo diciendo y dando explicaciones a personas que llegan hasta nosotros con tantos prejuicios como con los que se van, porque nos encabezonamos en convencer a la gente y de luchar contra el gran hermano de la desinformación más manipuladora. Cuando no aparecen en las noticias los cuatro xenófobos y ultraderechistas de siempre, escondidos tras nuestra parafernalia y siglas, y la gente nos vuelve a preguntar con disimulada vergüenza:”¿de estos no eras tú?” Y vuelta a empezar a explicarles el humanismo cristiano lleno de valores que esos descerebrados se acaban de cargar en unos segundos de televisión.

Harto de todo ello, no hartísimo, como tantos otros/as me sumare, precisamente para mantener los ideales falangistas y para intentar servir a España en lo que sea que estéis comenzando Proscrito. No pierdo un minuto más de mi vida en el ideal de servicio a mi Patria y a mis compatriotas, confundiendo el contenido con el continente.

Evidentemente se ha de hacer política para construir una sociedad desde nuestros ideales y eso desde hace muchos años no se puede realizar con la Falange a cuestas. Aunque nos pese y nos duela.

Contar conmigo para lo nuevo, de unos de los miles de quemados por las falanges y seguidor del pensamiento social, de unidad y revolucionario nacional-sindicalista y falangista.

PD: gracias proscrito a ti y a tus compañeros por comenzar la lucha que otros hemos de seguir

22 Septiembre 2009 | 02:09 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Gracias a ti, Tromel y a todos los que en el fondo de vuestro corazón sigais amando a España porque no os guste y desde el convencimiento del NS abrais las puertas y el alma a otras formas de hacer posible nuestra causa. Ahora tocamos nuevamente ha llamada y ha organizarse. La rebelión ya ha comenzado. Te invito a ti y a todos a contactar con nosotros en el correo del bloq: gallosdemarzo@gmail.com
Un abrazo. Proscrito

22 Septiembre 2009 | 02:25 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Imploro disculpas por las faltas en el "ha" debido a premura. Corrijo

22 Septiembre 2009 | 02:27 PM

Minaya Alvar Fañez dijo

Solo desde un cambio radical y revolucionario, desde una renovada estetica y desde el interior de los limites del actual sistema, se puede llegar a difundir, convencer y unir a una juventud indolente en valores, pero imprescindible en el triunfo de una nueva sociedad nacional y sindicalista que sin duda va nacer de este proyecto.

Contar conmigo.

22 Septiembre 2009 | 04:10 PM

camarada harpo dijo

camarada proscrito, tus cometarios me ha llegado al alma. Voy a ser escueto, la cuestion se reduce a que la Falange no existe, feneció hace tiempo, pero si el nacional sindicalismo. Para aquellos que tengan dudas que no se preocupen, no vamos a renunciar los postulados nacional sindicalistas; si en cambio, creemos que hay que trabajar de otra manera, empezando de cero.

22 Septiembre 2009 | 08:08 PM

camarada groucho dijo

Lo que dice Proscrito es todo paja y castillos en el aire para incautos. De entre sus larguísimos escritos no se puede entresacar ninguna idea novedosa o que pueda resultar de utilidad. Sólo una retahíla de lugares comunes que se han demostrado fracasados.

Yo os diré lo que ocurrirá:
- Que serán como mucho 2 gatos. Las falanges serán 4 gatos pero estos no pasarán de 2 gatos.
- Que, lejos de prestar ningún servicio a la causa, sólo servirán para desmovilizar a los pocos gatos que hoy en día siguen interesados por las ideas falangistas.
- Que crearan aún más disensiones dentro del falangismo y posiblemente terminen con varias escisiones hasta hacer todo el daño posible. Luego ellos serán los primeros en marcharse a casa y dejarán a los demás con el marrón.
- Que realizarán todo tipo de aspavientos absurdos con tal de pasar desapercibidos, hasta ya no tener ninguna conexión con la doctrina inicial, si es que la había en un principio.
- Que pese a estas piruetas serán inmediatamente etiquetados y clasificados por la sociedad como falangistas, fachas o fascistas. Y que, por tanto, el ridículo será mayúsculo.
- Que nuevamente quedarán en entredicho las ideas falangistas.

Proscrito: me reiría de tus castillos en el aire sino fuera por lo dañinos que resultan.

22 Septiembre 2009 | 08:58 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Estimado Groucho:
Quizá pueda ocurrir como dices, quizá no. En todo caso honestamente prefiero correr este riesgo a no quedarme siendo un visionario o un agorero de lo que acontecerá en el futuro. Quien decide en la vida a veces se equivoca es cierto, confiemos en que no sea el caso pues todo el interés y la honestidad está puesto, pero quien no arriesga, todo lo tiene ya perdido y me temo querido amigo que tu miopía te dará la respuesta malogrando esta partida dados tus malos naipes. El tiempo será quien juzgue por lo que acepto sereno tu envite. Respetuosamente, Proscrito.

22 Septiembre 2009 | 10:16 PM

SantiagoLC dijo

Proscrito, insisto, ya tengo claro que lo que quereis como dice la introducción es:

"La escisión es tan extrema que no atisban otra solución que abandonar el falangismo, para expresar el Nacional-sindicalismo no ya de una forma nueva, sino absolutamente desvinculada del pasado".

No me lo repitas más.

Ahora te reitero que me/nos digas en que consiste el nacionalsindicalismo que pretendes no solo como nuevo sino desvinculado del pasado. ¿ Me puedes hablar del programa ideológico ?. No quiero recetas electorales. Cuentanos los principios ideologicos de la opcion 3 y las diferencias con las que conocemos como históricamente nuestras. ¿ Me puede pasar o hacer público los valores que sustentais y si diferen de los conocidos ?

Concreta, por favor. Tengo fervientes deseos de conocer y estudiar en profundidad vuestras nuevas ideas.

22 Septiembre 2009 | 10:55 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Estimado Santiago:
Siento no poder complacerte como demandas. Te explico, no es por eludir tu solicitud, hay una respuesta. La opción3 es una vía en proceso actual de desarrollo y trabajo de la que soy en parte promotor junto a otros, y en la que he aportado ciuiertas ideas redactadas en una ponencia sometida al contraste del resto. Dicha propuesta, modesta aportación personal mía, está en manos de diversos camaradas de solvencia y honestidad acreditada, y actualmente en fase de debate y análisis. Como es lógico no es un documento de divulgación pública, más bien al contrario y será en todo caso una vez sintetizado y contrastado con el resto, cuando sus contenidos, en caso de estimarse, sean expuestos o publicados. No es escusa es sincera discrecionalidad y respeto hacia lo que es ya trabajo en conjunto.
En todo caso ya que te irrogas en Juzgador de nuestras ideas, si quisiera preguntarte que aportas tu hoy, que planteas y que soluciones manejas para hacer de F.E. una herramienta política útil para resolver los problemas de la sociedad. No veo más que degradación y descomposición cosechando fracaso tras fracaso y fanfarronería.
Nuestro futuro será incierto pero vuestra presencia y presente es ya puro pasado del que solo queda el esperpento y la infantil coreografía. Proscrito.

22 Septiembre 2009 | 11:30 PM

SantiagoLC dijo

Proscrito:

Tiene gracia lo que dices. Defines a los camaradas que elaborais la opción 3, como de solvencia y honestidad acreditada, cosa que no dudo, pero por otro lado los que ubicas en posiciones distintas los calificas de esperpénticos e infantiles coreógrafos. Para afirmar esto parece que no tienes duda.

Veo que el respeto por las ideas del discrepante no es vuestra virtud. Esto el sistema no os lo va a permitir. Andad con cuidado con estos dejes del pasado más oscuro del que pretendeis apartaros. Existe el riesgo de que con estos hábitos excluyentes os tachen de fachas.

Visto lo visto, me quedo con la FALANGE de José Antonio. FALANGE siempre con mayúsculas y nunca escondida, ni abandonada ni olvidada. Ciertamente nos son los mejores momentos (sino los peores) los de las organizaciones que se consideran sus actuales representantes, pero es que todavía es mayor mi desconfianza de los inventos que nacen de la claudicación y del olvido.

Con todo, Proscrito, un saludo.

23 Septiembre 2009 | 12:30 AM

Procrito camino del destierro dijo

Estimado Santiago:
No me rerspondes a lo que te he preguntado. ¿Cuales son tus propuestas y soluciones para sacar la nave varada a alta mar?
De todas formas tu decisión no me sorprende, es más la esperaba ya que tus dudas no eran tales, llevaban implícita una carga de poca sinceridad toda vez que tu posicionamiento era claro, ahora corroborado.
El olvido y la claudicación...me hace gracia, me viene a la mente esas palabaras de JAPR cuando decía:"Me asombra que, la inmensa mayoría de nuestros compatriotas persistan en juzgarnos sin haber empezado ni por asomo a entendernos y hasta sin haber procurado ni aceptado la más mínima información. " Has demostrado tener poca paciencia para encontrar y hallar respuestas. Olvido no, acción inteligente y práctica; Claudicación, en absoluto, todo lo contrario, ello lo dejamos para aquellos que desde la más absoluta dejación de elementales obviedades de la lógica política y lógicas han preferido hundirse en la nave naufragada en vez de salvar lo mejor de ella, eso si que es claudicar. Deste el disenso te mando un abrazo porque es verdad algo de lo que indicas, discutimos ideas, respetamos personas. Proscrito.

23 Septiembre 2009 | 08:05 AM

Martíncalleja dijo

Para Poscrito:
La Falange no tiene tirón, pero tampoco la Iglesia, las ONG, los partidos políticos, los poetas..etc. A lo mejor es que somos víctimas de la sociedad de consumo, es muy dificil salirse del pensamiento único. A esta sociedad ya no la mueve los poetas si no las grandes multinacionales, nos dicen como tenemos que vestir, vivir, cuales son nuestras necesidades vitales( a los agricultores se les paga por no sembrar y medio mundo pasa hambre). La Falange siempre ha sido minoritaria, incluso en tiempos de Jose Antonio, ser falangista hoy más que nunca es incómodo, no te comprenden cuando hablas de justicia social, de amor a la patria, para la gente y sobre todo para los jóvenes lo más importante es tener 50 euros en el bolso para gastarlos en productos que si lo piensas friamente no son necesarios, pero que sin ellos la gente ya no puede vivir. Yo tengo hijas y los valores que las trato de transmitir chocan con los de esta sociedad y a veces mis hijas piensan que soy un marciano.

Por último te voy a decir que lo que se salga de moda, dinero, sexo, doga poder..etc, está pasado de moda y a la gente no la interesa. Uno de los postulados principales de la Falange es transformar al hombre para que vuelva a lo espiritual. La Falange sigue siendo una idea original y la ideología más moderna de las existentes.
Hay muchos movimientos políticos que han intentado recoger los principios de la falange, pero sin llevar su nombre y todos han fracasado o están en proceso de fracasar. Fejons, siempre queda viva, con sus crisis vero viva.

23 Septiembre 2009 | 01:57 PM

martincalleja dijo

Para Proscrito:
En mi tierra Una multinacional galletera compró una fábrica obsoleta, solamente le interesaba la marca.
Fejons es una marca de calidad, hay que saberla vender

23 Septiembre 2009 | 05:15 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Estimado Martincalleja:
Por los datos que dices debes ser de Medina de Pomar (Palencia) y por tanto castellano viejo. Yo tb soy padre de 3 hijos pequeños y pienso como tu en inculcarles lo mejor y sobre todo valores.
No coinicidimos en lo otro. Mira lo que tu llamas marca de calidad yo lo denomino marca en desuso inservible para el propósito inicial. No es que me seduzcan las modas, es que si entras en las web azules, son para conmemorar el cuartel de la montaña, o al camarada tal, o la memoria histórica de la calle y el monumento de turno, etc...o la defensa en peligro de esto y aquello y francamente no veo a los nuestros en las calles hablando con los vecinos, o en el mundo laboral organizados en asociaciones de trabajo, o en los foros culturales, salvando a algún periodista o escritor, siendo ello una excepción. Desengañaros ya no hay pulso porque no hay organicismo social nuestro, ni capacidad desde el partido, ni intención de que lo haya. La falta de pulso se diagnostica con la muerte. Y eso aunque nos duela es lo que tenemos. F.E es la sintesis de algo más, o mejor dicho el nacional-sindicalismo, (regeneracionismo, organicismo, humanismo, gremialismo, etc..) muy característicos en nuestra esencia de españoles. Eso es lo que sincretizando debemos defender y dejar de conmemorar en actos el pasado. Que los muertos entierren a los muertos y que su espiritu perviva en todos nosotros. Vuelvo a JAPR cuando de forma tan preclara y poética apsotaba por el futuro: "La vida no merece la pena vivirla si no es para sacrificarla al servicio de una gran empresa. Si morimos y nos sepultan en esta tierra madre de España ya queda en vosotros la esperanza (...sic) y pronto nuestros huesos resecos se sacudirán de alegría y harán brotar flores sobre nuestras tumbas cuando al paso resuelto de nuestras falanges nutridas (nuevas generaciones añadiría yo con perdón de los idólatras) nos traigan el buen anuncio de que otra vez traemos a España". Nuestro movimiento es una alternativa de futuro y no un decálogo obsoleto de conmemoraciones del pasado. Te invito a darte un paseo cibernético por las distintas web azules de los partidos que actuan bajo la nomenclatura F.E. y dime sinceramente si estoy equivocado. Por último a aquellos que mis intervenciones les parezcan injuriosas por herir creencias tan arraigadas en todos, de corazón pido disculpas públicas en el bien entendido afán y ánimo de que tan solo persigo con honestidad y decoro, aunque no siempre acierte, lo que considero mejor para el resurgimiento de nuestra causa. Proscrito.

23 Septiembre 2009 | 07:43 PM

Arturo dijo

Camaradas todos,

Me congratulo de sorprenderme por vez primera al asomarme a este blog y comprobar que existe gente razonable en nuestra galaxia muy,muy lejana...Basta con pasearse por los foros,o EL foro,para corroborarlo.Todos los comentarios encierran sentido,lo cual quiere decir a mi entender que la iniciativa alerta a los despiertos.Ya es mucho.Desde el escepticismo,no puedo sino aplaudir esta iniciativa porque no queda otra o esto se nos muere.Estaremos al quite.

23 Septiembre 2009 | 07:50 PM

Arturo dijo

Camaradas todos,

Me congratula comprobar que todavia existe gente razonable en esta nuestra galaxia muy,muy lejana...Basta con pasearse por los foros,o EL foro,para corroborar que la indecencia abunda y predomina.Todos los comentarios encierran sentido,lo cual quiere decir a mi entender que "la cosa" por lo menos alerta a los despiertos.Ya es mucho.Desde el escepticismo,no puedo sino aplaudir esta iniciativa porque no queda otra o esto se nos muere.Estaremos al quite.

23 Septiembre 2009 | 07:59 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Gracias Arturo, algunos ya bastantes lo vemos igual que tu. Estamos aliniandonos fuera de este foro para concluir un nuevo proyecto. Te invito a seguirnos de cerca o si deseas participar contactes con la dirección del bloq: gallosdemarzo@gmail.com. Un saludo.Proscrito

23 Septiembre 2009 | 08:42 PM

A Proscrito camino del destierro dijo

Medina de Pomar es Burgos, no Palencia, majete.

24 Septiembre 2009 | 01:41 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Es verdad. Rectifico el error. Saludos

24 Septiembre 2009 | 03:57 PM

martincalleja dijo

Para Proscrito, el pueblo galletero es Aguilar de Campoo, efectivamente de la provincia de Palencia. Date una vuelta por la página de Fejons y verás que en Palencia este fin de semana vamos a recoger firmas, para presionar al ayuntamiento para que ayude a las mujeres embarazadas sin posibles económicos. Aprovechamos también para repartir nuestro periódico. Y como verás las últimas noticias que se encuentran en nuestra página web se refieren a la defensa de nuestros ideales, defensa de la vida(ya que la Falange ve al hombre como portador de valores y por eso para los Fejons la vida es sagrada), defensa de la unidad de España, etc.
Si recordamos a nuestros caídos pero hacemos alguna cosa más.
Un saludo

24 Septiembre 2009 | 04:58 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Martincalleja:
Felicidades, no quiero ser maximalista en que todo es malo.
Camaradas como tu y otros es precisamente lo que nos plantea en ocasiones la duda de no haber roto amarras antes.
Sabemos que habrá gente que no nos siga pero si las cosas salen razonablemente bien tendremos que converger en un futuro ya que necesariamente habrá cruce de caminos.
Os deseo buena suerte y buenos servicios tan loables en esa noble zona de España tan apegada a lo "sustantivo". Un abrazo. Proscrito.

24 Septiembre 2009 | 05:07 PM

martincalleja dijo

Para Proscrito
Me gustaría que sigueras con "Proscrito" y seguirte la pista. O sea no romper nuestra relación, yo seguiré con Martín Calleja.
Un Saludo

24 Septiembre 2009 | 08:10 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Estimado martincalleja:
Me gustaría de veras pero me temo que a corto plazo me voy a afanar 100% de mi tiempo real a dar aliento al nuevo proyecto, que lo va de veras a necesitar, con el compromiso irrevocable de dejar el mundo azul oficial porque no es posible mezclar agua y aceite.
De todas formas aunque desaparezca mi persona del bloq se me puede localizar siempre desde este bloq, porque seguirá en funcionamiento aunque yo ande harinado en otras funciones que empiezan a ser ya perentorias. Un abrazo y Arriba esos valores hispánicos y castellanos. Proscrito.

24 Septiembre 2009 | 08:30 PM

Ibraim dijo

Buenas tardes a todos,
Yo creo que creo que FA y FEJONS están haciendo un esfuerzo por renovar la imagen azul, y creo que por ahí está el camino, tarde o temprano deberán unirse mediante la fórmula que les resulte más conveniente (coaligarse, federarse o fusionarse), para bien del falangismo y los votantes porque tantas siglas despistan un poco y restan votos.
Para mí un punto importante a tener en cuenta es la actualización de símbolos, actitudes y formas de hacer n la época en que vivimos.

Desgraciadamente muchos símbolos del movimiento falangista están irremediablemente asociados a la dictadura, al fascismo o al nazismo, uno puede pasarse la vida explicándole al común de los mortales que en realidad somos diferentes, que no tenemos nada que ver con el fascismo o el nazismo, que Franco disolvió a la falange pero luego… se levanta el brazo y ya.
Por eso el esfuerzo que en mi opinión deben hacer FA y FEJONS para limpiar socialmente esos símbolos es si cabe el mayor de todos, teniendo en cuenta que nadie excepto FA, FEJONS y Dragó van a hacer nada por aclarar la verdad.

La bandera de España no es la bandera de la Falange, es de España, muchas personas de las falanges llevan la bandera del águila de san Juan, argumentan que el diseño fue de los falangistas. La cuestión es que esa bandera no es de la falange, ni es la actual bandera de España. Me parece que cada cual debe darse cuenta que si lleva esa bandera está llevando la bandera de España durante la dictadura (y que la dictadura fuese el menor de los males no la convierte en buena) ninguna persona que esté de acuerdo con muchas ideas de José Antonio, se va acercar a la falange si sus miembros y simpatizantes compran exhiben o venden banderas de la dictadura.
No se puede decir con las palabras que se tiene una idea de España integradora y moderada, de fraternidad e igualdad y luego enarbolar una de las banderas de cuando los españoles nos matamos los unos a los otros.

Mientras otros partidos tienen fundadores racistas, que no creen en la ley, que tienen como único objetivo llegar al poder sea como sea, el movimiento falangista tiene un fundador que creyó en la libertad la igualdad la fraternidad y la justicia, en la dignidad de todos los hombres, no solo de los españoles, un intelectual, que nunca levantó la mano contra nadie, alejado de todo histerismo, de todo fanatismo, y que lucho por evitar la guerra hasta el ultimo día de su vida es por eso que creo que este es el verdadero símbolo de Falange. El que se debe mantener.

Creo que se tiene que trazar UNA FRONTERA MUY NITIDA entre lo que es lo que no es falange dejando fuera mensajes o imágenes ambiguos.
La imagen azul está dañada, no sin razón, durante años en la memoria de las gentes de España ha quedado grabado los símbolos de la Falange asociados a la represión de la dictadura, desde la inicial en la postguerra hasta la transición.

En la CAV, Navarra, Cataluña y en muchos otros sitios de España uno no puede decir que es falangista, simpatizante falangista ni siquiera que admira a José Antonio sin que por lo menos le miren mal. Esto creo que es por dos cosas:

1- porque los medios de comunicación, partidos políticos etc. sigue vinculando el falangismo al franquismo, fascismo, incluso al nazismo.
2- Porque desde dentro no se ha sido capaz de desvincularse de una manera nítida y clara.

Por ejemplo:
La falange fue disuelta en 1937. A partir de ahí todos los actos de la falange fueron de grupos en la clandestinidad o de falangistas a título personal, no como partido, puesto que este, ya estaba descabezado y disuelto, FETJONS, no era la falange, fue un conglomerado falangista, carlista, cedista y con un jefe un cedista filonazi del cual no se ha conseguido desvincular hoy el sentimiento de muchos falangistas.

Aceptar con agrado y sin ambages los símbolos oficiales de España. Si bien es cierto que las falanges son partidos republicanos, la actual bandera de España es la que es y no veo porque no usarla con orgullo de ser español.

Ideas falangistas para abrir debate:

Republicanismo: Actualmente que España sea una república no es una necesidad, y no veo que solucionaría ningún problema, más bien creo que lo originaria, España una de las cosas que necesita es estabilidad y por poca que sea, el rey da estabilidad, (no hay que elegirlo así que los españoles tenemos un motivo menos para odiarnos) la sucesión viene dada y en principio un rey no va a hacer justo lo contrario que el anterior al subir al trono, como haría un presidente de la república. Los españoles no respetarían a un jefe del estado con el respeto que merece si fuera del PP o del PSOE o de IU o FA o FEJONS o UPyD.

La idea de la nacionalización de la banca en 1930, si era una gran idea, ahora creo que los gobiernos son gestores, puede haber una banca pública y se pueden limitar por ley los beneficios de los bancos tanto privados como públicos a fin de evitar la usura que hasta ahora están llevando a cabo.

Se puede mirar facetas de otros países donde ciertos aspectos sociales funcionan bien y adaptarlos a programa de FA y FEJONS, la protección social de Francia, Alemania o países nórdicos que funcione bien, educación etc.

La inmigración, a demás del asesoramiento sindical a trabajadores me parece una buena idea el asesoramiento legal a inmigrantes tanto legales (para que sepan sus derechos y se puedan defender) como ilegales (para obtener la residencia y otros asuntos).
El gobierno de España es el que debe hacer cumplir la ley de inmigración si permite que haya inmigrantes ilegales, creo que que uno de los pilares del falangismo es ayudar a todos los habitantes de España que se acerquen para que consigan pan y justicia con el asesoramiento legal necesario.

Me parece necesario, abrir las falanges a la sociedad actual española sin perder su esencia de partico laico de inspiración cristiana, abrir las falanges a la población inmigrante, esto además ayudaría mucho a las falanges a quitarse el cliché de fascista.

Bueno hasta aquí mi opinión, y muchas gracias por este espacio abierto a todo el mundo.
Un saludo.

24 Septiembre 2009 | 08:45 PM

favila dijo

Ibraim, eso ya existe: se llama Partido Popular. Y es que el Partido Popular ya cumple más o menos con esos puntos tan poco ambiciosos que señalas como distintivos del falangismo.

24 Septiembre 2009 | 11:01 PM

Para Proscrito de Arturo dijo

Cuando me refiero a "escéptico" lo hago en relación a mis serias dudas de que el experimento aporte y no reste.Creo que FE-JONS ha dado pasos de gigante en los últimos meses en pro de la renovación,siguiendo la estela que emprendió en su momento FA.Es cierto que hemos de desprendernos de lo accesorio y acentuar lo esencial revitalizándolo.Pero,¿Hasta dónde ciertos rasgos baladíes en apariencia,no entrañan algunos de los soportes de nuestro carácter,ajeno a los partidos al uso,parte sustancial de nuestra esencia? ¿No somos también eso,una manera de ser?
Renovarse o morir,no queda otra.Pero sin renunciar a lo que se es,también.Recuerdo los buenos propósitos truncados de la Falange con Gustavo Morales como JN.Al respecto del nombre,de los símbolos y de la imagen,se llegó a proponer la conveniencia de no renunciar a ellos y trasladarlos al ámbito privado de la organización,siempre a medio plazo,pues el objetivo primordial fue la sempiterna cuestión de la unidad.El mal uso del "con quien" fue una de las claves del fracaso y del retiro hastiado de los más.
Creo que la propuesta de los gallos es seria y verosímil.Pero antes debe gozar del consenso de los pocos falangistas activos que quedan(la mayoría de ellos en FA y FE-JONS)máxime si algunos de ellos están dejándose la piel en el empeño por renovarse para convencer,haciéndolo bastante bien,por cierto.Enemistarse con ellos lleva a equívocos,impone vitolas de traición(cómo nos gusta esto a los azules)y larva el camino de guerracivilismo.No soy quien para dar consejos,pero sigo creyendo que sin unidad de acción de partida,nada es posible.

25 Septiembre 2009 | 03:25 PM

Antonio dijo

Bueno, yo no sé si seré repetitivo, muy problablemente sí. Mi opción es la resurrección de FE de las JONS (Auténtica) en plan aun más radicalizado que en el punto que se dejó.
Sinceramente, creo que FA no tiene el nervio y el vigor intelectual que tuvo la organización fundada por Narciso Perales y Pedro Conde. No quiero creer que la juventud actual es más pacata, timorata, sonriente y conformista que la de los pantalones vaqueros de campana. Por eso tengo esperanzas en que un clarinazo neto, varonil y rabioso, con exigencia de modo de vida y rigor intelectual en clave joseantoniana, pueda de nuevo despertarla.
Insisto en recuperar "El lago de los cisnes" en versión original, sin actualizaciones rockeras. Es que hay gente que no la ha visto ni oído.
Con la organización dieguista no tengo la más mínima simpatía.
Mi opción, entonces, está clara.
Ayer vi un capítulo del "cuéntame" en el que el viejo operador de la máquina de cine le dice al chaval hijo de Antonio que se encuentra trabajando allí que quiere ir a la manifestación del 1 de mayo, por que es hedillista. Y le descubre que Franco encarceló, desterró y fusiló a muchos falangistas, ¿A quién se debe esta muestra de simpatía en medio de tanto como está lloviendo? A lo que hicimos en los setenta. ¿O no?

25 Septiembre 2009 | 08:16 PM

restituto dijo

No llegué a militar en la Auténtica, aunque a requerimiento de Manuel I. Hedilla escribí un artículo para "Patria Sindicalista" y así se publicó (si alguien conserva la colección de dicho peródico el artículo que se consagró al Ejército -en él mismo sale en foto desfilando una unidad de Montaña- foto proporciondaa por Santiago Foncillas que tenía un hermano oficial en aqquellas unidades- es de mi cosecha). Si formé parte de grupúsculos anteriores (la mayor parte de la militancia se integrará en FE-JONS A) e intervine en el I Congreso Nacionalsindicalista de FE de las JONS en 1976 que se celebrará en el palacio de Congresos en Madrid y que presidirá David Jato, con gran sorpresa por mi parte (un año antes acudí a una entrevista con Jato (en su despacho de la Mutualidad de Artistas), acompañado de algunos de Amanecer, incluyendo Aurelio Suárez Alonso, fundador del FENS) y Jato nos manifestó que no creía pertinente la unidad falangista, que el Gobierno Arias preparaba una apertura a Europa y que los falangistas debíamos facilitarla poniéndonos en segundo plano. Decir eso y ponerme yo a mirar el reloj, diciéndo a Aurelio "que teníamos prisa", fué todo uno, hasta el punto de que al salir de la reunión Aurelio me afeó lo que consideraba un comportamento grosero.

Conocí bien, pues, los entresijos de la Auténtica, aunque no llegué a militar en la misma igual que conocí a sus principales fundadores, especialmente los procedentes del FENS y Amanecer.

No me duelen prendas en reconocer -en su día discrepé de determinadas actuaciones que me parecieron un tanto carnavalescas", que ha sido la Falange más auténtica, refiriéndonos sobre todo a su capacidad para la violencia, para la aplicación "de la dialéctica de los puños y las pistolas", que se orientará incluso contra la extrema derecha disfrazada con la simbología nacuionalsindicalista.

El nombre de FE-JONs en los 60-mediados de los setenta, estaba relativamente limpio, pues aquellas siglas solo las enarbolaban los falangistas disidentes, incluyendo elementos críticos que trabajaron en el Movimiento, herencia del radicalismo de González Vicén (que propugnaba un nacionalsindicalismo con republica sindical y separación Iglesia-Estado frente al timoratismo de Arrese), como fueron, con martizaciones los CJA. Al venir los partidos se acordaron de FEJONS los que se habían opuesto a que FE-JONS se constituyera como asociación política en su día, como Raimundo, que defendió aquella postura en las cortes franquistas (le plantó, cara, curiosamente, un falangista que no era nada rebelde, Antonio Pedrosa Latas, pero que frente a Raimundo defendía nuestro derecho a organizarnos). El nombre se otorgó a Raimundo y esas siglas (FE-JONS) se empezaron a manchar de francofalangismo, pero eso no fué lo peor, pues, habiéndose integrado el francofalanismo de "buena conducta" mayoritariamente en el PP, el nombre de Falange ha sido utilizado, lo que es peor, por elementos de perfil delincuencial, que pese a defender la confesionalidad católica, han tenido relaciones con el proxenetismo y hasta con el tráfico de drogas y, hay que reconocer que el personal, en general ha mirado para otra parte (yo que tampoco pertnecí a FE-JONS, partido político legal, si llegué a suscribirme a "Nosotros" indicando por carta a la dirección del partido que como no era militante no quería entrometerme en la línea política del partido, pero que si no se desautorizaban determinados comportamientos en mi provincia de residencia, anularía la suscripción. Se me contestó diciendo que tenía más razón que un santo e incluso se me prometió que se corregirían aquellas conductas, pero al final no se hizo nada. Por lo tanto la culpa de la deshonra de la Falange no hay que achacársela a la prensa deformadora o al CNI, sino a nosotros los falangistas.

Hoy la actuación política bajo el nombre de Falange -otra cuestión es que se aclare la historia mediante publicaciones, libros, etc., que es lo que yo trato de hacer- es inviable. Si podría teóricamente ser viable (asumiendo el retraso que llevamos y "que quien fué a Sevilla perdió la Silla" y ese espacio electoral lo ocupa Rosa Díez, bien que nosotros seamos revolucionarios y ellos no), pero la tarea previa de recuperar la identidad sería extraordinariamente dura y difícil en las circunstancis actuales (hay que reconocer que el elementos humano de FE-JONS Auténtica si tenía agallas para ello), pues implicaría, además de establecer un "cordón sanitario· frente al "francofalangismo", el enfrentamiento a ultranza contra "los payasos de camisa azul", que obviamente, desembocaría en la violencia. Esta es la situación a tener en cuenta.

25 Septiembre 2009 | 09:16 PM