¿FASCISTA?
« Ruiz-Mateos otorga una paga extra a los 400 empleados de Cacaolat tras rechazar una oferta de compra | Inicio | España es el país desarrollado con mayores diferencias entre cifras oficiales y realidad »
5 Septiembre 2009
61 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Eufemiano dijo
El término "fascista" ha sido tan desnaturalizado que hoy en día significa algo distinto a lo que significó en su momento. Ni siquiera aquí lo empleáis con rigor.
Los falangistas no somos fascistas pero los verdaderos fascistas tampoco son lo que el pensamiento actualmente imperante entiende por "fascista".
Espero que algún día el termino "comunista"llegue a ser tan denostado.
Adios a Punto de Vista dijo
Estimados amigos y camaradas:
Este 6 de septiembre, por primera vez en 12 años, no se ha emitido la tertulia Punto de Vista, que dirigía Eduardo García Serrano en Radio Intercontinental.
Como sabéis, la emisora era propiedad de Ramón Serrano Suñer y de su hijo mayor, tras su fallecimiento. Hay que decir que, contra lo que se pudiera pensar, la propiedad nunca puso la más mínima pega a las declaraciones de los tertulianos. Allí hemos defendido a Castro, a Chávez, a Mussolini,... Hemos dicho cosas de la URSS que nunca podrían haberse dicho en cualquier emisora de la derecha. Hemos sido anticlericales cuando tocaba, anticomunistas cuando nos salía de las narices y antimonárquicos siempre. Hemos hablado de la verdad de la transición, del 23-F, de la guerra de los Balcanes y hemos hechado pestes de la OTAN siempre. Lo digo, porque ha sido verdad: había libertad. Y cuando en algún momento ésta podía resentirse, no era por culpa de la emisora sino de la dirección del programa.
Por allí pasaron amigos de todas las tendencias: Eduardo Arias, Pérez Aldana, Santiago Casero, Gustavo Morales, Pablo Cassinello, Miguel Núñez, Jorge Cutillas, M. A. Vázquez, J. Castro Villacañas, Erik Martell, Carlos Coloma, Juan Oliveros, Ricardo G. de la Serna, Xuán Cámara, Sara Zurita, Eugenio Pordomingo, Luis Perez, Ernesto Milá, Antonio M. Carmona, Luis Togores, Norberto Pico, Jorge Español, Jesús Paniagua, Pablo Victoria, Rafael Ibañez, Ramón Peralta, A. M. Beaumont, Carlos Martínez-Cava, José Luis Barceló, José Maria Zavala, Rafael López Diéguez, Jesús Palacios, Guillermo Rocafort, Eduardo Núñez, y un larguísimo etcétera que haría interminable este mensaje, por lo que ruego a los no citados disculpen la improvisación de estas líneas.
No puedo olvidarme especialmente de cuatro compañeros que se quedaron en el camino: César Visa, Fernando Gómez-Pallete, José Antonio Rute y, recientemente, Eugenio T Sánchez. Nuestro más entrañable recuerdo para todos ellos.
Las razones podéis imaginarlas: en el pasado mes de abril, el grupo Intereconomía compró la emisora y los nuevos dueños han decidido que se acabó. Imaginamos que el talante democrático de estos ultraliberales no podía aguantar el discurso incorrecto y borde de Punto de Vista. Y así se ha confirmado. Aunque esto no es lo más doloroso. El comportamiento infame de Intereconomía se ha escenificado de forma vergonzosa. Nadie nos notificó que el programa desaparecía hasta que el pasado viernes nos presentamos a grabar como siempre, y nos encontramos con que ya no existíamos. Más grave aún, el programa desaparece tras doce años sin que se haya podido despedir de una audiencia fiel, estimada en una media de 80 a 100.000 según la época del año... un auténtico desprecio a los oyentes.
Desaparece un programa que era un poco "nuestro". Pero desaparece también una emisora que tuvo como primer director a Dionisio Ridruejo, donde encontraron refugio laboral desde viejos republicanos de la guerra hasta miembros de la OAS, y desde donde se desviaban fondos para la Falange Auténtica en los años de clandestinidad.
Todo se acaba y esto no iba a ser menos. Digamos adiós y seguiremos adelante. Una deuda más que algún día tendremos que saldar con los Horcajo, Dávila, Alfonso Rojo, Balbás, Miguel Durán y demás mercenarios del capital, encabezados por ese miniyo de Vidal Quadras que es el presidente de Intereconomía, el ínclito Ariza.
Gracias a todos los que participaron en Punto de Vista y, sobre todo, gracias a los que, semana tras semana, nos escucharon en las intespestivas horas de la siesta de los sábados.
Hasta la Victoria Siempre
Juan Antonio Aguilar
Antonio Eduardo Pascual dijo
"El fascismo no es sino un buñuelo de viento" y siguiendo al Fundador, las comparaciones con él más nos perjudican que nos benefician. El manener intacata la relación poseedores de capital- vendedores de trabajo o asalariados, no modifica nada sustancial del capitalismo. Para nosotros, los falangistas, solamente hay trabajadores. No capitalistas, ni banqueros ni terratenientes.
Por otra parte, su fundamentación filosófica hegeliana es ajena a nuestra identidad histórica como pueblo, que rechaza toda forma de totalitarismo (otra fórmula que se usó muy desafortunadamente, aunque los fundadores trataron de "arreglarlo" con el sentido de que se referían al "Estado para todos". No queda duda alguna de que el diseño joseantoniano, basado en el Hombre como eje del sistema, repudia el sistema totalitario, tal y como se le concibe y se le conoce.
Esto es: la diferencia entre Fascismo y Falange es notoria y profunda; hoy como ayer es necesario remarcarla y seguir proclameando
FALANGE SI FASCISMO NO
memoriazul dijo
Conozco buenos camaradas, falangistas de cartel, que por sus vivencias y evolución personal hoy se declaran agnósticos.
La razón por la que aun podemos compartir ideal con ellos, a pesar de su agnosticísmo, es que comparten con nosotros los valores esenciales dimanados del cristianismo.
Cristianos, católicos, agnósticos...., da lo mismo es una cuestión de valores coincidentes.
Antonio E. Pascual dijo
Memoriazul señala que cristianos, agnósticos, católicos, da lo mismo. Es una cuestión de valores coincidentes.
Lo más importante es lo de la coincidencia en valores. En la cabecera todos los valores a los que alude están hermanados; pero hay tres : Cristiano, español, humano (por humanismo cristiano, el de Luis Vives, p. ej) que son muy coincidentes y que los tres juntos justifican el de solidario, revolucionario y falangista, formando una bella unidad orgánica, o sistémica...
Y es que si queremos ser fieles al mensaje originario, a su médula, no tenemos más remedio que buscar en las mejores tradiciones de nuestra cultura o identidad nacional, española, las raíces de las que se alimenta esa Revolución que pretendemos, a la que hemos llamado Nacional. No la buscamos fuera, sino dentro de España, insisto. Y nos encontraremos con el sentido católico de la existencia que nos proporcionó lo más glorioso de nuestra historia. Los calvinistas -he escrito sobre ello ya- tienen su raíz espiritual, esa que ha dado lugar a su peculiar cultura, a su modo propio de enfocar el mundo y la existencia. Léase a Max Webber y su interpretación sobre la aparición del nefasto capitalismo (nefasto para nosotros) Solamente comparando las dos culturas, la protestante y la católica que se enfrentaron sangrientamente, es como se explica la deshumanización de un imperialismo que corresponde a la primera, y el sometimiento a valores verticales de raigambre espiritual del Imperio Español con un sentido y unos valores totalmente en las antípodas del otro.
No es necesario la partida de bautismo para ser falangista. Eso es tan antiguo como las ocasiones que tuvo Jose Antonio para decirlo, y para que la derecha tuviese la disculpa para negarle el pan, la sal, e incluso perseguirle sañudamente hasta que consiguió (consentidamente) su asesinato y el de tantos otros que dieron testimonio martirial por la Falange.
Cada uno podrá ser lo que quiera, naturalmente. Ya señaló Unamuno que muchos católicos sinceros son en España ardientemente anticlericales. Y muchos falangistas. Pero está claro que para ser falangista tiene uno que estar identificado con el humanismo cristiano que nuestra patria ha defendido tan ardientemente y que ha constituído lo mejor de las claves de nuestra cultura, de nuestra historia. Y que tenga Fé o no la tenga, eso importa poco, o mucho a cada uno de sus puertas para dentro. En el almario de su alma.
Pero hacer una Revolución Nacional, en clave falangista, prescindiendo o incluso estando en contra, más o menos veladamente, de esa clave inmortal de nuestra historia, es claramente TRAICIÓN.
Hacer otra Revoloución, pero ya no en clave falangista, es legítimo.
Pero la Falange tiene la suya. Y `por su Revolución Nacional hará lo que haga falta, pero no por otra.
Renacido dijo
De acuerdo, en general, pero el cartel cae en el mismo error que se ha generalizado ultimamente: "el fascista eres tú", usar fascista como insulto y arma arrojadiza contra el otro. Ojalá, como dice Eufemiano, la palabra comunista tuviese el mismo sentido peyorativo.
Antonio E. Pascual dijo
"si esa empresa (se refiere a la liberación del pueblo español) se requiere que se haga al grito de ¡abajo el Fascismo! pues a ello. (Ramiro Ledesma)
A mí el fascismo no me es grato, y no gastaré una sílaba en defender esa doctrina foránea. Ya tiene muchos abogados defensores, desgraciadamente, disfrazados con camisa azul. No me es grato porque es una doctrina totalitaria y por tanto ajena a mi tradición y cultura española. Y tampoco me es grato por el mucho daño que ha hecho a la Falange mediante la ceremonia interesada de la confusión. Porque es un "buñuelo de viento" vacío de contenido revolucionario. Porque sus versiones no de tramoya, sino radicales, como el nazismo, han mostrado el mismo respeto a los derechos fundamentales de la persona como el estalinismo. Y no me es grato porque en definitiva, ha sido el fascismo, más que el comunismo, la causa de la pérdida de la Falange. El mejor instrumento para la salvación de España.
Rodrigo dijo
Antonio E. Pascual: esa cita que atribuyes a José Antonio es falsa. Haz el favor de no tergiversar el pensamiento del fundador mediante mentiras.
Antonio E. Pascual dijo
¿Qué cita en concreto?
Antonio E. Pascual dijo
Me olvidaba. (La cita creo que debe ser la del buñuelo)
Es conocido que los venusianos hicieron un aterrizaje en 1931 más o menos y a continuación crearon y fueron la referencia más clara del Estado corporativo, o del corporativismo, que en efecto, es lo que Jose Antonio califica de "buñuelo de viento"
He cometido un error de transcripción, lo reconozco. Pero lo que me interesa cuando escribo es el fondo, el contexto del tema que se trata. Fuera bromas el Fascismo es el creador del Estado Corporativo, que para el mismo Jose Antonio es una chapuza (no copio literalmente, con perdón) y es un punto de inicio y no de llegada, según el Fundador, también. Si ese punto de llegada es la República Social Italianba de Saló, -que él no llegó a ver- pues es que tampoco tiene diantres que ver un estado basado en el socialismo estatista con el que históricamente ha propugnado la verdadera Falange.
De todas formas si corporativismo, fascismo, están íntimamente unidos, identificarlos con un buñuelo de viento es disculpable por la regla lógica de que dos cosas iguales a una tercera son iguales entre sí. Sin olvidar que estamos tratando de las OC de un humano mortal, no de los Evangelios.
Claro que si por ese error se me atribuye ¡¡en dos líneas y media!! los calificativos de:
MENTIROSO
TRASGIVERSADOR
No cabe duda de que el breve texto DESCALIFICADOR se DESCALIFICA por sí mismo.
No ya por las normas de ética y estilo falangistas, que ya comprendo que no están ni al alcance ni al deseo de muchos, sino por las sencillas de educación y elegancia más elemental.
Es la España que retrataba nuestro Machado. Sigue viva.
Y como veo que sigue escociendo:
¡¡FALANGE SÍ FASCISMO NO!!
Eufemiano dijo
Puestos a contraponerlos a un "Falange Sí" habría muchos "ismos" de mayor actualidad que el fascismo, que en nuestros días vete tú a saber qué será.
Más valdrían autodefiniciones actuales y en positivo que dejarse llevar por lo políticamente correcto y la tergiversación falsaria e interesada de la terminología política.
De tanto resaltar lo que no somos vamos a perder la referencia de lo que realmente somos y proponemos.
Rodrigo dijo
Aquí el único que se descalifica es Vd. mismo con sus mentiras, en las que se sigue reiterando mediante burdos trampas dialécticas. Decir que la cita que ha puesto es mentira o que usted tergiversa (no "tragiversa") el pensamiento del fundador no es ninguna descalificación sino una simple descripción de la realidad. Aplíquese usted lo del estilo: la mentira no forma parte del estilo falangista.
Antonio E. Pascual dijo
Defina trampa dialéctica y diga por qué la llama así.
Mentir es engañar con dolo. Usted miente y falsifica, y cerece de la más mínima educación, así como de argumentos
Lo del "fascismo no", duele. Comprobado. La fascistización de la Falange es hoy un hecho comprobado.
Fancusin dijo
Amigo y camarada Antonio:
No te gastes. Aquí se dedican a ver la paja en tu ojo y no la viga en el propio. Hay una error en otro blog de Gallos y tú lo has llamado gazapo, no mentira. Porque mienten quienes falsifican con propósitos malvados la verdad con intenciones que ocultan pero que se presuponen fácilmente, como son las que consisten en llevar a la Falange al redil fascista. El error pudiera estar no en el entrecomillado, pues de sobra es sabido que lo que se entrecomilla debe ser textual, como es el caso que nos ocupa, sino en el contexto que has escrito identificando Fascismo con Estado Corporativo. Eso es todo lo que se aprovecha para endosarte nada más ni nada menos que la calificación de mentiroso. Y no contentos con ello, se dedican a decir que esa identificación es "burda trampa dialéctica". Olé.
Creo que están sumamente rabiosos con la cita de Ramiro, que desgraciadamente (para ellos, los fascistas) es textual. Menudo disgusto se llevan los pobres cuando leen (si es que leen) que Ramiro acaba su importante obra con la frase en la que afirma que les viene mejor a él y a sus camaradas la camisa roja de Garibaldi que la negra de Mussolini. Te has trabucado seguramente -pienso yo, que estás ya muy viejo- con la frase que Jose Antonio utiliza contra los madrugadores derechistas : "fascistas hinchados de viento", que viene semánticamente muy parejo a los de los buñuelos de marras.
Pero nada; les es igual. Descubren un gazapo y ya se viene abajo toda tu larga -y a fuer de sincero, tediosa- argumentación. Y baten palmas de alegría solamente con un par de líneas de injurias. Porque eso de la argumentación les viene grande. Parecen expertos en ortografía -que se te da fatal, reconócelo- pero la semántica tambíén les viene grande.
Voy a acabar transcribiendo este texto del profesor camarada Adolfo Muñoz Alonso (presente) que tampoco les va a gustar nada:
(...) "Pero la suerte estaba echada. Los "fascistas hinchados de viento" y los "madrugadores", muerto José Antonio el 20 de noviembre de 1936, encontraron más rentable la fascistización -¡horrible vocablo!- del Movimiento nacionalsindicalista. obligando a las nuevas generaciones a vaticinar sobre la coyuntura ósea de la Falange, maltratada y dispersa, si es que se avienen a la meditación bíblica que para su pueblo profetizó Ezequiel"
Y como tú y yo hicimos en la Auténtica, no paremos de repetir
¡¡FALANGE SI FASCISMO NO!!
Ahora más que nunca.
Antonio E. Pascual dijo
"Burdos trampas dialécticas"
Se dice "burdas trampas dialécticas"
Concordancia en género y en número. Aquí todo consiste en pasar la lupa de la sitaxis y la ortografía.
Gallo publicante dijo
La verdad es que el cartel de marras ha dado más e inesperado juego del que pensábamos.
La idea original era dar una réplica a aquellos a quienes les parecía bien la aparición de esos carteles contra la intolerancia subvencionados por el Ayuntamiento de Gijón, de los que nos hicimos eco en nuestro post “¿DIFERENTES? De dos de septiembre.
Lo que nos parecía verdaderamente mal del cartel (cuyo espíritu compartimos) era su ambigüedad y su falta de “talante”. Ese talante (por detrás y por delante) que al parecer les da bula para pasárselo por el forro insultando, siempre que se salte a favor de lo políticamente correcto.
Por eso diseñamos el cartel, para hacer reflexionar a ese personal sobre lo que pasaría si apareciese un día en nuestras calles con semejante texto.
Indudablemente, el término “fascista” ha trascendido su significado hacía el de “violento e intransigente”. Fascistas son los etarras (a fuer de asesinos racistas), fascista es Hugo Chávez (como dictador), fascistas los del PP (por conservadores y derechistas), fascistas los talibanes (por machistas), fascista es Bush (por belicista), fascistas somos los falangistas (por franquistas).
Todo esto claro está, según la película de quién lo cuenta.
Pero nosotros publicamos y vosotros comentáis, por lo que nos alegra que esto haya servido para constatar que todavía hay azules (oscuro) a quien se les hace el culo agua limón con el “fascio redentor”.
Antonio E. Pascual dijo
A Eufemiano:
1º En nuestros días el fascismo es la Nueva Derecha y sus acólitos en España. El neofascismo es una realidad cada vez más preocupante; Gentile fue el teórico del primigenio. Hoy tenemos ejemplos en Benoist y otros de fuera de nuestras fronteras. Su influencia en los resíduos de la Falange es creciente. Aspira a destruir lo poco que queda.
2º Lo que es políticamente correcto para la Falange. El pueblo español aborrece a unos señoritos fascistas disfrazados con camisa azul que entraban en los bares donde sabían que había determinada gente izquierdista y les obligaban a cantar el himno de la Falange de rodillas. Tal es la "imagen" que ha subsistido de nosotros. Confusión TOTAL con el repelente fascismo entre el pueblo. Una Falange con una imagen aunque sea tibia del fascismo repele a cualquiera, a mí desde luego, también.
Por esta razón prácitca y por otras teóricas muchísimo más rotundas, la Falange ha de presentarse ante el pueblo español como una opción ANTIFASCISTA, REPUBLICANA Y DEMOCRÁTICA. Tal y como propuso FE de las JONS (Auténtica) que para eso era la ortodoxa y la única legítima, que después de la de José Antonio, ha habido hasta ahora.
Antonio dijo
A Gallo Publicante:
"Azules" que desde luego, ese "oscuro" al que aludes tiende a confundirse con el negro mussoliniano.
Pero creo que ni siquiera a eso llegan. Qué pena.
Rodrigo dijo
¿Que cuál es la trampa dialéctica? Poner en primer lugar una cita falsa. Luego, cuando se le apercibe del error, decir que da igual porque viene a ser lo mismo, aderezado con silogismos falsos. Llamarme mentiroso a mi, que no he dicho ninguna mentira. Acusarme de que yo le descalifico, cuando sólo le estoy rectificando una cita errónea. Hacer grandes aspavientos victimistas para poner al lector a su favor, en la táctica del calamar. Recurrir a consignas baratas de "fascismo no" y otras porquerías, para desviar la atención, cuando en ningún momento se ha entrado en ese debate -ni se pretende- sino que solamente se le ha rebatido una cita falsa. Todas ésas son sus trampas dialécticas y algunas otras. Y es que todavía no se ha dignado a poner la cita auténtica. Pero no se preocupe, se la pongo yo:
**Esto del Estado corporativo es otro buñuelo de viento. Mussolini, que tiene alguna idea de lo que es el Estado corporativo, cuando instaló las veintidós corporaciones, hace unos meses, pronunció un discurso en el que dijo: "Esto no es más que un punto de partida; pero no es un punto de llegada".**
EXPLICACIÓN PARA TORPES (O QUE SE LO HACEN ): José Antonio dice que el Estado Corporativo por sí mismo no significa gran cosa y que en todo caso es un punto de partida. Y que esto que dice coincide con lo que ha expresado EL PROPIO MUSSOLINI, al que llega a citar entre comillas. Lo de que es sólo un punto de partida es una cita literal de Mussolini.
¿Lo va pillando ya? José Antonio en esta cita no critica el fascismo sino que, muy al contrario, se apoya en las palabras del propio Mussolini para referirse al corporativismo. Con el contexto completo de la cita, resulta una auténtica desfachatez hacerla pasar como prueba del antifascismo de José Antonio. Por eso ustedes primero cercenan la cita -ocultando la parte que se refiere al jefe del fascismo- y luego llegan a cambiar las palabras, como hizo usted en un principio. Es intolerable que se altere así el pensamiento del fundador y de cualquier otra persona.
Si en todos estos años que leva usted cerca del falangismo no se ha percatado de que esta cita precisamente contradice su postura antifacista, ello puede significar tres cosas:
1) Que no se ha llegado a leer las Obras Completas y, por lo tanto, no conoce la cita real. En cuyo caso, no estaría usted capacitado para dar lecciones de falangismo, como viene haciendo.
2) Que ha leído las Obras Completas pero es incapaz de comprender incluso los textos más básicos, bien por sus cortas entendederas, bien porque alguien le ha lavado el cerebro. Tampoco estaría capacitado para dar esas lecciones.
3) Que es perfectamente consciente de la cita y de su significado, pero que prefiere ocultarla y mentir acerca de ella para favorecer sus propias tesis, o por algún motivo oculto. En cuyo caso usted sería un auténtico sinvergüenza.
Realmente no sé cuál es su caso. Eso sólo lo sabe usted. Si bien algunas de sus salidas apuntan ala posibilidad número dos -ese "trasgiversar" es delator-, lo cierto es que usted presume de ser un experto en falangismo y alardea de haber leído a muchísimos autores, a los que cita con profusión. Quizá lo suyo sea una mezcla de las tres; es decir, una mezcla de soberbia, ignorancia y desvergüenza a partes iguales. En cualquier caso, lo deseable sería que usted dejase de intoxicar el falangismo con sus tonterías y se aplicase al estudio de las Obras Completas. Que, caray, tampoco es que sean precisamente extensas.
Javier L. dijo
Gracias a este "invento" de los Gallos de Marzo han salido a la luz los fachas disfrazados de falangistas.Gracias Gallos por descubrirlo,que aunque pocos,alguno aun queda.
Yo me uno a Antonio y al resto de falangistas autenticos(la mayoria) en el grito de ¡ABAJO EL FASCISMO!¡POR UNA FALANGE ANTIFASCISTA, REPUBLICANA Y DEMOCRÁTICA!
Un abrazo
Antonio dijo
Gracias, camarada Javier.
Este señor fascista que firma como Rodrigo, al fín ha conseguido hilar más de tres líneas para descalificar. Pero no lo consigue. Se va por las ramas.
Me vuelve a reprochar la ortografía pero no se fija en el tremendo error gramatical de concordancia que le he señalado en su escrito.
Yo también le concedo la duda de ser un verdadero sinvergüenza porque manipula a sabiendas. Y la duda está entre ésta o en la de ser un perfecto indocumentado, un inculto o alguien a quien le ha sido lavado "el coco" por la posmodernidad pseudo-falangista que es el mejor exponente del neofascismo trasnochado. Ahora va y resulta que el "buñuelo de viento " a lo mejor es cita textual de Mussolini para calificar (alguien "malvado" lo llamaría descalificar, malvado de la Auténtica, claro) Y se abstiene muy mucho de comentar algo que ya había dicho yo antes, y es que si el "punto de llegada" es la República social de Saló. pues que me expliquen qué diantres tiene que ver un socialismo de estado (dejando aparte la filosofía totalitaria) con la Falange. Me obligan a repetir y esto es ya hasta aburrido. Odio ser maestro de escuela.Pero de esto ni una palabra. Salta por el argumento como por entre ascuas. Como por todo aquel que no le interesa.
La explicación que me da a lo que él entiende por "trampa" dialéctica: cualquier lector puede ver que se trata de una colección de furiosos improperios. La cita va entre comillas y no es falsa. (dicho ya otra vez, esto puede resultar cansino) La identificación entre Estado Corporativo y Fascismo, en el contexto de libre utilización por el autor. puede ser una inexactitud; nunca una mentira. Y una inexactitud buscada adrede con lupa malintencionada. ¿Por qué malintencionada? Por que este señor fascista me califica de mentiroso, no me reprocha un gazapo ni una inexactitud, (inexactitud no demasiado grave, porque TODOS EN LA ÉPOCA IDENTIFICABAN FASCISMO CON ESTADO CORPORATIVO)
Es MENTIRA (y esta vez dicho con todo el peso semántico de la palabra) por lo tanto que -textualmente- se me responda que lo único que ha hecho has sido "rectificar una cita errónea"
MENTIRA según el Diccionario de la real Academia:
-"Expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se cree o se piensa"
De donde se sigue:
Yo, Antonio E. Pascual, SÉ, PIENSO Y CREO que la Falange es fascismo, y manipulo acudiendo a esa ¿única cita? para engatusar, manipular y llevar a mi causa a incautos desprevenidos.
y esto, dicho en ¡dos líneas y media!
Este señor fascista es un artista del insulto.
Las anteriores citas de Ramiro, claro, no valen un pimiento. Ha descubierto la pajita en mi ojo. No se ha leído su obra "¿Fascismo en España?" en la que el fundador de las JONS reprocha "a Primo" (de esta forma le llamaba) el no ser, precisamente, fascista.
De nada sirve la interpretación sobre José Antonio que hace Unamuno, después de haberle escuchado y conocido personalmente.
De nada sirve ¡naturalmente! (este camarada era muy "rojo") la interpretación que Adolfo Muñoz Alonso en su obra -que seguro no se la ha leído- "Un pensador para un pueblo" de la relación de Jose Antonio con el fascismo, en la que el autor cita textualmente:"Nosotros, dijo José Antonio, al dar la vuelta sobre su propia autenticidad la autenticidad que encontraremos será la nuestra, no será la de Alemania ni la de Italia (JA OC pags 26-27) LLAMARNOS FASCISTAS, O IMITADORES DE FASCISTAS, ES UNA INSIDIA (sic). Pero no es para preocuparse demasiado. Si lográramos desvanecer esa especie, ya nos inventarán otras."
Y no canso con más citas. No estoy para se maestro de nada. Sino camarada de mis camaradas.
Pero lo que no puedo pasar por alto es la MENTIRA con la que este señor fascista me ataca. Mentira en el sentido semántico de la palabra (semántica que en su escrito último DEMUESTRA desconocer de una manera absoluta, total...) que me robustece en la opinión de que este señor es soberbio, ignorande y desvergonzado. (Notas conceptuales de todo fascismo y neofascismo actual)
La mentira consiste en decir que yo "pretendo probar el antifascismo de José Antonio"
Esto no es un gazapo. Es una mentira. ¿En qué lugar he dicho que José Antonio se haya proclamado antifascista?¿ni anti-nada? Lo que he defendido es que José Antonio no tiene nada que ver con el fascismo, ni con el comunismo y cada vez menos, según maduraba la Falange, tanto en él como en Ramiro. Lo que pasa es que a José Antonio lo fusilan en el 36, y el fascismo todavía estaba por madurar por su parte y no había dado pruebas de su contubernio con el totalitarismo genocida nazi. José Antonio, ingenuamente daba por sentado (al principio) que el fascismo era un movimiento católico, latino. Ignoraba la muestra de brutalidad, de estatismo, de devoción por Hegel, por Nietzche y otros filósofos anticristianos, de los que los fascistas dieron muestras después. Lo que sí intuía era el uso que los "fascistas hinchados de viento" (los derechistas de la CEDA sí que proclamaban su gusto e identificación con el PNF) iban a hacer de su movimiento, descabezado y a merced de la fascistización a la que alude mi camarada -no el suyo- Adolfo Muñoz Alonso. De ahí el antifascismo de la Falange Auténtica, que nace de la brutal agresión que ustedes los fascistas desde el comienzo de la llamada "victoria" han cometido contra la Falange de verdad.
Creo más bien que es usted un ignorante. Sobre todo de la semántica, del significado de la palabra "mentira". Con que "fascismo no y otras porquerías..." Bien se le ve el plumero.
Más bien negro.
Fancusin dijo
Antonio:
Creo que sobra todo ese rollo que te has marcado desde el punto y hora que este señor ha demostrado desconocer el significado de "mentira". Según él es lo mismo que rectificar citas erróneas. Y tan pancho. ¡Qué desgracias ha hecho la LODE!!
Antonio dijo
A Javier L.
Camarada: voy a tener que discrepar un poco contigo. A mí me da la impresión de que los fachas que pululan por Gallos son legión. A mí a veces me da la impresión de estar como Gary Cooper en "Sólo ante el peligro"¡Menudo revuelo en el gallinero cada vez que digo algo!
Lo que sí es cierto es que a fascistas como tales no llegan. Les falta una cultura digamos de andar por casa. Pero claro, nunca el fascio ha sido amigo de la inteligencia. No sé quien dijo eso (¿Goebbels?) de que "cuando oigo la palabra cultura, cargo mi pistola"
Me uno a tu grito:
¡¡ABAJO EL FASCISMO!! ¡¡POR UNA FALANGE ANTIFASCISTA, REPUBLICANA Y DEMOCRÁTICA!!
Y renuevo el que decíamos en la Auténtica.
LIBERTAD PARA JOSE ANTONIO, PRESO EN LA CÁRCEL FASCISTA DEL VALLE DE LOS CAÍDOS
Espero que duela y que escandalice.
Antonio E. Pascual dijo
Bueno, tengo que aclarar que "el peligro" no consiste en efrentarme a superintelectuales fascistas que consideran una trampa dialéctica el preguntar de qué color era el caballo blanco de Santiago.
El peligro, lo comprenderéis, camaradas, es el enorme cabreo unido al hastío que me produce el debatir con semejante clase de gente y explicarle la diferencia entre mentira y "rectificación de citas erróneas". Es que uno no está ya para esas didácticas. Y encima aguantar los insultos que todos habéis leído del más puro estilo fascista.
Ya está bien.
Fuera fascistas de la Falange.
La sensación que uno tiene es que se multiplican como las esporas. Desde que dos camaradas y yo hacíamos el "3-D" en Burgos, uno de cuyos ejemplares tenéis expuesto, (ante torcidas interpretaciones soy madrileño, y de Chamberí para más INRI) parece que han ganado en desfachatez, sinvergonzonería y analfabetismo funcional. Ya está bien,
Dan ganas de mandarlo todo a paseo, porque ponerse a discutir obviedades de semejante calibre resulta de diálogo para besugos, a estas alturas de la película. Es vergonzoso que el nivel esté a esta altura. Fascistas poniéndose a darme lecciones. El colmo. Vamos, a mí o a cualquier falangista trabajador aunque carezca de estudios.
No sé cómo hemos podido llegar a esto.
De todas manera, gracias, Fancusin, Gallo publicante y Javier L.
Proscrito camino del destierro dijo
Querido Antonio:
Solo unas palabras de solidaridad y ánimo, ya que somos muchos los que cansados de ver tanto impostor y tergiversador espontáneo, estamos contigo en tu afán de desenmarcarar a los fascistas de siempre que no llegan a entender el mensaje humanista, social, trascendente y revolucinario del nacional-sindicalismo.
No desesperes y ten paciencia que ya estamos tras el verano trabajando algunos en "encofrar los cimientos". Estamos en marcha....Recibe como siempre un admirado y afectuoso abrazo. Proscrito.
Antonio E. Pascual dijo
Proscrito:
Tus palabras de amistad, camaradería y afecto me reconcilian con la esperanza. Agradezco profundamente lo oportuno que has sido con ellas. Como corresponde al laconismo militar de nuestro estilo: gracias. Algo tendrá esto de la Falange cuando hace que a pesar de todos los los enemigos que no cesan de hostigarla, insultarla, descafeinarla... a muchos - eso quiero creer, a muchos- nos sigue moviendo el sueño de su resurrección.
No se de otra cosa mejor, ni que haya superado al mensaje prístino de José Antonio, y su Falange. Es un tesoro inédito para la juventud de nuestro tiempo. Por eso lo mejor que podemos hacer es no desesperar. Aguantar el asco y la arcada; resonocer y expresar el estado de ánimo que nos causa tanto fascista empedernido, nacional-católico mendicante y mediocre inconfeso (al decir de JL Alberto Alcocer) Apretar los dientes... y seguir. A pesar de que, amigo, camarada. te lo confieso: tengo la náusea en la garganta. Te lo puedes suponer.
Un abrazo. Recuerdos a O. Cuadrado, si le ves. Acabo de mandarle por correo un antiguo trabajo mío sobre el separatismo.
Javier L. dijo
Invito sin mas,a los AUTENTICOS nacional-sindicalistas a visitar el blog de Sindicalismo Revolucionario (http://sindicalismorevolucionario.blogspot.com/ ),y en especial a tí, camarada Antonio,me interesaria mucho saber tu opinión.
Un abrazo.AE!
Rodrigo dijo
Vuelve a soltar tinta como el calamar, pero no responde a nada de lo que se plantea. Usted hace atribuciones erróneas constantemente. No ha parado de hacer atribuciones desde que intervine por primera vez: que si soy fascista, que si soy de la nueva derecha, que si nacional-católico, que si estoy interesado en defender el carácter fascista de la Falange. Todo ello falso. Ya le aclaré que mi objetivo no es defender tal o cual versión de la Falange sino rebatir a los falsificadores de uno u otro bando. Y usted es un conspicuo falsificador. Además lo mezcla todo un cóctel imposible. Por ejemplo, salta a la vista que un nacional-católico es completamente antagónico de un neo-derechista. Pero a usted le da igual. Usted lo mezcla todo y lo agita en la coctelera para sembrar confusión, porque lo que menos le interesa es la verdad.
Y sigue usted mintiendo. Por ejemplo, dice que yo le he atribuido erróneamente una posición "antifascista" y que, por lo tanto, miento. El que miente es usted, ya que en mensajes previos ya había hablado de una Falange "antifascista" (véase mensaje del 09/09/09 a las 09:23). Sigue también empecinado en que usted no ha obrado mal al poner una cita falsa. De hecho, llega a afirmar que su cita no era falsa, pese a las evidencias que se le han expuesto. Y sostiene el absurdo de que poner citas que no se corresponden con lo dicho por el personaje no es mentir ni decir falsedad. O sea, que si digo que dos y dos son diecisiete, el resultado no es falso sino inexacto. ¡Pues vale, lo que usted diga!
En uno de los párrafos usted sostiene que el fundador era un ingenuo por creer tal o cual cosa sobre el fascismo. Claro, José Antonio, el pobre estaba equivocado. En realidad el que sabe es usted. Le tenía que haber consultado a usted antes de emitir su juicio. ¡Es usted tremendo! No contento con inventarse citas a su antojo, ahora se erige usted en intérprete de José Antonio por encima del propio José Antonio.
Es inútil debatir con usted. Todo su debate consiste en insultos, atribuciones falsas, señuelos para desviar la atención, consignas prefabricadas y lagrimitas para buscar el aplauso fácil de sus correligionarios. Su soberbia le impide reconocer ningún error en sus concepciones o en su proceder. Esta discusión no habría tenido lugar si usted hubiese reconocido desde el primer momento que se equivocó en esa cita. Por el contrario, usted se encastilló en que la cita era correcta o por lo menos equivalente, y en que su proceder había sido totalmente correcto. Intentó desviar la atención por todos los medios (no le pienso responder a lo de la República de Saló ni a las otras cosas porque no tienen nada que ver con el debate ni me interesa, ¿se entera?). Pero ha quedado suficientemente acreditado, no sólo que su cita era falsa o inexacta, sino que además llevaba precisamente el sentido contrario al que usted le pretendía dar. No le pienso responder a nada más, salvo que usted explique los siguientes puntos que motivaron mi última intervención y que usted no se ha dignado responder:
1) ¿Por qué usted ha insertado una cita falsa o inexacta (si así se siente más feliz) de José Antonio?
2) ¿Cómo es posible que todos estos años le haya pasado esta cita como prueba de la desvinculación de José Antonio con el fascismo, cuando de probar algo probaría precisamente lo contrario?
Quede con Dios.
NOTA PARA EL FORISTA RUPERTO: ¿NO TIENE USTED NADA QUE DECIR?
recaredo dijo
Menos tonteria y mas documentarse
DEFENSA DEL FASCISMO Y SUS PUNTOS UNIVERSALES POR JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA
http://www.segundarepublica.com/index.php?opcion=6&id=70
JOSE ANTONIO FASCISTA
Prólogo de Luis Teigell Cea
Falangista VIEJA GUARDIA, Divisionario, gran deportista y médico de Franco
Jose Luis Jerez
http://www.edicionesnuevarepublica.com/enr_japr.htm
FALANGE PARTIDO FASCISTA
http://laotraeuropa.blogia.com/2006/081301-falange-partido-fascis...
Ante el denigrante espectáculo representado por los líderes falangistas de las diversas fracciones, acusándose mutuamente de fascistas y evitando ser calificados ellos mismos como tales, nuestra editorial ha querido dejar constancia de que, para bien o para mal, la Falange es un movimiento fascista, por lo menos tan fascista como la Guardia de Hierro de Rumania, los Cruces Flechadas de Szalasi o los rexistas de Degrelle
Hoy, después de casi medio siglo, la inmensa mayoría de la gente desconoce los programas e ideología de los partidos mencionados, incluida la Falange. El Fascismo, sin embargo, tiene una sólida ideología, nacida toda en el siglo XX, más moderna que el comunismo o el liberalismo cuyo origen se remonta a otros siglos. La propaganda ha atacado a los fascismos sin referirse para nada a su ideología. Siempre han sido comentarios sobre hechos históricos, casi siempre falseados. Nosotros podemos llegar a comprender que un joven tenga miedo de ser calificado de fascista y prefiera militar en otro partido, pero lo que parece insólito es que personas de más edad, militantes y jefes de Falange, quieran negar ahora un calificativo que en los años 40 les parecía honroso. Las diversas tendencias podrán aparentar diversidad, pero lo que no lograrán jamás es que la Falange deje de ser un movimiento fascista, repetimos, fascista para bien o para mal.
Hemos querido encargar esta pequeña obra a uno de los mejores periodistas falangistas de hoy. Conocedor profundo de la doctrina e historia de la Falange, José Luis Jerez Riesco posee una impresionante biblioteca sobre el tema en la cual se hallan los más sorprendentes documentos. José Luis Jerez Riesco es un joven falangista que no pretende medrar y por ello sabe ser objetivo y dice la única verdad posible, la que forma parte de la Historia.
Aquellos que pretenden ocultar la verdad y desfigurar la ideología falangista perjudican a la falange aunque, algunos de buena voluntad, piensen que la benefician. La verdad será siempre el mejor camino. La presente obra nos muestra esa única y auténtica verdad.
Antonio dijo
Evidentemente mis camaradas se darán cuenta de que es ya inútil y ocioso repetir lo ya dicho. Jamás he atribuído a José Antonio una posición anti-fascista ni anti- nada. A la Auténtica, como debe presentarse ante el pueblo español a la vista de los acontecimientos históricos, sí que le atribuyo la posición descaradamente antifascista, a la que me uní y me uno. Y ya creo que vale. Dar lecciones de semántica para explicar las palabras "mentira" e "inexactitud" es algo a lo que me niego, después de haberlo repetido hasta el aburrimiento. Deducir que si identifico Estado Fascista con Estado Corporativo, estoy mintiendo sobre las esencias fascistas de la Falange, es algo que confío a la inteligencia del lector.
Ahora se invita a un contertulio cuya frase más intelectual, más fina, que me dedicó (también la emprendió bravíamente contra Nacho Toledano, amigo y camarada mío) fue la de "cínico despreciable" así; sin más bla bla bla...
Bueno, yo creo que eso ha derivado en algo estéril. Esto solo sirve para que si alguien de "fuera" se asome a este blog, salga espantado. Sin olvidar el riesgo muy cierto de que esto derive en el ambiente de una sucia taberna barriobajera.
Tengo el estómago muy delicado yo para estas trifulcas. Estériles totalmente; ya véis todos, todos, de qué va la cosa. Falange Movimiento Fascista. Yo me largo. Los fascistas me producen alergia: los que son españoles y que pretenden confundirla con la Falange.
Gallos debería replantearse el papel que está haciendo dando cancha a esta gente.
Muy agradecido, camarada Javier L. por la reseña que me das. No dudes de que la leeré muy atentamente y te enviaré mi opinión. por conducto adecuado.
Ah, señor fascista:
Quede usted también con Dios. Que Él le de el doble de lo que usted a mí me desea. (a propósito, no se porqué se siente aludido con lo del nacionalcatolicismo, en un contexto que yo uso marcado por una enumeración de enemigos de la Falange ¿O es que le tengo que explicar también, aparte de la semántica, lo de los contextos? Ni lo sueñe.
Sancies dijo
Mas cada cual el rumbo siguio de su locura
agito su brazo, acredito su brio
dejo como un espejo bruñida su armadura
y dijo el hoy es malo ... pero el mañana es mio
Leon Felipe
(3D hace 23 años)
Javier L. dijo
Simplemente,viendo las formas,el estilo,el fondo,la educación...Se puede dar cuenta de quien sigue el estilo falangista y quien no.Si encima a eso se le une que,ademas de seguir el estilo y las formas falangistas defiende el AUTENTICO falangismo,pues no se puede pedir mas.Muchas gracias ANTONIO por tu ejemplo,para jovenes como yo.
Un fuerte abrazo camaradas.
AE!
restituto dijo
Curiosamente los que hoy defienden el carácter fascista de la Falange (con Jerez Riesco a la cabeza, que militó en la partida de la porra denominada "Defensa Universitaria", junto al ex-rector de la universidad Complutense Gustavo Villapalos -grupo instrumentalizado por el SECE hasta que creó su proio AUN -de aquí surgió la escisión FENS-), no son fascistas revolucionarios o puros identificables con el primer fascismo (al que Montero Díaz en su opúsculo "Fascismo" en 1932, redactado cuando militaba en las filas comunistas, llegó calificar como "escisión nacionalista del socialismo revolucionario italiano", más tarde desviada y englobado en la concepción que del fascismo tenía Montero como "instrumento del capitalismo en momento de crisis". No se trata pues de fascistas revolucionarioa al estilo de Montero Díaz, Manuel Mateo o Gerardo Salvador Merino, sino de individuos del "conglomerado de la plaza de Oriente", al que no les correspondería la denominación fascista en su sentido originario y pristino, pues se trata en realidad de "elementos reaccionarios, nacional-católicos, franquistas fascistizados" , algo que ya sucedió en los años 30 con la multitud de carcas que irrumpieron al grito de ¡Viva El Fascio! en España, procedentes, como los anteriores del derechismo más rancio (Delgado Barreto a la cabeza con "Bromas y Veras", "El Fascio" y "La Nación") y ue fueron objeto de crítica por Ledesma que defendía una interpretación revolucionaria del fascismo, aunque se dió cuenta de que no había nada que hacer por este camino y, manteniendo sus planteamientos de patriotismo revolucionario, llega a decir auello de que "lo que en las viejas JONS había de fascismo lo recoge Primo de Rivera en sus propagandas últimas" (y que conste que Ledesma dedica grandes elogios al José Antonio de su etapa sindicalista, indicando que se convierte en el mejor ínterprete de las esencias jonsistas". Esta nueva fase de Ledesma, truncada por su muerte, se inicia con el perióduco "Nuestra Revolución".
También Rolao Preto jefe del nacionalsindicalismo portugués adoptará una deriva aún más antifascista que el falangismo (dirá que las apsriencias, desfiles paramilitares y camisas azules dieron otra impresión) identificándose con el personalismo de Mounier, llegando a calificar a Mussolini y Hitler de tiranos. Posteriormente se identificará con las conspiraciones antisalazaristas de carácter democrático (apoyando a Humberto Delgado) frente a Salazar y en 1974 acabará organizando el Partido Popular Monárquico (tomando como modelo las monarquías nórdicas defendiendo una socialdemocracia con cierto radicalismo) y siendo condecorado a título póstumo por Mario Soares con la Orden del Infante Don Enrique por su defensa de la libertad (todos estos aspectos los ignora Jerez Riesco que sigue calificando al nacionalsindicalismo portugues como "movimiento fascista" al igual que FE-JONS).
Antonio dijo
Gracias Javier L.
Espero que los jóvenes os déis cuenta de la situación en la que estamos. Parece que después de leer lo que hemos leído, la refundación de una Falange Auténtica, Antifascista, republicana, sindicalista y democrática, es más que una opción, una necesidad para la sobrevivencia de la Falange. Pero una refundación que tenga en cuenta que ha de lograr una Auténtica todavía más radicalizada que la anterior. Vamos; que la deje más bien a la derecha.
Habéis visto que las frases de José Antonio importan un pimiento. Los que quieren "fascistizar" de nuevo a la Falange lo harán a despecho de todo y de todos. Ni con los fascistas ni con la ETA se puede dialogar. Son, constituyen, el enemigo. El verdadero enemigo; son los instrumentos que la burguesía masónica utiliza para la destrucción de España. Hacer de Falange un partido fascista entraba en el guión. Desde siempre.
Antonio dijo
Gracias otra vez, Javier L por tus palabras.
Estoy leyendo atentamente la página que me sugeriste, ya que sus titulares e ideología básica coinciden al ciento por ciento con mis ideales falangistas. Es entrañable para mí la vieja espiral del FSR. Recuerdos me traen de Narciso, el Patriarca de la Falange.
Espero que esta diatriba tan desagradable, que nunca debiera de haberse producido, ya que un falangista no tiene nada, absolutamente NADA que hablar con los fascistas (ni con un etarra, ni con terroristas, ni con todo aquel cuya ideología atenta contra la libertad, dignidad e integridad de la Persona) sirva al menos para que los camaradas se den cuenta de algo que para mí era ya obvio: la inmersión de la Falange en el neofascismo. La necesidad, por consiguiente, de un Congreso no de unificación (¿con quién nos "unificamos"? ¿con éstos?) sino de recuperación de FE de las JONS (Auténtica) llevada principalmente por vosotros, los jóvenes, que deberéis poner al nuevo hedillismo todavía más a la izquierda que como lo hicimos nosotros en el 78. Habéis visto que no exagero un ápice en la necesidad de ser antifascistas, hoy más que nunca.
proscrito, cuento contigo y deseo fervientemente que te unas a la empresa.
José Antonio precisa de ser liberado, no solamente de la cárcel fascista del Valle de los Caídos.
Buen artículo, clarificador y erudito el de Restituto. El fascismo hoy en día, a pesar de sus orígenes, ensayos non natos, y teóricos, es lo que es. Y lo que es se lo ha ganado a pulso. El que quiera limpiarlo que funde "Fascismo Auténtico", y que nos deje en paz. Tal como ya lo vio Ramiro. Tal y como J.A. también lo vio: "Llamarnos fascistas o imitadores de fascistas es un INSIDIA"
Antonio dijo
Perdón. Hay una duplicación de argumentos entre los dos últimos mensajes debido a que el primero no me aparecía escrito.
Eufemiano dijo
Me imagino que donde alguien dice "Libertad para José Antonio, preso en la carcel fascista del Valle de los Caídos" habrá querido decir en la cárcel "franquista" del Valle de los Caídos.
Porque de la misma forma que por argumentar en torno al término fascista se atribuyen desde Gallos de Marzo simpatías con el fascismo, con la omisión del término "franquista" en relación al Valle pudiera parecer que se quiera exculpar a Franco ( que tampoco era "fascista").
Por cierto la "@" no es un signo ortográfico reconocido para expresarse en lengua española, aunque quizas los "antifascistas" que por aquí pululan sean "falangist@s feminist@s"(sic)
(Se promocionan aquí ,por algunos intervinientes, blogs pretendidamente falangistas que hacen apología de valoress tan ajenos al falangismo como la exaltación de la homosexualidad y el anticlericalismo y nadie dice ni "mú" seguramente porque para ellos está claro que eso no es fascista y por eso gusta)
Alguien está perdiendo el norte con sus afán de "aggiornamiento" (término procedente del italiano y no fascista aunque allí haya sido puesto en práctica con más éxito del que algunos de aquí alcanzarán nunca)
Javiel L. dijo
Camarada Antonio,Si le a gustado el blog ( http://sindicalismorevolucionario.blogspot.com/ ).informarle que se actualiza habitualmente,todas sus secciones(videos,enlaces,textos...) y queda usted invitado a visitarlo y a criticar u opinar lo que le desee del mismo.Siempre sera atendido con atención para intentar mejorar.Gracias por la visita.
Eufemiano,el blog no hace "exalta" ninguna conducta sexual,simplemente defiende la dignidad y la libertad de las personas independiente de su condición sexual,social,racial...valores con lo que usted estara de acuerdo conmigo,son muy falangistas y crisitanos,basicos y principales me atreveria a decir,y tambien,como no,valores cristianos tambien primordiales.
Tambien se equiboca al decir que "exalta el anticlericalismo".NO.Y como ejemplo le puedo poner varios: En Vascongadas algunos obispos hablan de dialogo con ETA cuando no,algunos curas declaran abiertamente su simpatia al terrorismo.En su dia tambien los clerigos estuvieron a favor de dictaduras sangrietas como la franquistas o pinochetistas.Tambien condenaban a las personas que se atrevian a decir que la tierra no era plana...Con esto quiero decir que los clerigos,como cualquier otro ser humano,tiene derecho a equivocarse,porque no son perfectos,solo Dios lo es.Y nosotros,los cristianos-catolicos,tenemos la obligación y el derecho a pensar por nosotros mismo y denunciar lo que creemos que son errores,¿O acaso usted esta de acuerdo en las declaraciones de ese obispo vasco que habla de dialogo con ETA amen de demostrar cierta simpatia hacia dichos nacionalismos?...Seguramente,usted sabra que la iglesia de los primeros siglos casaba a homosexuales...Debemos seguir a Dios por encima de los hombres y ser animales racionales con capacidad de pensar.
Reciba un cordial saludo.
Eufemiano dijo
Javier L. : Entro, por última vez, en su blog y me encuentro con una reseña propagandística del Congreso de la Asociación teólogos y teólogas (importante cuidar la visibilidad de género y génera, claro) Juan XXIII.
El miembro más destacado de esta asociación, Tamayo, señala que es imperativo y urgente retirar los crucifijos de las instituciones. Con eso queda todo dicho sobre este grupo de teólogos. Y teólogas.
Creo que ustedes, sindicalismo revolucionario y demás, son a la Falange lo que estos supuestos teólogos al catolicismo: insignificantes pero dañinos.
Sobre su disparate histórico de los presuntos casamientos de homosexuales en "los primeros siglos" prefiero obviar comentario alguno.
Un saludo: adiós
Antonio dijo
Le explicaré, Eufemiano, Yo he sido el de "preso en la cárcel fascista" siendo infiel al primitivo cartel de la Auténtica de los años setenta, porque yo he sido de ella, y aún mantengo ese espíritu. Por eso, por lo que nos reprochaban de simpatizantes del anarcosindicalismo español, de proximidad mental y emocional al anarquismo español, es por eso por lo que cambiamos, cuando nos da la gana, los eslóganes. Me parece el mío más acertado en este tiempo, porque el franquismo ha muerto como tal -afortunadamente- pero el fascismo no; pues que amenaza la integridad y ortodoxia de la Falange.
Camarada Javier. Aquí pululan los "doctores de la Iglesia" quizá al modo del marqués de la Eliseda. No es este foro para entrar al trapo en ese tipo de debates; te lo aconsejo afectuosamente. Nos tenemos que comunicar, pero por otros canales. Este está infectado de algo peor que la "Gripe A"
Y llámame de tú, caramba.
Eufemiano dijo
Al antifa Antonio:
Tenga cuidado con los cambios de eslóganes no vaya usted a quedarse sin nadie que los coree, ni siquiera entre los que considera de los suyos.
La gripe A es un virus un tanto falsario creado por las multinacionales, seguro que es en virus falsarios en lo que usted es doctorado.
Antonio dijo
Sí. En virus falsarios que atacan a la Falange y le ponen camisa negra (o parda) y sueñan con meter a los "diferentes" en campos de concentración.
Me parece que en esta época los que se van a quedar solos son ustedes.
Eufemiano dijo
Vaya tonterías me atribuye y digo tonterías porque todo eso que usted dice es absurdo y nace exclusivamente de su imaginación.
Ni en este hilo ni en ninguno en los que he participado en este blog encontrará usted ningún mensaje mío que tenga nada que ver con lo que me atribuye.
Busque usted o pregunte.
Denota usted una tendencia al reduccionismo total cuando, situándose en el bando de los "buenos", califica de malo acualquiera que discrepe con usted.
Yo, al contrario que usted, no necesito definirme como anti nada: sabrá usted, aunque en esto tampoco le sea fiel,lo que sobre los "antis" opinaba José Antonio.
Pero como le he dicho al principio, no puedo tomar en serio su último comentario.
Antonio dijo
Me alegra muchísimo, Eufemiano, que no se de usted por aludido con respecto al primer párrafo de mi escrito. Simplemente me atribuía usted experiencia doctoral en virus, y yo sencillamente respondo que desgraciadamente sí debo de ser "doctor" en virus falsarios de propagación fascista, habida cuenta del revuelo que he provocado (reconocido con muy buen humor por Gallo publicante) y que gracias a ello han salido "plumeros negros" (los "bersaglieri" .no sé si se llaman así, en italiano creo que lo llevaban, como un quitapolvo negro encima del casco, creo, no sé bien...) afirmando que el falangismo es una variante del fascismo, en el "mejor" de los casos. Por otra parte, mi "doctorado" es bastante añejo, pues pregunte también usted, he participado en las tremendas "movidas" de FE de las JONS (Auténtica) destinadas a hacer ver claro al pueblo español que hay una diferencia si se quiere de años luz, o de antípodas, entre el fascismo que contaminó -y contamina- al falangismo, y los "ortodoxos" que es como la prensa de entonces nos llamaba (aunque la ortodoxia, el compromiso con la verdadera Falange empezó ¡qué duda cabe!- con el FENAL hedillista y con el FSR cuyos miembros con otros muchos de la clandestinidad unieron esfuerzos y dieron a luz la única Falange que ha tenido buena prensa sobre todo en la juventud y en las capas humildes de la sociedad. Verá: un mecánico, con el mono de trabajar, salió del taller cuando en las elecciones del 79 repartíamos propaganda enlas calles de Guadalajara (me presenté candidato con el hijo de Narciso, también de igual nombre) para asegurarse de que éramos de la Auténtica. Le dijimos que sí, y nos cogió la propaganda:
-Ah, bueno. Es que si érais de la "otra" la de los fachas, aquí traía yo el instrumento adecuado para acabar con esa gentuza- y nos enseñó una tremenda llave inglesa.
Si tiene usted paciencia para leerme, arrriba he señalado que José Antonio no era anti-nada, refiriéndose a ideologías que nacen de una reflexión honesta y sin malicia. La cosa cambia cuando con malicia las derechas -hay un magnífico artículo de restituto al respecto- identificándose con el fascismo (y los fascistas tutti contenti por ello, los del PNF) empiezan a tratar de aprovecharse de los jóvenes de la Falange para sus intenciones. Lo grave es que obtrienen una victoria apabullante en su empeño. Cualquiera que haya leído a J.A puede darse cuenta de la ira, de la pérdida de paciencia del Fundador, con esta -que llama- gentuza. No lo solía hacer con nadie, pero aquí le sobraba la razón.
A lo largo de la historia, la Falange no pierde ese sanbenito, hasta que llega la Auténtica. Tal vez nos excedimos en el uso de la violencia, que yo particularmente aborrezco, pero entraba en esa violencia legítima (hay la no legítima que viene de agredir para lograr fines políticos, ya en los puntos fundacionales) que el propio JA reconoce. Violencia la que se ejerció contra la Falange desde la Unificción del 37. Violencia la que se ejerce con la falsificación a sabiendas. Por todo ello, no soy anti-nada; pero antifascista (antifa, me llama usted) la verdad es que sí. Es el fascismo un plomo que aprisiona todo intento de que la Falange vuele de nuevo. Y no entro en valorar fascismos auténticos o inauténticos. Cuestión de los fascistas es aclararse con su autenticidad. La mía es hacer propaganda descarada para que FE delas JONS (Auténtica), depurada de sus fallos originales -toda obra humana los tiene, y nosotros debemos aprender de la historia, vuelva a volar libre. Y una de las condiciones para ese vuelo libre es seguir la recomendación de Ramiro Ledesma. Emprender la misión de liberación con el grito de ¡Abajo el Fascismo! Pues a ello.
Unas última cosa. Hace usted reduccionismo también conmigo cuando ironiza sobre "los que me siguen", si van a ser más o menos. Me reduce a un pretendiente a líder o gran conductor. No valgo en absoluto para ello. Me limito a pensar, a pensar en libre y a decir lo que pienso. Pero cuando escribo en Gallos, ya ve usted lo que pasa. Es cuando únicamente se anima "el cotarro". Empiezan a reducirme, a insultarme (como cuando un bravío cuyo nombre no recuerdo me llamó "cínico despreciable") a mirar con lupa mi pajita en el ojo por si se me ha ido el teclado o no he sido demasiado "exacto" (¿quién lo puede ser en un blog de intervención ágil?) y no la viga en el propio, aprovechando cualquier descuido para descalificar todo lo que defiendo de un plumazo. Lamento si puede usted haberse sentido aludido con expresiones mías que nacen -y lo he confesado más arriba, con toda sinceridad- de un cabreo monumental, y que tienen destinatarios genéricos. Observará usted que los "malos" .que son según su interpretación, los que no comulgan con mis ideas, no los trato como tales sino cuando a priori trantan de descalificarme, de atribuírme aviesas intenciones, etc.
Y eso cabrea, qué carallo.
Un saludo
Ruperto dijo
Los falangistas en Arenys de Munt: «Visca Catalunya espanyola!»
De http://www.patriasindicalista.es/
[13.septiembre.2009] El pasado viernes, día 11, Falange Española de las JONS emitió un comunicado por el que haría —como así fue— acto de presencia en Arenys de Munt, como protesta frente al referéndum ilegal convocado por el Ayuntamiento de dicha localidad barcelonesa. En el comunicado, el partido agradecía «a todas aquellas personas que, no estando afiliadas a FE de las JONS, han manifestado su intención de acudir a Arenys», al tiempo que advertía de no caer «en la provocación de los grupos independentistas».
Y así sucedió, efectivamente. Los militantes y simpatizantes —«casi cien personas», según la agencia de noticias «EFE» y «un centenar de miembros» según el informativo en la red «E-notícies»— que pudieron acceder a Arenys de Munt, en momento alguno respondieron a las provocaciones de la constelación de grupos y grupúsculos xenófobos antiespañoles cuya pretensión última no era apoyar el «referéndum», ya que éste estaba suficientemente salvaguardado por la policía autonómica y local, sino tratar de abortar violentamente la concentración legal falangista.
No pudieron. La concentración transcurrió al mediodía, a la hora prevista y en la plaza de Cataluña de dicha localidad, aunque, eso sí, bajo la estrecha vigilancia de los Mossos d’Esquadra, que previamente acordonaron las calles de acceso a la plaza de Cataluña para evitar la presencia de más asistentes de los que ya habían dejado pasar en dos autobuses. La tarea de «filtraje» de los Mossos d’Esquadra ha sido calcada al milímetro a la de los «grises», cuando el franquismo torpedeaba las concentraciones de los Círculos «José Antonio». El centenar de militantes y simpatizantes hubiera podido ser mucho mayor de no haber situado los Mossos d’Esquadra férreos controles en las carreteras adyacentes y de no haber convertido la plaza de Cataluña en una auténtica ratonera.
A este respecto, el alcade de la población y principal promotor del referéndum ilegal, ya había señalado a la prensa, días antes, que en la Conselleria de Interior le habían asegurado que harían «un efecto jaula que inmoviliza la concentración falangista» y que en la plaza «no habrá movilidad ni circulación». El alcalde, pues, sabía lo que decía.
En la concentración, que transcurrió durante más de tres cuartos de hora, nuestros camaradas enarbolaron banderas españolas y rojinegras, y se corearon consignas patrióticas y sobre la españolidad de Cataluña, tanto en castellano como en catalán. Norberto Pico, secretario general de FE de las JONS, se dirigió a los asistentes con la lectura de un manifiesto en el que, entre otras cosas, afirmó que «nos mostramos avergonzados ante el espectáculo que otros catalanes están llevando a cabo», apuntando directamente a los organizadores de la mascarada; esto es, el consistorio de Arenys de Munt, y subrayó el inalienable «derecho, como cualquier otro ciudadano, a decir lo que pensamos y gritar a los cuatro vientos que España es la única patria de los catalanes».
La concentración concluyó con el canto del himno «Cara al sol», coreado por todos los asistentes.
Grupos de separatistas, con tono exaltado y armados de palos impidieron, durante casi una hora, la salida de los autobuses que habían conseguido acceder al centro de la población, lo que obligó a los Mossos d’Esquadra a cambiar el recorrido de evacuación. Durante el trayecto de salida, estos autobuses sufrieron el impacto de objetos contundentes, entre ellos algunas piedras, lo que provocó grietas en algunas cristales, sin que los Mossos d’Esquadra hicieran el más mínimo ademán de proceder a la detención de agresor alguno.
Pese a las más que evidentes irregularidades habidas en el ejercicio del derecho de manifestación y, en consecuencia, la imposibilidad de poder contar con más camaradas y simpatizantes en la protesta, la concentración organizada por FE de las JONS, sin embargo, ha tenido una gran rentabilidad propagandística, puesto que las imágenes de la concentración han sido emitidas en todos los telediarios de tarde de las grandes cadenas televisivas del país, incluyendo, en algunos casos, entrevistas a dirigentes del partido.
En momento alguno podemos olvidarnos del especial «seguimiento» por parte de la televisión pública catalana, «TV3», y a la que, a partir de ahora, bien podríamos calificarla de «boletín oficial del separatismo», puesto que desde semanas atrás, y especialmente durante los últimos siete días, ha estado entregada, sin ningún tipo de rodeos, a los intereses propagandísticos de los partidos independentistas convocantes del referéndum ilegal, a la par que emitía abiertos mensajes de criminalización hacia quienes habían organizado la protesta, tratando en todo momento transmitir mensajes de miedo a los vecinos de Arenys de Munt.
Un día, pues, importante para los falangistas de punta a punta de España, que, sin duda, marcará un antes y un después, y coadyuvará a polarizar para nuestra causa a todas aquellas gentes que, dentro y fuera de Cataluña, están en abierta oposición a las abyectas pretensiones de los enemigos de la unidad nacional.
Trae cuenta luchar.
Proscrito camino del destierro dijo
Querido Antonio:
Acabo de regresar de mi "Castilla eterna" donde paso los fines de semana con mi familia en una pequeña villa apartada de lso caminos, donde huyo de tanta mezquindad y ramplonería que diariamente nos invade.
Leyendo las últimas intervenciones no puedo más que coincidir contigo y felicitarte en tu empeño de desenmarcarar a tanto fascistoide que presisten una vez más adulterar y tergiversar la verdadera esencia del Nacional-Sindicalismo así como ofender la memoria de sus fundadores, toda vez que ni por asomo estos fariseos han comprendido nuestra esencia y verdadera doctrina social, revolucionaria, trascendente, y de equidad humana y sindicalista del Estado y la Sociedad.
No podrán conseguir con su impostura ni hacer mella, tranquilo, porque "lo nuestro" está cimentado sobre nuestra coraza de íberos en la defensa de "lo verdadero y permanente" y no podrán pese a sus vanos intentos doblegar lo que renace, vive y arde diariamente en muchos de nosotros.- Me hablas de la necesidad, por consiguiente, de un Congreso de recuperación de FE de las JONS (Auténtica). Precisamente en ello ya estamos trabajando desde antes del verano algunos camaradas con ahinco y esfuerzo, adaptando nuestras singularidades a las peculiaridades de nuestro tiempo, y ya hemos consensuado fecha y lugar del encuentro, por lo que te ruego si suscita tu interés, contactes con la dirección de este bloq a los efectos de que podamos contactar contigo y darte precisa y puntual información.
Confío que aunemos voluntades en esta nueva encrucijada, donde como es obvio, no tienen cabida los iluminados de la "supremacía de la raza", ni los nuevos "paganistas" de la disctadura del partido-estado.
Con alegría de reencuentros, te mando un fraternal abrazo. Proscrito.
Antonio dijo
Querido amigo y camarada Proscrito:
Como no podía ser de otra manera, me alegra muchísimo que desde antes del verano estéis preparando una cimentación para recuperar y hacer renacer la esencia de lo que fue FE de las JONS (Auténtica). Por descontado que para ese fin podéis contar conmigo para lo que yo pueda servir.
He de confesar una cosa: esto de la informática se me resiste, y no se cómo conectar con la dirección para dar los datos personales que me pides y que yo deseo que recibas. Pero como por otro lado y por lo que escribiste el 26 de agosto tienes contacto con O. Cuadrado. y de hecho deseabas hablar con él a principios de septiembre, me harías un favor si le pides mis señas. Si no fuera posible, me indicas cómo puedo por este medio enviar dichos datos. Agradecerte por otra parte el interés que muestras en la participación mía en vuestro proyecto, algo de lo que me siento muy honrado.
Por otra parte reconozco que he debido hacer una distinción entre las palabras "fascista" y "fascistoide". Estos últimos son los que tratan de falsificar a la Falange, en labor de continuidad con lo que hizo el franquismo: son, aclaro, los que me sacan de quicio. A mí y supongo que a cualquiera. Los primeros, los verdaderamente "fascistas" jamás emplearán este término para identificarse, porque son inteligentes. Saben diferenciar su postura frente a la falangista y de hecho conozco algunos que son muy amigos míos. Lo mismo que tengo amigos comunistas y demócrata-cristianos. No me identifico con ningún "anti" si lo que va después es una ideología honestamente pensada y practicada. Lo que de verdad soy "anti" es contra toda ideología totalitaria que sienta que su "misión" histórica en clave revulucionaria o no revolucionaria, en el mundo, en Europa o en la Patria, le licencia completamente de su compromiso con el ser humano. O para ser más breve. Que considera a éste un medio; siendo como es, un fín irrepteible en sí mismo. Conforme a la Verdad cristiana, humanista y española. La única que reconozco. La única de verdad falangista.
Siento mis "calenturas" y arrebatos de indignación -los he explicado a tenor de la refriega del momento, y pido me disculpe todo aquel que no me haya insultado a priori y se haya sentido aludido por algo que haya dicho. Como ya he señalado antes, lo único que quiero es expresar con toda sinceridad, lo que pienso.
Podré equivocarme. Estoy haciéndome viejo, y errar será cada vez más habitual en mí. Mentir, nunca.
Y como lo cortés no quita lo valiente, felicito a los miembros del partido FE JONS -liderado por Diego Márquez- por haber defendido la unidad sagrada de España en Cataluña. Me hubiese gustado estar, como ya estuve en la convocatoria que hicieron -ésta me caía más cerca, pues fue en Vitoria, donde los que fueron recordarán que nos mandaron a las afueras soportando los gravísimos insultos etarras mientras sonaban atronadores los rifles antidisturbios de la Ertzaintza- Como también estuve en la que convocó FE- La Falange en Pamplona, también adornada con múltiples incidentes, pero, todo hay que decirlo, muy bien organizada por parte de los seguidores de Cantalapiedra, creo que se llamaba por entonces su líder.
Cuando estamos por la unidad de España, estamos por la unidad de España. Ojalá mi puesto en el Ejército, me valga para servirla.
Un saludo y un fuerte abrazo a todos los que añoran la recuperación de FE de las JONS (Auténtica)
y en especial a tí, Proscrito.
recaredo dijo
"Somos y nos sentimos consanguíneos con el Fascismo italiano y con el Nacionalsocialismo alemán y declaramos nuestra más abierta simpatía con estas Revoluciones"
MANUEL HEDILLA LARREY
Si eres de la autentica respetaras lo dicho por hedilla en los años treinta. Menudo debate absurdo, esta clarisimo que la Falange fue, desde el punto de vista historico fascismo.
Creo que todos aquellos socialdemocratas que estais incrustados en la Falange deberiais iros al PSOE como ya hizieron muchos camaradas del modernismo falangista, de la falange post 1945.
Lo unico que se puede leer desde el punto de vista doctrinal falangista es previo a 1945, todo lo posterior es basura. Debida a una circunstancia especial gracias a Franco el falangismo ha vivido en la inopia 64 años. La revolucion nacional sindicalsta despues de 1945 es irrealizable igual que la Fascista, rexista o Nacional Socialista simple y llanamente porque las fuerzas que vencieron en Europa son sus contrarias.
El que la Falange viviera y degenerara al abrigo del franquismo, degenerando en las teorias que hoy rebuznan, son solo circunstancias unicas de un pais como España donde Franco murio en la cama despues de pactar con una de las fuerzas vencedoras para tener lo que hoy tenemos.
Lo que es absolutamente vergonzoso para la memoria de la falange verdadera que lucho y murio por su revolucion desde los años treinta hasta 1945, en las callles de España o en la estepa rusa, en el frente del Ebro o en Madrid es que unos ilustrados filosofos de la falsedad vomiten absurdas teorias de verguenza ajena sobre el fascismo o la falange.
Hoy no existe el fascismo ni el falangismo. Y aquellos que se califican asi no son mas que caricaturas, ni sombra de lo que fue y con imposibilidad material de volver a serlo.
Lo unico eterno son los valores algo a lo que muchos pseudofalangistas modernos han renunciado cuando lanzan su retahila de valores democraticos, liberales, igualitarios, antiidentitarios, multietnicos, democristianos....
Ojala hubierais sufrido la represion que muchos de vuestros camaradas europeos sufrieron despues de 1945. No sois mas que los señoritos mimados por el franquismo, conservados en formol, aquellos que se libraron de la voragine y la muerte de europa durante treinta años, sois los señoitos ilustrados que habeis tenido la posibilidad de divagar absurdas teorias cuando todo se resume a que despues de 1945 murio la falange igual que murieron sus camaradas consanguineos del resto de Europa.
Vuestra existencia posterior no ha sido mas que un espejismo mal curado. Pensar el el futuro y en los valores eternos que si son defendibles, no cambieis los valores y conserveis la carcasa que si es mudable.
La simbologia es mudable, los valores de la falange son eternos pues forman parte de la tradicion occidental
recaredo dijo
"El fascismo, el nacional-socialismo y el nacional-sindicalismo son hijos de una misma madre: el espiritualismo" (José Luis de Arrese, 1940)
principios ideológicos basicos de todos estos movimientos, de manera posterior los matices son numerosos pero no dejan de mostrar una raiz comum universal que ha hecho a los historiadores despues de 1945 de calificarlos a todos con el termino de fascismo.
- UNA POSICION COMUNITARIA FRENTE AL INDIVIDUALISMO Y LA IDEA DE LUCHA DE CLASES
- UNA VISIÓN TRÁGICA DE LA VIDA. UNA ÉTICA HEROICA.
- UNA VISIÓN ANTICONFORMISTA Y ANTIBURGUESA DE LA ACCIÓN.
- UNA VISION ESPIRITUAL ANTIMATERIALISTA DE LA EXISTENCIA
- UN DESPRECIO POR LA VISION MERCANTIL DE LA VIDA. SUPEDITACION DE LA ECONOMIA A LA VOLUNTAD POPULAR Y COLECTIVA.
- UNA VISIÓN NO MESIÁNICA DE LA HISTORIA. LA LUCHA EN LA REALIDAD ES LA GESTORA DE LA HISTORIA NO LA ECONOMIA
Escribe tu comentario
Sobre mí
Somos muchos los que creemos que se pueden hacer las cosas de otra manera. Tuvimos como enlace común las Falanges Juveniles de España. Pero ahora nos sentimos falangistas sin falange y muchos que no estuvieron con nosotros al principio, comparten hoy nuestras inquietudes.Reconocemos la dimensión religiosa del hombre y la realidad social de España mayoritariamente católica. No somos una corriente de pensamiento confesional, aunque nos inspiramos en una concepción cristiana de la vida.
Gallos de Marzo
Crea tu insignia
Quisisteis ser el ascua en otro cerco
que enciendan acampadas venideras
en pos de ese sueño... siempre terco
atisbado en románticas quimeras
No quisisteis jamás dejar de serlo
a pesar de ver arriadas sus banderas
...no se deja de estar por no entreverlo
... no se deja de ser, por quedar fuera
Cinco flechas en distintas direcciones
apuntan, soportando el mismo yugo
buscando así atinar blanco seguro
Cinco mil distintas opiniones
vivifican y atemperan al verdugo
que quisiera ejecutar... Nuestro futuro
(Sancies)
 |
Crea tu insignia
Últimos comentarios
- ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ VIVA SAN FACHÍN !!!!!!!!!!!!!!!!! 1 comentario
El 25-M: San Fachón - Atrapados en el tiempo 3 comentarios
Falangista de base, Julio Fraile, Kike Arsán - CENA ANIVERSARIO 30 AÑOS DE FF.JJ.E. 33 comentarios
gallos-de-marzo, Fernando, militante activo, [...] - EL ((MEMO)) DE JOSÉ ANTONIO 2 comentarios
Fernando, Gonzalo - FF.JJ.E., Un quehacer Revolucionario 1 comentario
Fernando - Frases de José Antonio , que Franco y muchos falangistas no oyeron o quisieron olvidar y que todavia algunos olvidan 6 comentarios
jose manuel martin flores, Rogect, ANVAGI, [...] - El día 21 de marzo, se celebra el día internacional contra el racismo y contra la xenofobia. 5 comentarios
Pedro Juan, miguel, danna, [...] - MATIAS MONTERO 7 comentarios
vicente, jesus, Ikesamkum, [...] - Carta abierta de Ricardo Fdez. Coll. 145 comentarios
Ricardo Fernández Coll "Richi", JORDI F.R., Ricardo Fernández Coll "Richi", [...] - SEGUIMOS CON EL DÍA DE LA MARMOTA. (SIN COMENTARIOS) 10 comentarios
Jorge, gonza, gallos-de-marzo, [...]
Mis tags
Categorías
Enlaces
- A LA MEMORIA DE NARCISO PERALES, FALANGISTA AUTÉNTICO.
- Asociación ADEMÁN (Sevilla)
- ÁGORA HISPÁNICA DIGITAL
- BAKANIK: Agencia de Noticias
- Ediciones BARBARROJA
- F.E. de las J.O.N.S.
- Falange Autentica
- JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA (EL PROCESO DE ALICANTE)
- Libertad para José Antonio Primo de Rivera
- MEMÓRIAZUL
- Rescate Azul (Libros)
- VIEJA GUARDIA
Buscar
suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Antonio E. Pascual dijo
Esto sí que lo firmo con mi nombre y apellidos verdaderos. Estoy absoluta y totalmente de acuerdo, y felicito al que lo haya ideado. Esas seis frases ENTERAS y verdaderas (yo hubiese puesto católico por cristiano, pero bueno) sin QUE FALTE NINGUNA, ABSOLUTAMENTE NINGUNA DE ELLAS, son las que definen el ser falangista.
Pese a quien pese.
6 Septiembre 2009 | 06:13 PM