24 Junio 2009
Con sus luces y sus sombras.
Frente a hostiles, pasmaos, incrédulos y calabazos.
El que entrega su vida por defender a sus conciudadanos, es un patriota.
..............................................
* Viñetas de Borja Montoro y Caín en La Razón.
Magnífica respuesta de Gallos de Marzo que pone de manifiesto su superioridad moral frente a los que ladran a la puerta de su blog.
Pues a ver si iluminan lo del 11 M
Los administradores del blog tienen a bien respondernos con imágenes que valen más que mil palabras, concretamente, con una viñeta sacada de un diario como La Razón. Y con un mensaje antipolítico. Muy propio, sí señor.
No hemos sido precisamente los que hemos criticado las posturas parapoliciales los que hemos ladrado.
Repasen las intervenciones de unos y de otros, y comprueben de donde han partido los ladridos: de los presuntos "moralmente superiores".
Independientemente de su valia personal privada, o de su capacidad profesional (también un sicario de la Mafia o un torturador de la CIA puede ser un técnico o "profesional ejemplar") valías personales o capacidades profesionales que NO HEMOS PUESTO EN CUESTIÓN (los "moralmente infereriores" somos respetuosos, a diferencia de los moralmente señoritos), un policía nacional, un militar o un "mosso de escuadra" no dejan de ser funcionarios armados al servicio de la Monarquía Partitocrática, cuya función es perseguir a los enemigos del PODER simplemente porque son enemigos del PODER (y la clase política es parte importantísima de ese PODER, me parece).
Los cuerpos de policía no están para "entregarse al ciudadano": ellos están para servir al PODER de quien reciben órdenes (como el mismo administrador reconocía) y de quien reciben la nomina.
Quienes distinguimos claramente España de la OLIGARQUÍAS políticas y económicas que la mangonean, nos parece una tremenda y mortal confusión identificar el PODER (los intereses de la Oligarquía) con la PATRIA.
Pero, por si fuera poco, hemos subido otro escalón: resulta que los "moralmente superiores" no sólo confunden el servicio al PODER con el servicio al ciudadano, sino que encima nos cuentan que defienden "nuestra libertad", utilizando el mismo discurso falsario y demoliberal de este supuesto "régimen de libertades".
Concluyamos entonces con un sonoro "¡Viva el Rey y Viva el Capital!"
Y orwellianamente "¡Vivan las caenas que son nuestra libertad!"
Estos mandos policiales y jueces citados sí que se han entregado a los ciudadanos, y han defendido la libertad de los españoles.
Ahora va a resultar que el diario El Mundo y Pedro J. son el referente de vuestro asiduo moscardón "antisistema".
Que antisistemas tan raros estos que enlazan con Libertad Digital . Apuesto por que Pasmao es el hijo tonto de Jiiménez Losantos.
Ánimo Gallos
Jo jo jo.
Cada vez estáis más finos con este asunto, amigos del gallinero.
Estos instrumentos que enseñan los policías vaya que sí que "iluminan", sí.
Vamos, iluminan una barbaridad. Te vienen encima los luceros del firmamento entero.
Me ha llenado de satisfacción que me coloquéis en el primero de la lista de "calabazos".
Pero comprenderéis que existan españoles calabazos que prefieran vivir en la oscuridad más oscura a ser "iluminados" por vuestras bienamadas fuerzas y cuerpos de represión del Estado Sucio y Plutocrático de Deshecho.
Bien, bi en. Bien se ve, de nuevo, que los mismos discursos de Jose Antonio y los mismos escritos de Ramiro tienen interpretaciones no sólo distintas sino diametralmente antagónicas.
Algunos no hemos t irado la toalla y aspiramos a una España justa, digna, grande y libre.
Otros se sienten satisfechos en prestar su apoyo a esta España caprichosa, indigna, mezquina y sometida a los intereses y prejuicios de siempre.
Agur
No os enteráis, calabacines ¿No os dais cuenta de la necesidad de una policía eficaz para evitar que sean los fascistas los que tengan que hacer su trabajo? Ahora, las partidas de la porra de la burguesía son profesionales. Para ese trabajo sucio ya no hacen falta fachingistas. Antes, los fascistas, eran los mamporreros amateurs, ahora son la banda de música de los mamporreros profesionales, un papel mucho más cómodo. Y no sé que coño hacéis discutiendo. Al fascismo no se le discute. Al fascismo se le combate.
Fray Luis de León nos prevenía ya en el siglo XVI de aquellos que nos soltaban latinajos sin venir a cuento para "demostrar" una categoría sin necesidad de explicar más nada.
Siga recordando las declinaciones. Cuando tenga algo que decir interesante, ya nos escribirá en el idioma común de los españoles, que es le castellano.
Tenía la sospecha que alguien iba a utilizar el carácter liberal-derechista de Pedro J. Ramírez o Jiménez-Losantos, para hacer "ascos antiliberales" y desacreditarme por el mero hecho de citarlos por este gravísimo asunto que, por lo que se ve, importa un bledo (la verdad del asesinato masivo de más de ciento noventa trabajadores españoles y residentes en España).
Es una postura sectaria: como Ramírez y Losantos son liberales, no hay nada que recoger de ellos, aunque sea algo consistente y fuertemente crítico con las instituciones de poder.
Pero también es una postura incoherente e hipócrita. Porque este hilo empieza con unas viñetas sacadas del diario IGUALMENTE liberal-drechista "La Razón".
La diferencia es que yo cito a los liberales Ramírez y Losantos en un tema donde éstos cuestionan la versión oficial, sacan los trapos sucios del poder, y desvelan una mafia policial.
Mientras, usted, aprueba una viñeta de la liberal "La Razón" en la que se alinea "fielmente" con nuestra policia, que por mucho que se intente olvidar con rechiflas e insultos a quien lo recuerda, está al servicio de un poder injusto y corrupto, y no al servicio de los ciudadanos.
Como señala Payne, el antifascismo es una fotocopia de lo que detesta. Los más "fascistas" acaban siendo los "antifascistas". Tenga cuidado.
Obtuso y agudos son dos adjetivos que no en vano trascienden la geometría y se aplican a la gente que las coge al vuelo y a los que no dan más de sí y se queda en la superficie.
La entrada se titula “CARA Y CRUZ”” y tiene dos viñetas: La cara (positiva) y la cruz (negativa)..
En el comentario se habla de luces (positivas) y sombras (negativas).
Calificar a un colectivo de más de 70.000 profesionales de malas personas es de ser algo más que obtuso, es ser un pobre de espíritu. Más aun cuando es a quiénes recurrimos cuando somos agredidos para que ejerzan “sus poderes represivos” contra el delincuente.
Mañana la rana Gustavo desde Barrio Sésamo, explicara la diferencia entre arriba y abajo, lejos y cerca.
Pasmao,
El Idioma comun es el Español, por ser universal, el castellano es el que se hablaba en la antigua Castilla, por lo demas esta discusión lo que saca a la luz es la total ruptura que hay en la doctrina entre los falangistas, pena
Cafe
Fuerza y Honor
un diez para el comentario de gallos, ese pasmao ¿sabeis de donde ha salido? llevo muchos años fuera de estos circulos , os leo continuamente y no sabia nada de semejantes elementos entre nosotros o frente a nosotros. siempre CAFE
POr la memoria de nuestros antepasados ,banear a ese gilipollas.
Esta discusión saca a la luz, efectivamente, la total ruptura que hay en la doctrina entre los falangistas. Esto hay que decirlo claramente: hay falanges absolutamente incompatibles.
Hay una falange pro-sistema, otra falange anti-sistema, y una falange en el limbo, para 'no dividir'.
Y lo que he visto aquí es que prácticamente NADIE ha cogido la diferencia entre arriba y abajo. Gallos no es muy imparcial al reprochárselo sólo a los 'calabazos'
Disculpad mi ignorancia, pero:
¿QUIENES SON LOS CALABAZOS?
Yo hago más extensa la pregunta: ¿quiénes son los "calabazos" y cuál es la Falange pro-sistema?
Si el administrador tiene a bien poner explicaciones de Barrio Sésamo sobre los conceptos de arriba y abajo, y sobre los significados de cara y cruz, adelante.
Pero es que ambas viñetas no son un contraste de cara y cruz, señor mío, sino son facetas (un cuento rosa y una ironía sangrante) de un MISMO discurso embustero del poder: que la policía está para “defender a los ciudadanos". Falso.
Y por si había duda, bajo las dos viñetas, el Gallo publicante escribió ese mismo mensaje:
"Frente a hostiles, pasmaos, incrédulos y calabazos.
El que entrega su vida por defender a sus conciudadanos, es un patriota"
Y no me sea tan "despistado". Repase lo escrito por mí para ver donde he afirmado lo que me reprocha: que el conjunto de los miembros de la policía nacional, guardia civil y policías autonómicas son malas personas. Estoy hablando de su función, no que sean buenos o malos individualmente. No se confunda, ni confunda a los demás.
De acuerdo. Para usted el cromo. Idioma español que no castellano ( aunque los lingüistas acepten como válidas los dos términos) Y si quiere lo llamamos “román paladino”, o “cristiano”. Como quiera.
Pero lo que estaba diciendo era que el idioma común de los españoles, por el cual nos podemos entender todos, era el español-castellano-román paladino-como-quiera-que-lo-llamen, y no el latín.
Pero soltar latinajos o entrar en esto de las denominaciones es una forma, como otra cualquiera, de entrar y salir por la tangente.
Y sí, no existe una "falange" sino varias, contrarias o sin tomar partido.
Stanley G. Payne condecorado con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica
[5.julio.2009] El historiador e hispanista norteamericano Stanley G. Payne ha sido condecorado por el gobierno español con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica.
Desde nuestro punto de vista, Stanley G. Payne no sólo no posee sobrados méritos, sino que, además, es de los pocos intelectuales contemporáneos que no se han dejado seducir por el sectarismo, de tal forma que representa una nota discordante frente al balido monocorde de la intolerancia izquierdista. En efecto, sus posiciones contrarias a considerar la sangrienta II República como una «democracia» y su actitud pública de rechazo a la llamada Ley de Memoria Histórica, le han granjeado la animadversión de determinados sectores políticos que pretenden ganar la guerra civil de 1936-1939 en los despachos.
Profundo conocedor de la trayectoria histórica del movimiento nacional-sindicalista español, a Stanley G. Payne se le deben libros fundamentales al respecto como «Falange. Historia del fascismo español», «Franco y José Antonio: el extraño caso del fascismo español» y «José Antonio Primo de Rivera».
Desde «Patria Sindicalista» damos nuestra más sincera enhorabuena a este auténtico enamorado de España y de la verdad.
De la web PATRIA SINDICALISTA http://www.patriasindicalista.es
"representa una nota discordante frente al balido monocorde de la intolerancia izquierdista"
Porque la intolerancia y el fanatismo derechista no existe. Los derechistas son tolerantes y gente bien ¿Verdad, Rupertín?
Leemos La Razón o ABC, escuchamos la COPE o Intereconomía (todavía peor, por lo menos Jiménez Losantos le da caña a la mafia policial y al Rey de vez en cuando) o vemos Telemadrid, y son un canto a la ponderación y del amor al prójimo.
Esto no es óbice para reconocer mérito de sobra a Stanley Payne.
Por cierto, la medalla se lo da el Gobierno de Zapatero.
Pero menos fijarse en las medallitas a Payne, cosa que chifla a los patrioteros de toda latitud, y lean a Payne, sobre todo sus fundadas críticas a la degeneración del falangismo.
azulmanchego como se te nota ese tufillo zapateril mas que a queso manchego y desde luego no azul.
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Iker dijo
Excelente comentario. Felicidades, gallos.
24 Junio 2009 | 10:20 PM