La Coctelera

GALLOS DE MARZO

SOMOS POLLOS PIO PIO MUY POLLITOS www.gallosdemarzo@gmail.com

11 Junio 2009

MIEDO

 Por Eduardo López Pascual

             La campaña del miedo en que se han empeñado los Fouchés del PSOE, y de ninguna manera nuestros amigos de Cieza, por fortuna, no ha funcionado en estas elecciones europeas.. Creo que esa ha sido una de las mayores equivocaciones de Zapatero (cerebro gris de la campaña o inspirador), pues los paisanos no quieren participar de una campaña tan radical y desamistosa como la que se veía en los ojos y los gestos del propio presidente del Gobierno, de los inefables ex-secretario general del partido, Blanco, y de su sucesora, la planetaria Leire Pajín, con esas feas alusiones a que viene el lobo de la derechona o de quién no votara socialista. Desde las descalificaciones de extremos a las mentiras clásicas en esta clase de dirigentes, intentando enfrentar casi físicamente a dos Españas, el tiro les ha salido por la culata.

             No se puede hacer una campaña utilizando el miedo como razón para que no se vote a otros. ¡Te van a quitar las  pensiones; si perdemos pierdes tu puesto de trabajo; que viene  el pasado, lo antiguo, la insolidaridad...¡ Cuántas cosas se han dicho intentando meter el miedo en el cuerpo para evitar que el otro gane. Han sido tan burdos, los cerebros del PSOE, que sólo han conseguido su propio fracaso- ¡Que no vengan los que quieren cárcel para los abortistas (mentira, nadie lo ha pedido, sólo que se cambie la futura ley de plazos.) ¡Fuera los que  pretenden el despido libre ( mentira, sólo que se estudien cambios estructurales). Por ejemplo, los falangistas hablaban de cambiar las relaciones de trabajo: empresa familiar, sindical, de trabajo, que el PSOE ni lo comenta. Para ellos nadie que no votara socialista era un corrupto, retrógrado, e incluso antiespañol, nada  menos; en realidad, trataban de decir: ¡cuidado, que vienen los  malos, los  beatos, meapilas, católicos, gente del miedo¡. Otra vez las dos Españas.

             Resultado, un 45 % de votantes y una derrota del partido de Zapatero sin paliativos. Y es que no se puede andar por ahí atemorizando al personal con miradas de los años treinta del siglo pasado. Los españoles han superado una época dificil y trágica, como para que ahora nadie les someta al calvario de un miedo atroz, que solo malas ideas pueden convenir. Y claro, la respuesta ha sido demoledora en Murcia, en Valencia, en Madrid, en toda España, empezando por nuestra ciudad que "nada más" ha quedado a la mitad del otro. Los discursos exasperantes, demonizables, agresivos, han sugerido un trompazo a los López Aguilar, Blancos y Zapateros. De ellos es la culpa del batacazo, no los socialistas de a pié que, como viven a ras de calle, saben que ni hay derechona extrema, ni hay azules anti, (sólo existen auténticos y democráticos), ni liberales sacamuelas y, si los hay, están en la misma proporción que los suyos.

             Por mi parte este es el análisis que hago, con acierto o sin tino, pero me parece que ya no se puede sacar a pasear a los fantasmas del pasado, que es lo que han pretendido, por cierto, donde el PSOE de Largo Caballero tuvo un protagonismo estelar, pero por lo  mal que lo hicieron. Por favor les pediría a los socialistas de corazón y de inteligencia- que los hay-, que indujeran a sus Fouchés- maquiavelos furibundos-, que abandonen definitivamente el discurso del miedo. Porque de ellos serán las derrotas.

servido por gallos-de-marzo 12 comentarios compártelo

12 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Pasmao

Pasmao dijo

¿Pero que dice Eduardo López? ¿Que es mentira que la derechona pretenda que el despido improcedente sea gratis y aumentar la desprotección del asalariado?
¿"Cambios estructurales"? Sí, a favor del capital y de la explotación a mansalva del trabajador. No a favor de los centenares de miles de asalariados que contratados por ocho horas ¡Trabajan catorce y sin cobrarlas porque si no van a la puta calle!
Pues nada, que algunos falangistas sigan en el mundo de yupi y el buen rollito hablando que "no hay que ser malo ni crear crispación y llevarse bien con todo el mundo", negándose a ver que en política es FUNDAMENTAL DESIGNAR AL ENEMIGO: y el enemigo esencial es la derecha

13 Junio 2009 | 11:18 AM

Luis

Luis dijo

No ha estado muy fino López Pascual en este artículo, no.

respacto al aborto la mayoría de los grupos falangistas no es que hayan pedido que se cambie la futura ley de plazos, sino que no se promulgue.

En cuanto a la frase "no existen azules anti, (sólo existen auténticos y democráticos)", es bastante ambigüa. En este mundo azul existen pájaros de todo pelaje, pero además ¿que quiere decir con que solo existen "autenticos"?.

Interpretaciones aparte te puedo asegurar que existe mucho "falangista de pastel" y mucha comadreja con cara de conejo.

13 Junio 2009 | 12:49 PM

Flipante

Flipante dijo

Este es un artículo derechista.
No es nada extraño que acusen a los falangistas de ser la partida de la porra del capital con artículos como este

15 Junio 2009 | 12:26 PM

jf

jf dijo

El despido es libre hace mucho tiempo. Y yo creo que lo dice Eduardo es que el discurso del miedo no le ha funcionado al PSOE, que mete miedo con un disfraz que luego en realidad es su traje de faena.

O es que no fue Felipe el de los contratos basura que alguno de ellos no cotizaba ni a la Seguridad Social , y el de la ETTs cuyos trabajadores soportaban con su salario el pago a esta, y esos contratos e luego modific'o Aznar, al igual que la legislaci'on de las ETTs que dejaron de pagar menos a los trabajadores y comenzaron a cobrar la comisi'on corrspondiente a las empresas.

Yo creo que los terminos izquierdas y derechas no son validos, y lo anterior rompe con los t'opicos.

En que yo creo que os habeis lanzado contra Eduardo y yo creo que con mayor o menor acierto al utilizar los terminos, es que yo creo que estas elecciones lo unico bueno que tienen es que el PSOE no ha ganado porque y porque con la campa;a que han hecho, y con lo que esta haciendo el Gobierno hubiera sido para perder toda esperanza en el futuro. Y esto no quiere decir ser o defender a la derecha.

Un saludo.

19 Junio 2009 | 08:08 PM

JFGT

JFGT dijo

PERROS ASESINOS Y POLITICOS PUSILANIMES.

http://machacandolasalmendra.blogspot.com/

19 Junio 2009 | 08:09 PM

Pasmao

Pasmao dijo

¡Pero bueno! ¡Pues claro que el PSOE hace políticas de derechas!
¡Pero es que tiene al PP y a CiU que le recriminan por no hacer una política más de derechas!
Lo del PSOE es derecha maquillada, y el PP derechona cada vez más desenfrenada.
Pero nada, sigamos diciendo que la derecha no existe aunque sigamos sumergidos en el diluvio liberal. Muchos falangistas seguirán con la cantinela ni de derechas ni de izquierdas en un mundo donde la izquierda YA NO EXISTE

20 Junio 2009 | 11:21 PM

Ruperto

Ruperto dijo

Artículo de Eduardo manifiestamente mejorable, pero que para mi no empaña una línea recta.
¡¡¡ Saludos Eduardo y un fuerte abrazo !!!

20 Junio 2009 | 11:24 PM

eduardo

eduardo dijo

Como es natural yo respeto todas las criticas u opiniones que se haga de mis escrito, ahora buien me gustaria que no mixtifiquen las palabras. En ninguna parte del articulo excuso la política derechista, y quie3n me co9noce sabe que defiendo desde siempre una definición para<la Falange de Izquierda Humanista. NMi texto se refiere exclusivamente a la estrategia política de Psoe, intentando hacer ver que existe una derecha poco moneso que diabólica, y si tampoco cfreo que existe una izquierda maligna, no voy a derfender actitudes de enfrentamiento que tan mal recuerdo comporta a los espaloes.Y desde luego, cuando la izquierda marxista o neomarxista habla de derechas, que piense el Pasmao que maliciosamentenos mette en el mismo SACO.nOS METE PRECISAMENTE POR NUESTRO COMPROMISO HUMANISTA Y CRISTIANO, por nuesto rechazo al aborto, y demás valores cristianos.
No soy ambiguo,diho que la Falange lleva le cambio absoluto en las relaciones de trabajo,l que haga que los trabajadores sean propietarios de su esfuerzo y trabajo, Es la empresa nacional sindicaista,sindical, comunal, que el Psoe nunca ha defendido ni aceptado.
A mi parecía que el discurso, p0ropaganda, del psoe en esta ocasión - declaraciones, y sobre todo esos videos, instaban a dos España, a un fomentr odios y fibias, y eso producia niedo, como asegurar tantas cosas que njo se correspondenj con la verdad. Como decía Felipe Gonzñalez, antes que marxista era demócrata. Yo, antes que nada, quiero la verdad.
Un corial saludo. Eduardo

21 Junio 2009 | 08:20 PM

Hostil

Hostil dijo

Por mi parte yo atestiguo que sí que existe una derecha diabólica, sin que por ello diga que todos los derechistas sean diabólicos, aunque no anden lejos.
Hay que tomar partido, y a la derecha hay que combatirla, sin ningún tipo de debilidades de "conciliación nacional". Ellos desprecian a la nación, y sólo la utilizan como bandera para envolver sus canalladas.
Y Felipe González dejó de ser marxista -si lo era- en 1979.

22 Junio 2009 | 01:36 PM

Antoine de Saint-Just

Antoine de Saint-Just dijo

Un afectuoso saludo, Eduardo, camarada y amigo mío. Sabrás quien te está hablando cuando te digo que ambos militamos en FE de las JONS (Auténtica). Sabrás quién te escribe cuando juntos, en Zaragoza, nos sentimos como "gallinas en corral ajeno" entre aquel enjambre de cultivados neofascistas -algunos o muchos no tan cultivados, la verdad- entusiastas de la "metapolítica", Alain de Benoist y su nueva derecha, Evola, Paretto, y otros que no han sido entresacados precisamente de nuestra "entraña nacional española" para hacer nuesta Revolución Nacional.
Das en el clavo perfectamente con tus palabras remarcadas en mayúscula. Les dices que la Falange parte de un Humanismo Cristiano (católico, para más señas, como le gusta remarcar a nuestro viejo y querido Jefe Nacional, Pedro Conde) y saltan como gatos escaldados. Yo mismo, en estas páginas, he leído asombrado cómo a la esperanza en el Más Allá la llaman "consuelo de una religión de esclavos" o algo parecido.
Entre estos y los más, bravucones, bravos de germanía, pisaverdes, con la boca llena de insultos, descalificaciones y desprecio al diálogo (lo llaman bla bla bla...) la Falange desaparece.
Nadie ´recuerda los escritos de Jose Antonio. Se dice que los militares y los policías son, al estilo marxista pre-Gramsci, algo así como "siervos armados del Sistema". Se conoce que Jose Antonio en su tentamento se equivocó cuando retiró la acusación de habérsele aislado militarmente aderede cuando no tenía suficientes pruebas; pero es que además no "podía ir contra un Ejército que había prestado tantos servicios a España en Äfrica". Según estos "falangistas" de la nueva ola, no podía ser nada bueno un Ejército que estaba al servicio de Alfonso XIII.
Pero es que estos son los más "intelectuales" de la Falange de hoy. Imagina la barbarie, traducida en palabras soeces, horteras, chabacanas, con las que se adorna el resto.
Yo ´no puedo por menos de decirte que comparto tu sonrojo al leer todo esto. Y tu pena.
Un abrazo, camarada. Ojalá se nos pase un poco la tristeza compartiendo el vino oscuro y recio de tu tierra murciana, los dos, frente a ese paisaje nilótico en el que parece que Moisés acaba de ser depositado en su barca de mimbre calafateado.
¡¡ARRIBA EL HOMBRE!!
¡¡ARRIBA ESPAÑA!!

30 Junio 2009 | 07:48 PM

Ruperto

Ruperto dijo

¿Qué de malo tiene leer a Alain de Benoist, a Julius Evola y a Wilfredo Pareto? ¿Leer a autores ajenos es pecado? ¿Hay "libros prohibidos"?

30 Junio 2009 | 11:32 PM

Hacista

Hacista dijo

Hombre, en principio no tiene nada de malo leer a Benoist y Evola. Lo que pasa es que algunos sólo leen a esos autores, los han leído muy mal y no se han molestado en leer a otros más importantes. Incluso abundan los que han leído cuatro cositas de esos dos autores y ya los citan como autoridades simplemente porque en algún lugar han oído que son muy nazis y muy "fashion".

Por otra parte disiento de Pasmao. Según él todo el mundo, hasta el PSOE, hace una política de derechas. La izquierda ya no existe, sólo existe la derecha. Pues yo opino lo contrario: lo que no existe es la derecha. No hay ningún partido que se reclame abiertamente de derechas, ni siquiera el PP. Además, objetivamente, el PP tampoco defiende valores políticos de derecha ni supone ningún freno a las políticas que desarrolla el PSOE. La extrema derecha tampoco se reclama de derechas e incluso en algunos casos prefiere autoetiquetarse de izquierdas (otra cosa es que le hagan caso). Lo políticamente correcto, lo que vende, es ser de izquierdas. En consecuencia, todo el mundo quiere ser de izquierdas pero nadie se dice de derechas. Al contrario de lo que dice Pasmao, lo que realmente repiten los falangistas actuales como un mantra es: "no somos ni de izquierdas ni de derechas, ni de derechas....". Que además coincide con la formulación histórica.

1 Julio 2009 | 03:52 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Somos muchos los que creemos que se pueden hacer las cosas de otra manera. Tuvimos como enlace común las Falanges Juveniles de España. Pero ahora nos sentimos falangistas sin falange y muchos que no estuvieron con nosotros al principio, comparten hoy nuestras inquietudes

relojes web gratis

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera