JFGT dijo

TUFO A XENOFOBIA...... y ni se taparán la nariz

http://machacandolasalmendra.blogspot.com/

7 Junio 2009 | 11:16 PM

julio dijo

El O. Cuadrado este creo que ha sido uno de los mejores y más esforzados militantes, de aquellos que se recorren la provincia de norte a sur para hacer llegar el mensaje falangista, de FE-JONS, a la gente. ¿Verdad que sí, teórico de pacotilla, revolucionario de salón?
Menuda jeta tienen algunos. No han dado golpe, siguen sin hacer nada, pero saben muy bien arrear patadas y menospreciar a la gente que trabaja. Precisamente los mandos de FE-JONS trabajan incansablemente y mantienen una línea política totalmente correcta, y también por esta razón los militantes anónimos nos esforzamos para divulgar las propuestas y planteamientos del partido. Con excepción de cuatro topos, la práctica totalidad de los militates de FE-JONS apoyamos a las personas que este intoxicador de medio pelo se dedica a atacar en su libelo. Los resultados electorales, sin ser nada espectacular, demuestran que hay una respuesta al trabajo bien hecho a pesar de los escasísimos medios disponibles, y ese trabajo bien hecho tiene como protagonistas precisamente a toda la estructura militante y organizativa de la FE-JONS que trabaja y que lucha, desde la junta nacional hasta el afiliado de distrito.

8 Junio 2009 | 12:11 AM

otro de fe-jons dijo

estoy con Julio

8 Junio 2009 | 12:39 AM

Pasmao dijo

¿Que nueve mil votos en toda España legitima vuestro patio de monipodio?
¿Acaso cree que todos nosotros somos imbéciles? En estas elecciones FE-JONS logró nueve mil votos porque concurrían menos grupos con siglas falangistas. No fue por otra cosa.

"por eta razón los militantes anónimos nos esforzamos para divulgar las propuestas y planteamientos del partido".
¿Como por ejemplo cuales? Porque en VEINTICINCO AÑOS no he conocido ninguna propuesta o planteamiento de Diego Márquez que no sea repetir consignas rayadas del 33. No me hablen de Pico o Garrido, que a éstos los terminará expulsando también. Háblame de Márquez o Camino, que son los que llevan "estando" allí desde hace un cuarto de siglo. Excepto la de insistir en que él es el jefe nacional porque así lo decreta el espíritu del Ausente ¿Que han propuesto o planteado?

"Los mandos de FE-JONS mantienen una línea política completamente correcta":
Expulsar del partido a quien les pide cuentas.
Una línea muy correcta, sí: no se puede rendir cuentas porque se entera el enemigo.
Pero el problema principal no son los mandos. El problema principal reside en la "tropa", en la "aficción", que ha tolerado, tolera y seguirá tolerando todo este patio de monipodio para "no romper la unidad" y "porque la legimidad joseantoniana la tiene el mando".

8 Junio 2009 | 12:48 AM

Pepe dijo

Estos “gallos” que no encuentran nunca gallinero a su gusto, ¿qué pretenden? ¿Intentan acaso tratar de meter cabeza en FE-JONS por la vía del atajo? Después de 20 años de vacaciones sin que nadie les echara de FE-JONS (se fueron porque quisieron), ¿quiénes se creen que son para hablar así?

FE-JONS tiene los mandos que los militantes votamos en las Asambleas, y los de fuera no tenéis derecho a inmiscuiros en el funcionamiento de nuestra organización.

Los expedientados lo han sido por motivos más que razonables, y la prueba es que jamás ninguno de ellos propuso nada en ningún Consejo o Asamblea, ni "renovador" ni de ningún otro tipo. Actúan sólo para hacer daño, y se van a encontrar con todos los militantes en frente.

Los afiliados de FE-JONS estamos con nuestros mandos y no vamos a tolerar estos ataques.

Hace falta tener poca vergüenza… ¡Qué asco me da la gente que se comporta así! Líbrenos Dios de “falangistas” como estos.

8 Junio 2009 | 01:07 AM

gallo 31 dijo

Tranquilo Pepe, Gallos no pretende meter la cabeza en FEJONS. La no militancia en ningun grupo nos permite ver el panorama azul (o negro) con absoluta independencia y objetividad.
No ponemos en duda el trabajo que realizan sus militantes, pero trabajar pa na es perdida de tiempo. Y si estoy de acuerdo con algo que has dicho, teneis los mandos que os mereceis.
Antes fue Raimundo, ahora Diego y mañana otro; da lo mismo, mientras no hagais autocritica y asumais que así no se va a ninguna parte se seguirá igual. Cerrar el chiringuito y empezar a trabajar en algo serio, hacer politica de una vez
Ah, lo siento. Se me olvidaba los 9000 votos de las europeas, verdadera alternativa de poder.

8 Junio 2009 | 08:49 AM

Salamandra dijo

Vaya basura de artículo, gallos, que esta vez os habéis quedado en pollos, que es quien dice polladas.
Supondré que es la opinión personal del señor ¨Cuadrado¨ y que como sois tan ¨guays¨ le dais cancha a todas las opiniones. Será cuestión de verlo, si le dais cancha a todas las opiniones o sólo a las que acrecienten vuestra fama de malotes y rebeldones...

Vale, me calmo y me disculpo; en vuestra casa escribid lo que queráis,intentaré no pasarme a leer cuando soltéis la basura que lleváis dentro.

Vaya mierda, contentitos nos habéis dejado a los que pensábamos que ibais por libre de buena fe...

8 Junio 2009 | 10:18 AM

Falangista de base dijo

Estimo que Gallos puede publicitar el artículo que le de la gana con la opinión que le de la gana.
Del mismo modo los demás también podemos expresarnos con libertad.
La "movida internáutica" que se ha desatado desde hace un tiempo es eso, algo simplemente virtual. Y además promovida por gentes que llevan años sin hacer absolutamente nada. En esta casa nos conocemos y sabemos de sobra quienes son los que trabajan y quienes son los que no lo hacen desde hace años.
Preguntadle al cabeza visible "regeneradora" (a buenas horas) si cuenta con el apoyo de alguien de la hasta hace poco, "su" provincial. Preguntadle qué opinaba de la democracia interna que ahora reclama cuando figuraba (digo "figuraba" que no es lo mismo que "trabajaba") como mando. Preguntadle también cuál ha sido la respuesta de todas las territoriales a las que ha llamado (¡gran esfuerzo!) y veréis cuál es el alcance de esta pataleta.
FE de las JONS tiene defectos, muchos defectos. Hay muchas cosas que cambiar y que mejorar, eso es indudable, pero en la organización hay indicativos de cambio y renovación... ¿Qué renovación aportan los "regeneradores"? La nada absoluta.
Por último, aconsejo con el debido respeto a los "falangistas sin falange" y a los que critican desde su casa que opten por militar en cualquiera de las falanges para mejorar y si fuera necesario, reconducir los errores que en ellas pudieran haber.
Un cordial saludo a todos.

8 Junio 2009 | 11:00 AM

julio dijo

Me hago cargo de tu pasmo, pasmao. Pero para empezar no son nueve mil, sino más de diez mil votos (en el contexto de las europeas, en el cual la participación es de un cuarenta y pico por ciento), y no nos vendas la moto del apoyo de los otros falangistas, pues muchos han votado a FN y los de Andrino se han abstenido siguiendo la consigna oficial.

Las propuestas del partido, sus planteamientos acerca de múltiples temas políticos y sociales los desconoces por supuesto, pero los desnococes tú y los mismos que te bailan el agua, mientras que todos nosotros no tenemos más que leernos los manifiestos electorales, o las páginas de Patria Sindicalista, o lo que se publica en la web oficial. Y, si encima asistimos a reuniones o asambleas, no te quepa duda de que nos mantenemos suficientemente informados.

No creo que se expulse a quien pide cuentas (y en este asunto se advierte meridianamente lo falsario e intoxicador que puedes llegar a ser), pero desde luego que se puede cesar a quien calumnia a otra persona en el transcurso de una reunión y en presencia de testigos.

¿Algo más, pasmao?

8 Junio 2009 | 04:59 PM

SANTI CALERO dijo

RESACA POSTELECTORERA

Reuníanse en una cantina próxima a la Comisaría del grupo de información de la Dirección General de Policía varios líderes de la Falange para analizar la situación generada en Europa tras las últimas elecciones al Parlamento europeo.

Tras saludar efusivamente al comisario de la brigada de tribus urbanas y grupos radicales, Bartolo Albino se dirigió a los asistentes: “Bueno, así que, como no podía ser d’otra manera, la gente s’a dao cuenta y nos han hecho caso en nuestra llamada a la astención”.
“He intentao telefonear al sr LePen pa informarle de nuestro éxito pero debe tener el teléfono escacharrao porque no me lo coge.”

Terció Engracio Zamorano, llamando a la cordura: “Mira Bartolo, no nos hemos presentado a las elecciones por que no hemos podido recoger más de 15 firmas y nadie ha querido avalar nuestra candidatura. Todo el mundo lo sabe y lo de pedir la abstención no ha colado. Quizá sea el momento de replantearse la estrategia, por que una cosa es quedar con los cabezas rapadas para ir a pegar voces a San Sebastián y otra cosa es dirigir un partido político... y, además, de esta manera nunca voy a ser elegido concejal”.

“Eso no te lo voy a admitir, Engracio” interrumpió Albino, “Nuestro puesto está al aire libre arma al brazo y en lo alto...”

Al mencionar la palabra “arma” todos los clientes de la cantina incluso los camareros, sacaron sus pistolas y empezaron a gritar “¡¡Alto estáis detenidos!!” Pero Albino no se asustó si no que gritó sonriendo “Joer, coño, que soy yo” ante lo cual todo el mundo volvió a sus sitios reiniciando el trasiego de cubatas.

Richi Páez de Canillas aprovechó la interrupción para meter baza: “Mira, Engracio, tú lo estás haciendo muy bien metiendo pleitos a la camarilla, pero aquí lo que tenemos que hacer es tirar pálante y dar sensación de fuerza en las calles para parecer la fuerza nacional hegemónica. Ya llegará el momento de absorber por las buenas o por las malas al resto de falanges y de fuerzas patriotas. Paso de José Antonio y de vuestra historia, porque lo mío es el fascismo. Hay que tirar pálante con dos cojones y no pararse en temas de doctrina ni en programas. He contactado con la gente de ultrasur y del MSP para hacer un par de chapucillas y recuperar la atención de los medios y el protagonismo que hemos perdido en estas putas elecciones. Quizá un par de camaradas acaben en la cárcel pero la guerra es la guerra...”.

Albino intentó volver a tomar la palabra, pero Richi Páez de Canillas le cortó bruscamente: “Tú te callas, Bartolo. Aquí mando yo y todos lo sabemos. Tú te encargas de montar un par de actos a los caídos al mes y vas que chutas. Todos muy guapos y uniformaditos, y formados en fila desfilando... pero aquí la gente la muevo yo, ¿estamos?”

Zamorano, avergonzado por lo que estaba oyendo, quiso levantarse pero aprovechando que Páez de Canillas se acercaba el vaso a los labios, Albino pudo intervenir. “Esto ej lo que hay Engracio. Vamos a convertirnos en la primera fuerza política nacional. Hay que liquidar a FEJONS y eso lostas haciendo mu bien tú que sabes de leyes y eso. Aluego nos fusionamos con AJE, España 2000 y con DN y más tarde con AES: tós lo mismo... los patriotas unidos pa ser algo y si alguien se nos pone en medio lo machacamos .

En eso sonó el móvil de Bartolo Albino: “¿Si?” “Ah, hola guapa” “Sí claro, como otras veces” “Nada pásate por la sede y lo que quieras. Pero oye, que tiene que salir que yo soy el Jefe Nacional y eso ¿de acuerdo?” “No, en metálico, y luego quedamos a cenar tú y yo pa rematar la faena” “Venga”. Colgó.

“Nada” –explicó a Richi y a Engracio- “Malicia Ponte, de la revista Tempo, ya la conocéis” “Que Esteban Tabarra la ha encargado un reportaje sobre la ultraderecha y va a venir a tomar unas imágenes de ambiente y de gente haciendo pintadas con pasamontañas y eso... nosotros le ponemos el decorao y ella nos hace publicidá” “¿Ves?” le dijo a Páez de Canillas “Yo también se moverme”.

“¡¡Jefe!!” gritó “¿Qué se debe?”
Una voz desde detrás de la barra le contestó: “Nada, Bartolo. Aquí lo tienes tú todo pagado” (risotadas) “Eso sí” –la voz sonó amenazante- “No te olvides de quien es aquí el Jefe de verdad”.

8 Junio 2009 | 06:07 PM

Pasmao dijo

Ya que pregunta le contesto que le pregunto sobre lo mismo.

Son diez mil votos, no nueve mil. Vale. Rectifico.
Diez mil votos, como también han tenido diez mil votos la DN (cuatro mil más que en las anteriores).
FN vendrá del mundillo falangista, pero ya no tiene siglas falangistas. Así que no la cuente como tal, porque ya no compite con ella por el "nombre".
FN ha tenido nueve mil quinientos votos, casi como ustedes y la derecha ultraxenófoba. En realidad FN compite con DN (tienen casi el mismo logotipo) y el mismo monotema: la amenaza del inmigrante.
PVF ha tenido casi diez mil votos también.
Al igual que la coalición nacional-europeísta MSR-PxC.
En resumen: DN, FN y MSR-PxC han crecido en votos alcanzando alrededor de diez mil votos, como FE-JONS.
Así que no "nos venda la moto" que FE-JONS "ha convencido" por su mensaje. El partido de Andrino y Sáenz de Ynestrillas no se ha presentado y su consigna abstencionista no ha llegado a nadie más que a ellos mismos. Otra sigla falangista que no permite elegir entre la sigla Falange X y la sigla Falange Y. La mayoría que votaban antes FE-LF ni sabían quien era Andrino.

"Las propuestas del partido, sus planteamientos acerca de múltiples temas políticos y sociales los desconoces por supuesto, pero los desnococes tú y los mismos que te bailan el agua".
Y más de cuarenta y cuatro millones de españoles y residentes en España. Es decir, que me baila el agua toda España, incluyendo todos esos afiliados de FE-JONS que, por estar treinta años sin moverse de ese partido, nos dicen que "ellos no han estado de vacaciones". Al contrario, son ellos los que han estado de vacaciones como las copas deportivas en una estantería, ocupando espacio dentro de un partido que no se ha movido en nada, porque sabe que eso es lo que quiere la mayoría de sus afiliados: seguir figurando en la plantilla de la empresa pero sin dar un palo al agua. Éstos ni conocen ni les interesa conocer las propuestas del partido, porque les ha dado siempre igual. Hayan o no hayan propuestas, van a seguir haciendo lo mismo, es decir, sin hacer nada de nada. ¿Sufientemente informados? Pues será todo secreto, porque el resto no se entera de nada.

¿No crees que se puede cesar a alguien por pedir cuentas? No claro: SE CESA A ALGUIEN POR DENUNCIAR a los mandos por LA TOMADURA DE PELO que supone NEGARSE A DAR CUENTAS CUANDO SE LES PIDE.
Es decir, se puede pedir que no se estafe. Pero no se puede señalar a los que estafan. Genial, oye, genial

8 Junio 2009 | 06:34 PM

Trastu dijo

Hombre pasmao, debe ser como te quedaste tras coonocer los fantásticos argumentos de Luis Junquera para Degenerar FE-JONS.
Es maravilloso descubrir que personas que llevan décadas en el partido sin mover un dedo ni aportar una idea, de repente son iluminados por el Espíritu Santo y proclaman a los cuatro vientos que ellos tienen la formula mágica para llevar el nacionalsindicalismo al poder. Con dos cojones y se quedan tan anchos esperando que los ilusos olviden sus puestos y sus responsabilidades, en algunos casos desde antes de que naciera algún militante de FE_jons que es mando nacional.
Aunque también es para quedarse pasmado, los aplausos a la conclusión de este libelo, que aplicado en la práctica supondría que ningún Degenerador podría ocupar cargo alguno y además si fuera retroactivo, llevarían decenas de años apartados de esos puestos de responsabilidad que tan alegremente ocuparon mientras no se les exigio trabajar.
Porque no nos engañemos, el problema de los Rafael Cabello o los Luis Junquera es que unos chavales les han demostrado que trabajando puede haber esperanza y esto les suponía en primer lugar una molestia porque les obligaba a trabajar, cuando nunca lo habían hecho, y en segundo ponía en evidencia que en todos sus años de responsabilidad no habían hecho nada.

8 Junio 2009 | 08:40 PM

julio dijo

Observo que sigues instalado en tu pasmo y perseveras en él, y ni las más elementales razones tienen en tu caso ningún aprovechamiento.

Si los votantes de Andrino están tan perdidos que no hacen caso de las proclamas abstencionistas ni de lo que predica ese partido, entonces es que no son votantes suyos sino fluctuantes, y en consecuencia pueden serlo tanto de FE-JONS, como de FA, como de FU... y por lo tanto el argumento de que ha habido un trasvase de votos de FE-LA a FE-JONS es falaz, puesto que dichos votos no tienen propietario.

Desde luego que más de cuarenta millones te acompañan en el desconocimiento de nuestras propuestas, pero con una diferencia: a ellos no les llegan prácticamente nunca, y cuando hacemos propaganda por ahí comprobamos el asombro y muchas veces la alegría de esas pocas personas que llegan a conocernos; mientras que tú y tus conmilitones rechazáis cualquier cosa, teórica o práctica, que surja del partido de vuestros odios. La diferencia no es baladí, y mientras dice mucho de ese pueblo noble al que tenemos que dirigirnos siempre, también os retrata a vosotros como odiadores malévolos y recalcitrantes, de los cuales tenemos que alejarnos lo más posible.

El último tema es más peliagudo puesto que, al margen de la gente que sabe a ciencia cierta las cosas que han pasado, los demás hablamos de oídas. Pero, te repito, si hubo calumnias el cese o los ceses están más que justificados. Y calumnias no son simples y aceptables peticiones de cuentas, que los demás podemos hacer y hacemos siempre que lo creeemos conveniente. La diferencia también es notable, tanto si eres capaz de comprenderlo como si no.

8 Junio 2009 | 08:53 PM

ACC dijo

Hace tiempo que no intervenía en los debates de Gallos de Marzo...Y desde luego los intervinientes no habeis cambiado nada: ¡¡seguís peleando por lo mismo! : Os disputais cual es la Falange más pura, el que tiene la sangre más aristocrática... ¡Qué risa!

Si Ramiro, Onésimo, Julio y José Antonio levantaran la cabeza: ¡os expulsarían de inmediato de su Falange!

Desprestigiais a aquel Movimiento Político que hizo soñar a tantos, y por cuya ideología murieron tantos...¡Qué verguenza!

Dejaros de : ¡palabrería liberal! de ¡charlas de café! y poneros a trabajar por las ideas de aquella inmortal F.E. de las Jons.

Muchos españoles nos sentimos falangistas, pero desde luego, no comulgamos con vuestras ideas...Criticáis a los liberales, pero vosotros sois más charlatanes que aquellos liberales decimonónicos que ante una taza de café se pasaban horas y horas hablando de ideas y filosofías baratas y caducas...

¡No tenéis nada de falangistas...!

8 Junio 2009 | 11:08 PM

Pasmao para Trastu dijo

Por lo menos usted ha relatado algo con cierta consistencia (no digo que tenga razón, sino que tiene consistencia su relato)
Le pregunto sólo tres cosas:
¿Que cargos ocupaban Rafael Cabello y Luis Junquera?
¿Que fórmulas propusieron para regenerar FE-JONS?
¿Y porqué, si durante décadas no han hecho nada de nada, han estado ocupando cargos en el partido?

9 Junio 2009 | 12:57 AM

Pasmao para Julio dijo

Muy bien. Este pueblo, que no tenía conocimiento de FE-JONS hasta que se encuentran con él, es muy noble y sanote.

En cambio, los que sí hemos tenido conocimiento de su partido, y seguimos sin enterarnos cuales sus propuestas y planteamientos acerca de múltiples temas políticos y sociales, somos odiadores malévolos y recalcitrantes. Y como somos odiadores malévolos y recalcitrantes hacia FE-JONS seguiremos sin enterarnos de nada porque ustedes cumplen con su consigna de alejarse lo más posible de nosotros.

9 Junio 2009 | 12:59 AM

Pasmao para julio dijo

Se me olvidaba preguntarle que nos estaba diciendo con eso de los votos.

¿Que los votos sólo cuentan cuando son propiedad de los partidos, y que los votos fluctuantes no valen nada porque no se han unido en santo matrimonio a unas siglas? Explíque a ver como es eso.

9 Junio 2009 | 01:00 AM

Pasmao para ACC dijo

Y usted ha soltado cinco parrafadas para no decir absolutamente nada, excepto que todos los que intervenimos en este blog no somos falangistas porque discutimos y no trabajamos.

Es decir, lo suyo es "trabajar" sin decir ni nú, sin saber porque y para qué, sin plantearse nunca nada, sin mirar por donde se va ni hacia donde, sin preguntarse nunca nada de nada, y SIN IMPORTARLE SI TODO SU TRABAJO CUMPLE UN OBJETIVO.

Es decir, para usted "falangista" es sinónimo de animalote descrebrado que no pregunta ni oye ni habla ni mira ni piensa.
¿Y usted ¿Trabaja mucho por el movimiento o se dedica a escupir desde tu celda a los demás?

9 Junio 2009 | 01:02 AM

peipe dijo

Julio ya te ha contestado, pasmao, lo que pasa es que no lo coges.

Según puedo entender, Julio desmonta el argumento de que FE-JONS se ha visto beneficiada por los votos de FE-LA, precisamente porque ésta ha realizado un sonoro llamamiento a la abstención. Entonces, o bien sus votantes no le han hecho ni puñetero caso, o bien se trata de votantes falangistas sin adscripción, que se podrían llamar fluctuantes. En cualquiera de los casos, no quedaría muy bien parada FE-LA, la cual por cierto tiene una escasez de votantes más que obvia.

Muy probablemente, la realidad debe de ser que FE-JONS se ha ganado sus votos a pulso, aunque algunos de ellos puedan considerarse de naturaleza digamos fluctuante. Es necesario, sin embargo, hacer un análisis pormenorizado de los resultados provincia por provincia e incluso población por población.

9 Junio 2009 | 10:54 AM

Hostil dijo

No me meteré en querellas interaficciones falangistas.
Pero es curiosa esta teoría de los votantes falangistas con adscripción y los votantes falangistas fluctuantes.
Se da por sentado que son mayoría los votantes de voto fijo a una nomenclatura falangista que la distinguen claramente de otra.
Porque mi experiencia es justo la contraria: no conozco a ningún "votante azul" que no se queje de tener que elegir varias siglas falangistas, porque no sabe cual es la que debe elegir finalmente.
Pero me da que esto lo sabéis todos, pero no lo queréis reconocer en público.

Yo también me apunto a formular unas preguntas, pero para el falangista censor que firma como ACC y se erige como representante de los españoles que "se sienten falangistas"
1) ¿Cuales son las ideas con las que no comulgas? Porque no has dicho ninguna
2) ¿Tienes tú ideas falangistas, o tú eres el típico español que sólo se mueve por sentimientos pero jamás por reflexiones, ideas o planteamientos?
3) ¿Además de ideas, has trabajado alguna ver por el "movimiento", o te has limitado durante toda tu vida a carecer de ideas y no dar golpe, pero, eso sí, censurar a los demás?

9 Junio 2009 | 12:54 PM

Hostil dijo

Esta hostilidad inveterada silenciar al mensajero en vez de discutir y acometer los problemas ha sido un constante en el mundillo falangista.

9 Junio 2009 | 01:00 PM

Locoplaya dijo

Eso, que diga el figura, ese que tanto se siente falangista, que ideas no les gusta y cuales sí les mola, a ver.
Porque creer que los problemas se solventan solos sino se habla sobre ellos es de necios.
Pero la proporción de necios es mayor en este ambiente que en el resto de la sociedad española. LO QUE YA ES DECIR!

9 Junio 2009 | 02:13 PM

ACC dijo

No iba a contestar a esos “señores” ---que no falangistas--- que tienen en sus bocas el rápido insulto grosero, propio de las turba marxista…Hijos de la teoría política “del nada”, de la “protesta”…Revolucionarios “del no sé qué”…Que vieron un día una camisa azul mahón, y se enamoraron de ella como se pudieron enamorar de una camisa de Emilio Tucci…Que oyeron cantar algún día el Cara al Sol, y se creyeron que era una canción de cualquier grupo de “rock”… Que leyeron el discurso fundacional del Teatro de la Comedia, y cuatro o cinco páginas de las Obras completas de José Antonio, o tres párrafos de “Fascismo en España” de Ramiro Ledesma…y se creyeron los intelectuales de la agrupación política…Que se decidieron a afiliarse a FE, y porque fueron a cuatro reuniones y pegaron cuatro carteles de propaganda, se creyeron con el derecho de tomar “al asalto” los puestos claves de la organización…Y claro, como les salió mal la jugada: se montaron en el caballo de la cólera, y criticaron, criticaron, criticaron…

Y me preguntan que: ¿Qué hecho yo por FE de la Jons?...Pues desde luego mucho; y de seguro que más que vosotros…Lo que pasa, que gente como vosotros --“contestatarios de pacotilla”--…tiraron por tierra los grandes esfuerzos que muchos como yo hicimos en su momento…; dividiendo a la Falange en dos, o tres, o cuatro…o yo no sé cuantos grupos más...

Podría seguir escribiendo páginas y páginas sobre mi colaboración con Falange; y también sobre el mundo falangista; y sobre la ideología…Pero me parecería a alguno de vosotros que sólo hacen, lo que en los “cómics”: bla, bla, bla…

Seguramente alguna vez leeré determinados comentarios de Gallos de Marzo… ¡Pero intervenir jamás! …No tengo ganas de llorar por el destrozo que estáis haciendo con la historia de Fe de Jons.

9 Junio 2009 | 05:39 PM

Pasmao para ACC dijo

Mas de treinta líneas y no ha explicado absolutamente nada de nada.
No ha hecho más que descalificarnos en bloque, despreciar olímpicamente todo lo que decimos sin especificar el qué y el porqué, y suponer gratuitamente los motivos que nos movieron un día a apuntamos a algún grupo falangista.
Como le ha dicho "Hostil", es usted quien se erige en acusador de la totalidad porque "se siente falangista", pero sin decirnos en ningún momento
- Que ideas que hemos expuesto son las que les disgustan.
Hasta ahora no ha señalado ninguna de ellas.
- Que ideas o planteamientos falangistas tiene usted.
Hasta ahora, sólo descalifica que discutamos y reflexionemos.
Porque el único planteamiento que nos ha propuesto es que nos convirtamos en burros que se muevan sin hacer preguntas, sin prestar atención, sin hablar, sin observar y sin pensar. Si eso era la "FE-Jons de antes", me explico el repelús que genera en mucha gente.

9 Junio 2009 | 09:52 PM

Ruperto dijo

Mientras los demás estais enzarzados en una melé que no sirve sino para satisfacer el ego de algún falangista internáutico, acabo de leer el siguiente artículo en www.patriasindicalista.es que me parece muy revelador por muchas cosas.
Aquí lo pego:

José María Aznar como Buzz Lightyear: hacia el infinito y más allá

[10.junio.2009] El ex presidente del gobierno José María Aznar, uno de los peones más activos de la geoestrategia norteamericana en Europa, ha dado en Estrasburgo, al socaire del LX aniversario de la fundación de la OTAN, un paso más en su trayectoria de sumisión —ayer, con George W. Bush; hoy, con Barack Obama— a Washington.
En una reciente conferencia dictada en el cuartel general del Cuerpo de Ejército Europeo, sito en la citada ciudad francesa, Aznar definió la OTAN como una «alianza global en términos de alcance, con operaciones repartidas por todo el mundo. Sin embargo, para ser realmente eficaz, sus acciones deberán basarse en una asociación global. Deberá buscar aliados donde sea necesario, sin límites geográficos», y llegó a definir dicho tentáculo del imperialismo norteamericano como «el resultado de una visión grande y ambiciosa. Hoy, igual que entonces, deberá estar preparada para dar pasos audaces».
¿Visión grande y ambiciosa? ¿Cuál? Los alemanes del Este, los checos, los polacos y los húngaros todavía siguen esperando «pasos audaces» para desembarazarse de la tutela del Kremlin cuando existía el llamado «telón de acero». Y nadie, absolutamente nadie, acudió en su ayuda: ni cuando el pueblo se alzó contra los tiranos comunistas ni cuando éstos lo aplastaron a sangre y fuego... mientras la OTAN permaneció de brazos cruzados observando, con «grandeza» pero a distancia, las masacres.
¿Visión grande y ambiciosa? ¿Cuál? ¿Acabar con Saddam Hussein después de haberlo cebado para hostigar al Irán chiita y utilizar después el embuste de un descomunal como inexistente arsenal atómico? ¿Liquidar a Slobodan Milosevic para hacer añicos un país y fundar, en el corazón del continente, una narco-república bajo el gobierno del cabecilla de la organización narco-terrorista UCK?
Millones de seres humanos probablemente estén ahora esperando que la OTAN los libere de sus dictadores o de sus torvos reyezuelos, pero más les vale que se armen de paciencia. La OTAN, en no pocos casos, ni está ni se le espera, porque la mayoría de liberticidas que pululan por este mundo son —Henry Kissinger dixit— «nuestros hijos de puta».

10 Junio 2009 | 12:05 AM

Pasmao dijo

La OTAN no es otra cosa que eso.
Ahora bien. Que nos cuelgue un artículo de Patria Sindicalista señalando las andanzas rastreras de Aznar (que sigue siendo para millones de forofos el "mejó presidente de España") al servicio del Amo Americano (y hace bien en colgarlo) no le da ningún derecho a insultar a diestro y siniestro porque estemos discutiendo aquí cuestiones que debemos aclarar.

Porque le diré una cosa, don "Ruperto", a usted y a los "falangistas tipo ACC" que siempre reaccionan escupiendo cada vez que escuchan discusiones o malas noticias "domésticas": de nada sirve que andemos criticando la porquería del régimen y de la clase política, de nada sirve que denunciemos maniobras oscuras como éstas de Aznar, si estamos siempre MIRANDO PARA OTRO LADO con la porquería "de casa", si mantenemos, como señala "Hostil", esa "hostilidad inveterada silenciar al mensajero en vez de discutir y acometer los problemas".
Porque si criticamos tanto "para fuera", a Aznar o a Zapatero revelando datos y dando razones, también debemos mantener el juicio crítico "para dentro", con datos y razones.

10 Junio 2009 | 11:45 AM

Tocayo dijo

¿Que les parece esto?
Esto sí que es fuerte y es para posicionarse claramente.
http://www.youtube.com/watch?v=8SdIQMrE2Js

.

10 Junio 2009 | 03:37 PM

Ruperto dijo

Pasmao, si los de FEJONS dejaran de entrar a los debates de Gallos de Marzo, la verdad es que esto sería más aburrido que la liga de fútbol de Finlandia.
Pasmao, ahora con la mano en el corazón, ¿cuándo os disolvéis y arrimáis el hombro para construir FE JONS en lugar entregaros al bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla?
Necesitamos gente inteligente como tu.
¡Arriba España!

10 Junio 2009 | 08:26 PM

Istolacio dijo

¿Pero cómo es posible tanta desvergüenza? El que firma como Pepe clama contra los que se "fueron sin que nadie los echase hace veinte años"y nos quita el derecho de hablar , porque ellos fueron los politicamente correctos y los que porclamaron a voz en grito que el Jefe no se equivoca y todo el poder para el Jefe.
Si se lee el 3-D del cual hay un ejemplar en este mismo foro, se enterará de que militantes "del SEU" y de FFJJE fueron expulsados de FE JONS por cirticar al Jefe (que no se equivoca, como su ídolo adorado Gil Robles, que inauguró el procedimiento de dar toda la razón al JEFE) y su máximo "argumento intelectual" fue -el de Márquez y la eguilaztura nazi-onal- que eran unos maleducados. Era un artículo satírico, desde luego, pero el "ingenio" de los dieguistas, no daba para responder con otro, o con ARGUMENTOS DOCTRINALES COHERENTES. Ni sentido del humor -siempre los Círculos lo han tenido donde amargan los pepinos- ni un MÍNIMO RIGOR INTELECTUAL. Los que no obedecen ciegamente son unos maleducados y merecen su expulsión. Pero luego, hay un Pepe que dirá al cabo de veinte o más años, que no hubo expusión. MENTIRA.
La mentira, puede ser un arma política del marxismo, y doctrinalmente lo es. Ahora los obedientes al JEFE la usan.
Por cierto, en el 3-D está fotocopiada la orden de expulsión. Exhibida como timbre de honor y de inequívoca filiación falangista de quienes fueron expulsados.

10 Junio 2009 | 09:54 PM

JFGT dijo

Meditación en la villa. Nada mejor para un día del Corpus Christi

http://machacandolasalmendra.blogspot.com/2009/06/meditacion-en-l...

Un saludo y CAFE para todos, excepto para los que estén muy nerviosos, para esos NESCAFE.

11 Junio 2009 | 02:50 AM

Pasmao dijo

El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. He tropezado muchas veces en otras piedras, pero en esta no tropezaré de nuevo.

Es como señala Istolacio.
¿Como puede presentarse como atractiva una organización donde se tolera que se mienta para desautorizar a los críticos?
¿Como puede consentirse que los encargados de un partido procedan sin dar explicaciones políticas coherentes y argumentos con un mínimo de rigor intelectual?
¿Como puede verse como un valor por sí mismo la permanencia en un partido por simple seguidismo oficialista, y se descalifique a otros por marcharse?
Y da igual que fueran expulsados o se marcharan ¿Cual es el deber de un falangista cuando ve cosas que se hacen fatal, denunciarlo o callarse? ¿Cual es lo propio si no hacen ni caso, quedarse o marcharse?
¿Como puede avanzar una organización, y practicar la justicia interna con los suyos (ya que tanto la predica para España entera) si lo que suele hacer es matar al mensajero en vez de discutir y acometer los problemas que denuncia?
¿Como puede hacerse política para la Patria y la Justicia MIRANDO PARA OTRO LADO cuando se denuncian las cosas?
¿Como pueden seguir teniendo como jefe nacional a Diego Márquez?

Y un inciso para Istolacio: la mentira es un arma politica actualmente utilizada profusamente por la derechosa liberal neocons. Dejemos de mentar al marxismo periclitado. Lo que tenemos encima es cada vez más derecha, y derecha de la más dura y cínica.

11 Junio 2009 | 06:08 AM

A los falangistas sin falange dijo

Por lo que comentáis, parece poco probable que entréis en alguna organización falangista de las que existen actualmente.

Os propongo la creación de una asociación que os agrupe y que tenga su portavoz autorizado. Sería la forma de saber la cantidad de camaradas descontentos pero dispuestos a seguir trabajando si las cosas cambian. Sería también la forma de lanzar propuestas de una manera más oficial y con más posibilidades de ser tenidas en cuenta. De lo contrario podemos tirarnos siglos en este y otros foros sin que lleguemos a ninguna conclusión práctica y útil para nuestro futuro político.

11 Junio 2009 | 10:51 AM

elobeygrande dijo

Por eso ha nacido "regenerción09" para que en FEJONS se pueda oir a los militantes

CAFE

Fuerza y Honor

11 Junio 2009 | 12:08 PM

Istolacio dijo

Con respecto al último comentario:
Me parece innecesario y un tributo inútil a la burocracia el tener que crear asociaciones como paso previo a cualquier propuesta de resurrección de la Falange. Permitidme traer a colación el recuerdo del camarada (Presente) Fray Pacífico de Pobladura, cuando decía que allí donde se reúnen al menos dos falangistas con corazón, cabeza y deseo de darse al servicio de España y su revolución, allí hay Falange. A los falangistas no nos gusta contar el número de votos para que una mentira pase a ser verdad. La verdad lo será aunque esté en minoría. Y si lo que se cree verdad está contaminada de error, pues allí está la discusión, el debate, el razonamiento. Se usan las categorías permanentes de la razón. En ningún caso la descalificación, la mentira, el rumor, el compadreo y la vulgaridad como hasta ahora lo he visto hacer a los que "presumen" de lealtades; pero no lealtades a la Doctrina, sino a las personas aunque no puedan exhibir en su curriculum político ningún servicio cierto a la Falange y mucho menos al pueblo español. Que Dios nos libre muy mucho de que estos jefes y jefecillos ocupen la menor parcela de poder real en España. Porque los veríamos comportarse como verdaderos dueños de ese "Cortijo" en el que han convertido a la Falange; bueno, a la falsa falange. Los que de buena voluntad están militando ahora en eso que se llama, tendenciosa, caprichosa y antojadizamente FE JONS, ya saben lo que tienen que hacer. Desde pedir cuentas hasta asumir su responsabilidad de llamarse falangistas. Verán como entonces las cosas empiezan a cambiar.
Sobre la observación que me hace Pasmao. El relativismo de la verdad tiene una paternidad en el materialismo marxista. La verdad -para Lenin-es la idea fuerza más provechosa para la praxis política en un momento deerminado. Pero ello no es óbice, y en ello tienes razón, para que no sea extensivo dicho relativismo a la derecha. ¿Por qué? Por el materialismo que comparte con el bolchevismo. la derecha, no olvidemos al Fundador, es "el bolchevismo de los privilegados" un bolchevismo de espantoso refinamiento. Y me atrevo a completar la cita con otra de Benedetto Crocce, que define la derecha como "la resistencia que ofrece la maeria al pso del Espírtu, por ella".
De todas formas gracias por la observación. No quiero que mis palabras ocasionales puedan contribuir a hacer olvidar algo que para mí es primordial lema político:
La derecha es el enemigo. La izquierda, el rival en el combate. Un rival -me temo- en retirada.

11 Junio 2009 | 12:28 PM

Pasmao dijo

La derecha es el enemigo.
El enemigo que MARCHA TRIUNFANTE.
La izquierda, el rival en el combate.
Un rival en franca retirada"

11 Junio 2009 | 07:16 PM

Ruperto dijo

ASÍ SE HACE FALANGE.....................
LEIDO EN LA WEB PATRIA SINDICALISTA:

Radio Continente CX10, de Uruguay,
emitió la propaganda electoral falangista

[12.junio.2009] La emisora uruguaya Radio Continente CX10, en su programa «Controversias», que está en las ondas a diario de 11 a 12 horas —de 16 a 17 horas, hora española—, emitió gratuitamente durante la campaña de las pasadas elecciones «europeas» las cuñas radiofónicas de Falange Española de las JONS, divulgándose a razón de dos por emisión, entre los días 26 de mayo y 5 de junio, y especialmente dirigidas a los españoles residentes en la nación hermana.
Desde «Patria Sindicalista» agradecemos a los directivos y trabajadores de Radio Continente CX10 su deferencia y solidaridad para con nuestra candidatura.

http://www.patriasindicalista.es

11 Junio 2009 | 10:56 PM

Ruperto dijo

Hombreeeeeeeeeeeeeeeee Elobey el chico.... ¿Cómo os va el golpe de estado internáutico encabezado por el abogado serrano? ¿Habéis alcanzado ya las últimas posiciones? ¿Descabello y su zapatófono es ya el jefe nacional? Digo todo esto porque cuando uno da un golpe de estado y FRACASA ESTREPITOSAMENTE como HA FRACASADO ESTREPITOSAMENTE el golpe de estado internáutico de los "degeneradores", al menos hay que dar la cara frente a los cientos de miles de camaradillas que, como Ynestrillas and Cía., os han seguido como un solo hombre.
¡Hay Elobey, Elobey, que manera más estúpida de hacerle el juego a la extrema derecha más casposa de occidente, qué triste forma de hacer el más espantoso ridículo!
¡¡¡ ARRIBA LA FALANGE !!! ¡¡¡ ARRIBA SIEMPRE ESPAÑA !!!

12 Junio 2009 | 02:05 PM

Istolacio dijo

Ruperto:
¿Podrías ser más explícito? ¿Qué significa el golpe de estado internáutico? ¿se trata de algo destinado a desbancar a Diego Márquez, jovencísimo JEFE de FE (Raimundines)? Pues que pena que el golpe haya fracasado, oye....
¿Qien es ese "abogado serrano"? Es que yo me dedico a proponer ideas, equivocadas o no pero novedosas. Esos crípticos mensajes estarán dirigidos a la elite, pero los humildes falangistas de base necesitaríamos aclaración....

12 Junio 2009 | 04:19 PM

Aclarando dijo

Se refiere a la torpe maniobra de Rafael Cabello.
Hasta su cese, Cabello ha sido el dieguista más acérrimo. Una vez se terminaron sus carguitos, el amor ciego se convierte en odio furibundo.
Este hombre se ha intentado poner en contacto con los jefes territoriales y provinciales y nadie le ha hecho el más mínimo caso. Ha fracasado estrepitosamente. En su antigua provincial (Valencia) nadie lo puede ni ver De hecho no se le ve desde hace unos cuatro meses. Antes apenas se le veía, pero desde luego ahora menos que nunca.
Y esto os lo dice un militante de FE-JONS que desea que Diego sea relevado en breve y que quiere que se cambien muchas cosas en la organización (tanto a nivel interno como de imagen). Estamos por llevar adelante un cambio profundo pero para este fin la chapuza iniciada ha sido un estorbo.
La verdadera renovación y regeneración están en marcha y en este sentido se darán pasos decisivos en los próximos meses. En ello trabajamos muchos militantes de FE de las JONS que queremos un relevo tranquilo para ir avanzando paso a paso.

12 Junio 2009 | 05:54 PM

Istolacio dijo

Querido militante de FE JONS. Os recomiendo que los personalismos, las aventuras de tal o cual fulano, las dejéis aparte. Aquí lo que se dirime es la legitimidad de los dirigentes de FE JONS. desde el pacto de Matute hasta ahora, para seguir en su odiosa labor de falsificación de la Falange, en su ocupación de unas siglas para que el mensaje revolucionario de Jose Antonio no llegue jamás a la juventud, para que la labor destructiva de Franco y su nefasto Movimiento Nacional, continúe de manera efectiva.
La solución es muy simple. Asamblea de militantes. Destitución fulminante de la gerontocracia. Publicidad descarada ante todos los medios de comunicación de los medios a emplear, siempre democráticos y de petición de explicaciones.
Os aseguro que así os van a llover desde fuera las adhesiones de muchos que hemos sido echados vilmente del "Cortijo" por su señorito a caballo. Un señorito que ya va siendo hora de que se jubile, pero no sin antes dar explicaciones. Pero muchas, muchas explicaciones. Empezando por Matute y por su alianza con Blas Piñar. Que ya está bien. Como reza nuestra canción contra los borbones.

12 Junio 2009 | 06:09 PM

Ruperto dijo

Istolacio, hace muchos años, cuando ya gobernaba la Falange el abogado Horrillo, me expulsaron de la oraganización después de triturarme bien trituradito. Años después he vuelto a colaborar por cuatro razones:

1.- Porque al abogado Horrillo le quedan dos telediarios y yo no soy un resentido ni un vengativo. Tengo un grave defecto: amo a la Falange y a España.
2.- Porque el tal Picó (o Pico), al cual tuve la oportunidad de conocer hace año y medio en Valencia, me parece un tipo excelente y preparado (y eso que proviene del FEI). La diferencia entre él y vosotros es sustancial: él viene a trabajar "desde dentro" y vosotros sois un puñado de bla-bla-blas.
3.- Porque los "regeneradores" (yo prefiero llamaros "degeneradores") por las noticias que me llegan de Madrid (y sólo de Madrid, porque en provincias no os sigue ni el Tato), lo único que estáis haciendo es engordar a la extrema derecha y a los enemigos del nacional-sindicalismo.
4.- Porque sois "menos" y, para colmo, NO TENÉIS RAZÓN.

Lo de la "Asamblea de Militantes" es la típica patraña de los tramposos y te la desmonto en un minuto. A ver Istolacio, respóndeme a esta pregunta... ¿A que si esa hipotética "Asamblea de Militantes" se hace en Valencia, en lugar de vuestro Madrid diríais que aquí, en Valencia, se está cocinando un pucherazo?
A ver si os metéis todos en la cebecita (y cuando digo TODOS, digo todo bicho viviente) QUE LA FALANGE NO ES LA FALANGE DE MADRID.
Istolacio, y todos los rebeldes sin causa y revolucionarios de teclado y ratón, lo que tenéis que hacer, si de verdad amáis a la Falange, es tragaros vuestro orgullo de machitos destronados (como ha hecho el que estas líneas escribe) y trabajar en FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS por un cambio real en el seno de la organización.
Y otra cosa Istolacio, nadie más que yo, abomina de los "tomates" y del nefasto Horrillo, pero una cosa es abominar y otra cosa, bien distinta, es hacer de la abominación (como tú) el nudo gordiano de tu existencia política (y sospecho que vital).

PD.- Como falangista de base (la "puta base" le llamábamos en la época de las Falanges Juveniles de España, cuando Manolo Otero) sigo esperando un comunicado de los "degeneradores" en el que anuncien QUE SU GOLPE DE ESTADO INTERNÁUTICO HA FRACASADO ESTREPITOSAMENTE y que el el futuro evitarán ser el HAZMERREIR DEL MUNDILLO.

12 Junio 2009 | 07:51 PM

Istolacio dijo

Ruperto:
Yo también amo a España y la Falange. En este orden, porque la Falange es un instrumento revolucionario al servicio de los españoles. (Y de nadie más)
Yo no tengo contra Pico (o Picó) nada en absoluto; es mäs, me enorgullezco de los militantes de FEI que ocuparon -copmo pudieron- los puestos de jefes de formación en la malograde FE de las JONS (Auténtica) que es el último referente LEGÍTIMO de la Falange. Y perdona que te diga. El desdedentrismo es una doctrina política de los raimundines -y antaño del Glorioso Movimiento Nacional- que consiste en invitarnos a militar "dentro" y echarnos sin ninguna garantía del "Cortijo" (el señorito de a caballo y con sombrero cordobés) cuando nuestras críticas no gustan. Por cierto, ¿te has leído el "Etica y Estilo" de Hillers? Ahí viene la doctrina incontestada de la Falange en lo que a críticas al mando se refieree. Y en la "carta a un estudiante que se queja de que FE no es dura", en sus artículos. El "Jefe" tiene razón siempre que lo pruebe. Y si tienes algo contra el "bla bla bla---" pues lo dices en concreto y lo pruebas, de la manera que le gustaba a nuestro glorioso Cardenal Cisneros en la Universidad de Alcalá. El bla bla bla, es lo único que tenemos, lo ünico que tenemos es la PALABRA, ¡escúchanos! ¿Te suena de algo? Es que si no te suena...
Explica, por favor, qué es eso de que los críticos estamos engordando a la extrema derecha. Y por qué presupones -a priori- que todos los críticos estamos en Madrid. Es algo que me confunde.
No tengo ni NPI (no puedo indicarlo) de lo que sucede en provincias o en Madrid. o en Lavapiés. Lo que sí te puedo asegurar es que me ofendes cuando me llamas "revolucionario de teclado y de ratón" sin saber -ni por asomo- absolutamente nada de mi historial falangista. un historial que se ha desarrollado en su mayor parte fuera de los raimundines, porque empecé, después de la clandestineidad, en FE de las JONS (Auténtica). He escrito en este blog que me enorgullezco de haber sido Jefe de Formación de FFJJE, porque en ellas encontré a los herederos de la Auténtica, al menos en sus militantes de base. (El Calimero está engordando en el PP, tengo entendido).
Si me has leído las intervenciones que con el nombre de Istolacio he hecho aquí, fácilmente podrás deducir que mi "nudo gordiano de la existencia" no es Diego Márquez. A ese tipo lo expulsamos de la Sagrada Hermandad de la Falange desde las páginas del "3-D" hace mucho tiempo. Queda patente su certificado de expulsión con DESHONOR. Y a partir de ahí, lo que he trabajado ha sido por la resurrección de FE de las JONS (Auténtica) ¿Cómo? mediante la reunión de todos los falangistas auténticos y su decisión soberana. ¿Que vosotros os váis a ver libres del falsificador Diego Márquez -expulsado con deshonor- y estáis a partir de entonces por empezar con eso de la Falange? pues venga, nos reunimos los de Valencia, Canarias Madrid, Burgos y de todos los lados, pero con un programa previo que establezca unos mínimos doctrinales fundamentales para que no se nos cuelen los de la Nueva Dereha de Alain de Benoist, que es lo que pasó cuando entró -por segunda vez, la primera fue con la creación de la FEA- otro notorio falsificador, de sobrenombre "el trostko". No se si he respondido a tu amable pregunta, si no. lo dices.
Pero lo que no me puedes pedir es que estando el Gran Falsificador y sus presuntos herederos -algo más jóvenes- pida la ficha de ingreso. Hombre; reconocerás que ya es que sería no tonto, sino algo imbécil. Por cierto que dice que se va, dice que se va..... Pero no se ha ido. Y si se va, ¿hay que combatir "desde dentro" al sucesor a título de Rey? Mira que estoy a diez años de la prejubilación, y que cuando me muera, voy a seguir con el "desdedentrismo" No estoy por la labor. No me animo. A ver si me das razones -aunque sea el bla bla bla para que lo haga.
Otra cosa, y es que Pasmao ha repetido las últimas líneas de mi escrito no se con qué sentido o qué ha querido decir. Una gran interrogación surge de encima de mi cabeza, como en los dibujos animados del gato Félix. ¿Alguien me lo explica?

12 Junio 2009 | 09:05 PM

Iker dijo

¿"El trostko" no es como llamaban a Gustavo Morales?

12 Junio 2009 | 10:35 PM

Istolacio dijo

Si; es así como lo llamaban. Hizo la primera escisión en la Auténtica, pretendiendo ser los más izquierdistas, si bien con una llamada Ana Mª Fdez LLamazares que provenía nada menos que de CEDADE.
Al cabo de los años muchos falangistas, entre los que me encuentro, creímos que el tiempo todo lo cura, y nos ilusionamos cuando desbancó a Diego Márquez y tomó las riendas de lo que en un principio se presentó a las elecciones como FE JONS Auténtica. El mismo reconoció por escrito que se trataba de un ardid. Lo que resultó del experimento fue un gazpacho multicolor que agrupaba desde neonazis a franquistas de la vieja escuela. Duró poco el invento. Por eso ahora por lo que estoy es por hacer la unidad, por desbancar a la gerontocracia, pero con mucha "cocina" previa, con mucho bla bla bla, como dice nuestro amigo de más arriba, pero que al menos tengamos unos mínimos doctrinales comunes

13 Junio 2009 | 09:56 AM

Pasmao dijo

"El bla bla bla, es lo único que tenemos, lo ünico que tenemos es la PALABRA". Y que TODOS escuchemos a todos.
Pero ya vemos que FE-JONS (con Diego o con Diego a hacer puñetas) sigue y seguirá COMO SIEMPRE: NO ESCUCHAR, NO HABLAR, NO MIRAR, NO PENSAR.

13 Junio 2009 | 11:29 AM

Iker dijo

Gracias, Istolacio. Por una Falange REVOLUCIONARIA ni de izquierdas ni de derechas. Diego y similares, fuera. Su pasado no se corresponde con el de un falangista. Francofalangistas, fuera de la Falange.

13 Junio 2009 | 04:36 PM

Ruperto dijo

Istolacio & Cía. llevaís demasiada carga de RESENTIMIENTO encima como para que podáis emprender nada positivo. Con vosotros en el poder de la Falange se iniciaría una nueva caza de brujas como la que a mi me pilló hace veinte años. La FALANGE necesita gente nueva, con nuevos bríos y descontaminada de nostalgias revanchistas. Yo de momento, prefiero trabajar DESDE DENTRO para conseguirlo, vosotros, como decía Machado, a pensar que deberíais pensar en asentar la cabeza.
Además vuestra idea de Falange es una idea absolutamente restrictiva y excluyente, que tiene un tufillo a SECTA que tira de espaldas.
Istolacio & Cía. vuestro camino es un camino ciego.
¡¡¡ ARRIBA ESPAÑA !!!

14 Junio 2009 | 09:24 AM

Istolacio dijo

Distinguido representante de la doctrina desdedentrista:
Tu postura se entendería y se justificaría si aclarases estos términos. Cuando tus camaradas de organización han sido expulsados -hasta por pedir el libro de cuentas, que por eso para mayor sonrojo, hay tradiciones que peinan ya muchas canas, como puedes ver en el "3-D" e incluso muchos lustros atrás- tú has podido seguir dos posturas. O estar de acuerdo -en cuyo caso tendrías que defender con razones esas expulsiones- o estar en desacuerdo, con lo que me imagino que a esos camaradas les has dado dos palmaditas en la espalda y aunque ellos no hayan salido de su asombro ante tu falta de solidaridad, habrán -quizá- tenido fe en tus palabras de que vas a hacer mucho "desdedentro". Bueno, pues explica lo que has hecho a nivel práctico o teórico desde tu decisión de seguir militando en una organización que expulsa simplemente por pedir cuentas. O estás, o no estás, lo que no es en absoluto falangista es estar en una organización en la que parece ser que tu mismo reconoces que hay serios fallos y esperar treinta años -o más, si se decreta un sucesor a título de rey-presidente- a que el temporal escampe.
Pero lo que ya se pasa de la raya es tu tendencia a descalificar de plano a los falangistas que no militan en tu organización, bien por haber sido expulsados -a ver si de una santísima vez explicas si estás o no de acuerdo con esa expulsión- o porque vengan de otros sitios.
Las sectas, Ruperto, tienen una característica: no aceptan la crítica. Y a quien es crítico, le expulsan. Si a todo el que "desde fuera" y no "desdedentro" critica tu querida organización dieguista, raimundista, en la que tú, por lo visto tienes tan bien "sentada la cabeza" tan tranquila que puede seguir esperando otro siglo más, si a todos esos los acusas a priori, sin saber nada de ellos, de ser "cazadores de brujas", "RESENTIDOS"... ¿Qién es sectario? Pero ¿a qué viene eso de acusarme de que tengo una idea "excluyente" de la Falange? ¿Era excluyente Jose Antonio cuando se negó a aceptar el ingreso de la ultraderecha en la Falange vía Calvo Sotelo? ¿LLamas excluyentes a Istolacio & Cia porque no admiten en una organización que se llame falangista a una gerontocracia para la cual los libros de cuentas son secreto al amparo del Mando Infalible?
Mira, si tus intervenciones tienen algo positivo es que son la demostración palpable, genuina y en estado puro, de lo que JAMÁS ha de ser considerado como dentro de una ÉTICA FALANGISTA. No leas el libro "Ética y Estilo Falangista", de Sigfredo Hillers, porque te levantaría ronchas. Ah, bueno, que Sigfredo como no fue dieguista cuando lo escribió seguro que lo debió hacer desde el resentimiento y la caza de brujas.
¡Qué nivel, Dios mío!

14 Junio 2009 | 11:50 AM

Istolacio dijo

Estos dieguistas -es una observación que me tiene sumamente intrigado- deben estar desarrollando un sentido olfativo realmente sorprendente. Lo digo porque uno de ellos me comunicó que LE DABA EN LA NARIZ que yo era un criticón sentado ¡en un sillón de orejas! todo eso gracias a "que le daba en la nariz"
El "desdedentrista" de arriba percibe "tufillos" con tan intensísima claridad que no duda en lanzar descalificaciones a diestra y ¡¡sobre todo!! a siniestra.
Hombre, yo creo que puestos a sentar la cabeza, ya que citan a Machado,podrían no "casarse con una dama de gran fortuna" como el poeta relataba de Don Guido (por cierto, el caso típico de señorito cortijero andaluz, es que a éstos les salen sus filias a poco que se manifiesten) yo les aconsejaría que se dedicasen al noble oficio de la cata de caldos de la Ribera, o de la Rioja. Porque si no lo hacen, los señoritos del Cortijo al que pertenecen les pueden emplear para oler dónde está la caza y levantarla, como cuenta el gran Delibes en "Los santos inocentes" ¿O ya les están entrenando para eso? ¿Huelen bien a los disidentes? Luego van las perdices....

14 Junio 2009 | 12:42 PM

Pasmao dijo

Basta ya de respondernos con enjuiciamientos psicológicos (que si "carga de resentimiento", que si "estamos muy nerviosos", que si "no sentamos la cabeza", que si "queremos desatar una caza de brujas" ...) o descalificarnos simplemente por el hecho de haber sido expulsados de FE-JONS, o provenir de otros sitios (¡Curioso "tic" en quienes acusan a otros de sectarios!), cuando estamos dando argumentos sobre objetivos, comportamientos y procedimientos públicos.

Nosotros podemos tener una carga de resentimiento que supere el peso de los billetes de Cristiano Ronaldo, andar tan nerviosos que podemos encender bombillas, tener la cabeza dando tumbos por el suelo y estar poseidos por unas ganas locas de enviar brujas azules a la hoguera para purificar el ambiente, pero fundamentamos nuestras posturas al margen de resentimientos, nervios, cabezas rodantes o deseos purificadores drásticos. Podemos haber sido expulsados de FE-JONS o provenir de la Guardia Roja o de la FAES de Aznar, pero nuestras preguntas son justas y oportunas.
¿Que tienen que decir los militantes de FE-JONS ante esta actitud de invitarnos a MIRAR para OTRO LADO?

Rafael Cabello ha podido ser hasta ahora el típico dieguista que apoyaba al Jefe porque no tenía que dar un palo al agua. Y puede ser odiado por toda su provincial. E incluso podía haber estado dejando durante veinte años que su perro cagase en la sede y no recoger la mierda. Pero ha sido expulsado AHORA simplemente por pedir cuentas. Es decir, ha sido expulsado por hacer ALGO que debía hacer.
¿Que tienen que decir los militantes de FE-JONS ante una decisión tiránica como ésta?

­­

14 Junio 2009 | 02:51 PM