PACOSKODA dijo

Me alegro muchísmimo del trabajo realizado por los camaradas de Gallos de Marzo.

Espero ver pronto un areseña de la reunión y si es posible ver fotos y alguna grabación en vídeo.

Los que vivimos en Alicante y somos quiosqueros no podemos movernos de nuestro puesto.

12 Mayo 2009 | 01:31 PM

elobeygrande dijo

Desde luego Norberto Pico no puede hablar en nombre de todos los que estamos en FEJONS, osea que dabate que no tendra consecuencias para la unificacion.

CAFE

Fuerza y Honor

12 Mayo 2009 | 02:52 PM

hispano dijo

¿Por qué no es representativo Norberto? ¿No es el Secretario General ?

En cuanto a que el debate no tendra consecuencias para la unificación, por ahora eso es claro, pues el debate no esta planteado bajo esa premisa.

12 Mayo 2009 | 03:06 PM

julio dijo

Norberto Pico sí puede hablar en nombre de esta organización y nos representa perfectamente. Eres tú quien no puede hablar más que en tu propio nombre, pues desde el momento en que te has echado en brazos de otro partido ajeno al nuestro, está visto que aquí representas bien poca cosa.

12 Mayo 2009 | 03:11 PM

jose dijo

Adelante con ese debate, que quizá sea el primer paso para llegar a una futura colaboración y quién sabe si fusión. Todo a su tiempo, al menos hay voluntad inicial de hacer algo.

12 Mayo 2009 | 03:17 PM

jonsista dijo

Excelente noticia. ¡Observamos!

Saludos

12 Mayo 2009 | 04:07 PM

Francisco García dijo

Excelente noticia. ¡¡Ya era hora!!

12 Mayo 2009 | 04:30 PM

Ruperto dijo

Gallos de Marzo: apuntaos un tanto... y de los gordos. ¡¡ Enhorabuena !!

12 Mayo 2009 | 04:51 PM

Rompetechos dijo

Publicidad

Lo que no parece muy correcto es que el número 1 y cabeza de lista a las elecciones de FA tenga que debatir con un mando intermedio de otro partido.

¿Para qué se pone tantas medallas el 20-N el Sr. Márquez si luego no es capaz de participar en un debate electoral?

Y si fuera por motivos de salud, pues que delegue en su Subjefe Nacional y no envíe de chico de los recados a un cargo inventado que ni siquiera existe en los Estatutos del Partido, vamos digo yo (y no es por restarle méritos a Picó, al cual tengo en gran consideración)

12 Mayo 2009 | 05:34 PM

Galapago dijo

Joer siempre igual. No hay quien os contente. Le podeis encontrar fallos hasta a Patricia Conde. Enhorabuena Gallos. Ni caso.

12 Mayo 2009 | 05:43 PM

jose dijo

Rompetechos: El cargo inventado es el de subjefe, el de secretario general sí está en los estatutos.

12 Mayo 2009 | 07:35 PM

julio dijo

Rompetechos (que se llama internauta en otro sitio) es un listo. Cuando tiene una ocurrencia entra como en trance, y mientras no la va soltando a troche y moche no descansa la criatura.

12 Mayo 2009 | 07:41 PM

ARACOS dijo

Enhorabuena a Gallos de Marzo, FE-JONS Y FA, A Gallos por la iniciativa y a los otros por haber aceptado. Eso significa, al menos, que hay voluntad por ambas partes.
Para quien niega representatividad de un colectivo a Norberto yo le digo que si él no ecepta que su Secretario General le represente, pues la cosa no puede ser más fácil: que se busque quien le represente.

!ARRIBA ESPAÑA!

12 Mayo 2009 | 08:05 PM

Salamandra dijo

Enhorabuena a los Gallos por plantearlo, y a las 2 formaciones por aceptar.

13 Mayo 2009 | 07:43 AM

Pilar Rubio dijo

Por supuesto que Patricia Conde tiene muchos, muchisimos fallos, y quiero dar tambien las gracias a los Gallos por encargarme la moderacion del debate

13 Mayo 2009 | 08:32 AM

Qeija de Vega dijo

Bien por FE de las JONS,no es momento de rencillas ni de reproches, pensar que puede ser el comienzo de la reunificacion o el de acuerdos beneficiosos para el sentir falangista.
Gacias Gallos
Cafe
ARRIBA ESPAÑA

13 Mayo 2009 | 10:41 AM

elobeygrande dijo

Hoy es un gran dia para el sector renovador de FEJONS.

Dejar que felicite a los camaradas Enrique Trillo, Rafa Cabello y Luis Junquera; El sector oficialista de FEJONS, Jorge, Norberto, un tal Julio y una nueva y joven promesa de Falangismo Camino no les ha quedado mas remedio que rectificar sus expedientes de expulsion injustificados.

Todavia queda camino que recorrer pero los militantes de FEJONS empiezan a ganar batallas contra la formas arbitrarias de la Jefatura Nacional.

Un conjejo para el moderador del debate del sabado en Getafe, le recomiendo que busque en el baul ademas de la boina negra de la falange la boina roja con la borla amarilla

Cafe

Fuerza y Honor

P.D. LLJP veo que te ha gustado el articulo

Un saludo para ti

13 Mayo 2009 | 11:50 AM

elobeygrande dijo

perdon, quiese decir Enrique Trigo

13 Mayo 2009 | 11:59 AM

Falangista de base dijo

Para elobeygrande:

¿Me puedes exponer brevemente las tesis renovadoras de Junquera, Cabello y algún otro posible "renovador"?

¿Puedes explicarnos en que línea iría esa renovación ideal que planteas?

Lo digo porque hasta ahora, todo lo que se dice en esa dirección no ha aportado absolutamente nada en lo que se refiere a proyectos de futuro. Hasta ahora os habéis limitado a criticar a lo que vosotros llamáis la "camarilla".

13 Mayo 2009 | 12:44 PM

LLJP dijo

Ja,ja, eres un cachondo Luis, perdón Elobey, además tienes mucha razón, me ha encantado el artículo, igual que a todos los que lo han leido, sobre todo porque acredita tu firme compromiso y tu acendrado sacrificio por el falangismo, no veas lo duro que es trasnochar escuchando un programa de radio, del que nisiquiera conoces el´nombre, a lo mejor es que eres un poco despistado...

13 Mayo 2009 | 12:45 PM

Salamandra dijo

Qué golosón eres, Elobey: tus 15 minutos de gloría te los has partido en 2 entregas para saborearlos mejor. Ves con cuidado que hay quien quema tontos útiles y cuando ya no le sirven los tira. No lo digo por ti, que se te ve muy inteligente y valeroso, firmando a lo Gladiator, es en general.

A ver si hay suerte y nos deleitas con una tercera entrega: ¨Así salvé a la Falange¨, quizás con suerte sea de lectura obligatoria en las escuelas dentro de unos años.

13 Mayo 2009 | 02:18 PM

La renovación según FE-La Falange dijo

ESTA DEBE SER LA LÍNEA DE LA RENOVACIÓN QUE PLANTEA FE-LA FALANGE. OS PEGO AQUÍ EL ARTÍCULO DE SU SECRETARIO NACIONAL DE ACCIÓN POLÍTICA:

La actitud de un valiente

Hasta hoy nunca me he pronunciado sobre los sucesos de Legazpi de hace poco más de dos años en los cuales un joven antifascista, como les gusta llamarse, resultó muerto al agredir a un soldado español en la estación del metro de Madrid. Carlos Palomino -o "el pollo", así se llamaba el militante "antifascista"- y otros muchos redskins habían acudido al Legazpi esa mañana con la intención de agredir a cuanto simpatizante encontraran -"a la caza" le llamaban ellos- del acto que el partido Democracia Nacional iba a celebrar allí aquel día.
Mi opinión, entonces, en este mismo blog fue ésta, por desconocer la forma y el modo en que los hechos se desencadenaron ( http://ynestrillas.blogspot.com/2007/11/solidaridad-con-carlos-el...), pero ahora que los veo, puedo opinar con más criterio. Poco me importa lo políticamente correcto. Siempre he defendido la Verdad y la Justicia y pretendo seguir haciéndolo.
Hoy he podido ver por primera vez el vídeo, grabado por las cámaras del metro de Legazpi de Madrid, el 11 de noviembre de 2007 (http://www.elpais.com/videos/espana/Huida/grabacion/muerte/video/...
En él sale con total claridad cómo un solo hombre, rodeado por más de una veintena de macarras y redskin presumiblemente armados, que le acometen una y otra vez y que le increpan y arrojan todo tipo de objetos y artilugios, es capaz de defenderse como un hombre ante semejante turbamulta.
En el vídeo no se ve ataque alguno por parte de Josué Estébanez, ni abuso sobre inocentes niños e ingenuos menores. Se le ve defenderse con necesaria determinación. En el vídeo se ve, sí, que cuando Josué observa llegar a la horda de guarros empuña algún objeto con la intención de proteger su vida y defenderse de sus agresiones. No se esconde al final del vagón en una esquina, como una rata cobarde disimulando y mirando para otro lado: quienes conocemos la actitud de estos miserables en las calles, en grupos siempre muy numerosos y bien pertrechados y armados, siempre, con navajas y cuchillos varios, sabemos que esconderse y disimular le hubiera costado la vida.
Sin embargo, Josué actuó como un valiente soldado. Empuñando un arma defensiva se acerca a una de las puertas, asegurando así su posible evasión. Se mantiene firme en medio del numeroso grupo de guarros antifas que le rodean y le increpan, hasta el punto en que uno le agarra de la pechera y forcejea con él. Josué sabe que desde el momento que la distancia física desaparece y se ha pasado de los insultos verbales a los hechos, su vida corre grave peligro. Por ello tiene la obligación de ser resolutivo. No se mete con nadie, no habla con nadie. Sólo reacciona ante el riesgo inminente de peligro para salvar su integridad física y su vida.
Acorralado hasta el final se mantiene firme. Un hombre solo frente a más de una veintena de violentos sharperos que ya habían acudido a Legazpi con la intención deliberada y predeterminada de "cazar" al facha. Se equivocaron. Un valiente les plantó cara y, por defenderse, salvó su vida. Todos mis respetos para este valiente soldado. Josué merece la libertad cuanto antes.

Ricardo Saenz de Ynestrillas
Secretario Nacional de Acción Política de FE-La Falange

13 Mayo 2009 | 02:18 PM

elobeygrande dijo

No habia visto el video que habeis puesto, sobre ello tengo que decir lo siguiente.

1.- estoy en total desacuerdo con la postura de Saez de Ynestrillas, primero como persona y segundo como Falangista. No he visto en mi vida ni conozco a Saez de Ynestrillas,siempre me ha parecido una persona afectada por lo suscesos que ha vivido desde muy joven y, con esto no quiero disculparle.

2.- Me parece un acto de cobardia lo que he visto.

3.- Como abogado penalista, no se si es su abogado, esta buscando algo, lo desconozco yo si fuera abogado no lo defenderia.

4.- No creo que todos los camaradas que hay en FE/La falange esten de acuerdo con esta actitud, conozco a muy pocos y me parece que no lo aprueban, desde luego si estan de acuerdo con esto, que no cuenten conmigo.

5.- Esto pasa por defender posturas tan radicales como en partidos como DN y MPS o algo parecido OJO en algun post de este foro hay algun comentario muy cercano

6.- Como militante primero FEI despues de FEJONS nunca nos hemos querido compartir nada con este tipo de partidos.

Como me tengo que poner a trabajar, por la noche contestare a Falangista de Base a LLJP(si soy algo despitado jejeje) y a salamandra, que siempre es mucho mas agradable.

Para todos

CAFE

Fuerza y Honor

13 Mayo 2009 | 04:09 PM

Pepe dijo

Elobeygrande: sus visiones de las cosas contra nuestros mandos de FE-JONS adolecen de una parcialidad tal, que se descalifican por sí mismas. ¿Realmente te consideras renovador tú y tu -esa sí- camarilla? Por favor, que algunos nos conocemos hace mucho.

Qué poca vergüenza.

13 Mayo 2009 | 04:39 PM

LLJP dijo

Fijaos en la caradura de este Elobey, dice que a él no le gusta tener nada que ver con DN o MPS, y a pesar de eso, se convierten en los perrillo falderos , ni mas ni menos, que del responsable de la colaboración entre LF y estos grupos, más AN,AJE o Combat España.
Cada día se supera más, yo creo que todavía arrastra la falta de sueño por escuchar el programa de radio del que extrañamente desconocía el nombre.

13 Mayo 2009 | 05:10 PM

Ruperto dijo

Me gustaría ver a algun falangista "progre", vestido con camisa azul, metidito en un metro y rodeado, de repente, por quince o veinte antifas que ese mismo día vayan de "cacería". Estoy segurísimo de una cosa: seguro que no le preguntarían por Manuel Hedilla Larrey.

PD. A nuestros primeros caídos no los asesinaron ni skinheads ni ultraderechistas.

13 Mayo 2009 | 10:09 PM

Curioso dijo

Ruperto: Yo ya he visto a un falangista salvajemente agredido por una "partida de caza" armada con bates de baseball y cadenas. Le abrieron el craneo y le rompieron varios huesos. El solo se enfretó a una turba de cobardes que estaban atacando a una camarada sorprendida en una pegada de carteles. No iba armado con cuchillos ni navajas; les hizo frente con el palo de la escoba con la que pegaba carteles. Era mi jefe provincial del SEU y los agresores no eran "guarros"... pertenecían a una tribu neonazi de skins conocida como Bases Autónomas.

PD: Ni a Juan Dominguez ni a Mercelino Durruti los fusiló un pelotón de milicianos del Frente Popular

14 Mayo 2009 | 08:49 AM

PACOSKODA dijo

Lo bien que nos lo pasábamos corriendo detrás o delante de los 'camaradas' de Fuerza Nueva hace treinta años.
Que manera de hacernos perder el tiempo discutiendo sobre el sexo de los ángeles.
Con los problemas que tiene Falange y España y vosotros pensando que si hay amigos entre los ultras.

14 Mayo 2009 | 09:50 AM

elobeygrande dijo

Contesto a Falangista de base.

¿Tu porque crees que se han vuelto atras la jefatura Nacional de FEJONS con los expedientes y las expulsiones?

Mira, nos guste o no nos guste estamos en el año 2009 del siglo XXI y, en esta llamada Democracia o regimen de libertades esta todo legislado, por mucho que Jorge Garrido se encuentre muy a gusto en los años 1940 del siglo XX, muy romantico, pero no puede ser.

Existe una ley que se llama " Ley de Partidos Politicos" y todos los partidos que quieran participar la tienen que cumplir, esto no es discutible. Bueno pues los estatutos de FEJONS no lo cumplen. Que quiere decir esto, pues un problema muy grande, enorme por una razon muy sencilla, si esto cae en manos de algun fiscal y como consecuencia de un Juez de los que hay por la audiencia o juzgado, sencillamente Desaparecemos.

Tu crees que Diego Marquez siendo abogado no lo sabia o Jorge Garrido, pues claro que lo saben, entonces porque no la hecho por ¿desidia, por vagos? en cualquiera de los casos es muy grave pero, no es la verdad, es simplemente por que les convenia y, esto no lo puede hacer un Jefe Territorial, lo tiene que hacer la nacional. No creo que te tenga que explicar mas, si necesitas mas informacion es sencillo, puedes leer la ley de partidos politicos.

Ademas, cuando este tema este resuelto y los militantes podamos ejercer el derecho que nos asiste a la participacion y eleccion, dejamos atras el Ordena y Mando porque soy el Jefe, presentaremos un proyecto politico que los militantes eligiran libremente. Pepe, esto tambien contesta a tu comentario, me considero un ciudadano, no un borrego.

Salamandra, mira con mis 50 tacos cumplidos creo que poca gente me puede manejar y mucho menos influir, estoy bastante curtido en lo politico y en lo laboral. De todas las maneras te agradezco lo de los tontos utiles.

LLJP, me entra un sopor horrible al tener que contestarte, como veras en el anterior articulo te deje de contestar en tus dos ultimos post, en fin como insistes.

Tienes varios problemas.

Primero, un problema de retencion y entendimiento aunque tambien puede ser un problema en tu formacion, nada grave lo puedes solucionar, y te dire el porque. En un articulo de mas de tres folios, tu unica conclusion es el nombre de un programa de radio, haztelo mirar, en ese articulo hay temas mucho mas importantes.

Segundo. Eres un clasista, esto es mas grave dificil solucion. Te has quedado en la revolucion del 68, Facha, obrero, pedo, caca, culo y pis. Veras algunos falangistas con esfuerzo hemos estudiado, no todos tenemos que ser Fontaneros etc... a los cuales seguro que repeto mucho mas que tu.

Tercero eres un sectario.Esto es incurable. ¿Seguro que no eres un liberado del sindicato chapero CCOO? por cierto conoces quien fundo CCOO.

En fin, todo lo que digo con mis maximos respetos y educacion, falataria

Cafe

Fuerza y Honor

14 Mayo 2009 | 12:46 PM

Qeija de la Vega dijo

Es lamentable la manipulacion por los medios de comunicacion, sobre el incidente de Legazpi, un nuevo martir mas para su causa, que la victima fuera un consumado violento y agresor no importa, se oculta de manera vergonzosa, en cambio se le rodea con la aureola de la lucha por la libertad y contra el fascismo, NO PASARAN, y todos contentos.
Este es un claro ejemplo de defensa propia ante un eminente y cierto linchamiento por parte del grupo radical que le rodea, que evito con una accion rapida y contudente.no se puede ubicar este incididente simplemente desde una vision politica, puedo asegurar que la intencion de la victima y sus compañeros no era entablar una charla filosofica sobre las coincidencias entre la ideologia nacionalsocialista o el marxismo
Elobeygrande,¿ lo correcto hubiera sido dejarse matar ? ¿es lo que promulga los pricipios de Falange?, esos adolescentes comprometidos y bondadosos que rodeaban a Josue, no dudarian ni un instante en llenarte el pecho y la barriga de navajazos, estoy impaciente por que me expongas el protocolo de actuacion a seguir ante este tipo de situaciones dentro de la legalidad y filosofia falangistas.
Tengo a gala no utilizar la violencia ni de forma gratuita ni ofensiva, no creo que sea la solucion en primera instancia, pero si aplico el sentido comun al acto de defender la vida o la integridad.
CAFE
ARRIBA ESPAÑA

14 Mayo 2009 | 12:56 PM

Marcial dijo

Para curioso:

hola yo también estaba en el SEU de aquella época. La camarada defendida es ahora miembro de FA, igual que yo mismo, y el agredido fue uno de mis primeros referentes falangistas.
PC, de hecho, fue el primer JEFE que considere realmente como tal, no solo como camarada, sino como algo más.
Personalemtne nunca temí demasiado a la extrema izquierda, un encontronazo con ellos era un riesgo cierto pero muy poco probable si sabías manejarte con precaución. Sin embargo el pavor que me inspiraban VNR o BBAA era mucho más cercano, puesto que esos sabian quienes eramos y casi casi donde viviamos.
Muchos camaradas de FA empezamos a ser como somos en el SEU y ya entonces el enemigo nazi era una realidad, que tuvimos la desgracia de conocer de cerca. Afortunadamente el "nazismo" se pasa con el tiempo, la madurez y la edad y son pocos los que han crecido y se han mantenido en sus posiciones radicales y violentas. Aunque siempre van floreciendo nuevos retoños...

14 Mayo 2009 | 01:15 PM

EULESU dijo

Este es el camino, ánimo.

A.E.

14 Mayo 2009 | 02:27 PM

julio dijo

Es extraordinario el amigo Elobey. Como hacen sus conmilitones de FE-LA, debe seguramente mostrar una airoso rechazo al "sistema", lo que significa rechazar sus leyes y su particular y retorcido concepto de democracia, pero sin embargo se agarra como un clavo ardiendo a la ley de partidos (de partidos del sistema), producida por la factoria parlamentaria del sistema (igual que la ley de ampliación del aborto, de memoria histórica, de matrimonios gays, etc). Pero, coño, esta ley resulta que se salva de la quema y es maravillosa porque ahora le interesa a él y sus conmilitones invocarla. Tiene narices. Son muy revolucionarios, pero la clave de todas las soluciones a los problemas del falangismo consiste en adecuarse a la susodicha ley, es decir: someterse a lo que dicta el sistema. Ya sabemos que es infantil confundir legalidad con moralidad o legalidad con verdad, pero que la democracia y la honorabilidad del falangismo tenga que pasar por su adecuación a una patochada parlamentaria, es cosa que no esperábamos oir en estos andurriales. No deja de ser todo un síntoma.

14 Mayo 2009 | 02:57 PM

LLJP dijo

Eres un crack Paco, te han pillado con el carrito del helado, eres un "supermilitante", en veinte años no has puesto un cartel, pagado una cuota o escrito un artículo.
En tu artículo, propio de un resentido, aunque eso ya lo sabes, sólo destacas que los otros no son universitarios como tú y nada más.
En cambio denotas, que nunca escuchaste un programa que era diario, que no asistias a nin´guna actividad militante, ya que no conoces a nadie, o que ni siquiera te pasaste por la sede, no ya para leer el libro de Garrido, sino para saberte ni el título. por no saber no sabes ni cuando pasó a ocupar el puesto Junquera.
Todo eso se ve en tu artículo, y eso que has tenido tiempo para pensar lo que escribias, pero cuando no se ha estado en un sitio ni se ha colaborado de verdad, es imposible acertar ni mintiendo.

14 Mayo 2009 | 03:39 PM

Salamandra dijo

Yo alucino con Elobey: la tira de faltas de ortografía y presume de estudios.
La tira de ¨lagunas¨ en su versión de la gestión interna de Fe Jons y presume de supermilitante. Un entreguismo demostrado y autocomplaciente a su amo serrano y presume de independiente y de no dejarse manipular.

Un claro caso de libro del ¨Dime de qué presumes... Y te diré de qué careces¨

14 Mayo 2009 | 04:06 PM

Estilo dijo

Mirando los toros desde la barrera sólo puedo decir que estoy muy gratamente sorprendido por los militantes de FEJONS por la mesura en sus intervenciones y no entrar al trapo de insultos y barbaridades de los que ya no están allí o están en LF.

Sinceramente el estilo falangista se demuestra día a día y aquí hay unos que han ganado como el Barca ayer, por goleada.

Menos mal que son FA y FEJONS los del debate del sábado, miedo y asco me daría que estuvieran los "renovadores", los de la Sierra o cualquier otro de esa cuerda. Ya es hora de que el sentido común se cargue a los figurones y dejen a los que trabajan que, en estas europeas son dos: FA y FEJONS, el resto sólo quieren mandar y destruir.

14 Mayo 2009 | 05:54 PM

Falangista de base dijo

Para Elobeygrande:

No me has contestado. Yo te pregunto por las líneas maestras de esa hipotética renovación que planteas y tu me sales con el tema de los expedientes.
Me estoy refiriendo al programa, a la línea política, a la imagen, a la estrategia, a la táctica, etc. Tampoco estaría mal que nombraras a las personas que para tí son las más idóneas para llevar adelante esa renovación.
Últimamente no paráis de hablar de Junquera y compañía y de su "renovación" y aparte de ataques a la actual dirección de FE-JONS no he visto ningún comentario en positivo que apunte a lo que pretendéis para el futuro. A lo mejor es que carecéis de proyecto; o quizás lo mantenéis en secreto.

14 Mayo 2009 | 06:14 PM

LLJP dijo

Falangista de base, pides mucho, este Elobey no tiene ni idea de eso que le preguntas, porque no le importa.
En veinte años, jamás ha propuesto nada y así no ha tenido que participar, como se le va a despertar la vena activista ahora.

14 Mayo 2009 | 07:15 PM

Ruperto dijo

O sea, a ver si me explico: haber corrido delante de los grises y de los "tomates" de Furcia Nueva nos sitúa en el mismo bando que toda la patulea de guarros, redskins, anarkos, jarraitxus... ¡¡¡ Joder (con perdón) qué clarividencia ideológica, política y estratégica tienen algunos "puretas" !!!

14 Mayo 2009 | 07:30 PM

Pepe dijo

* Para los supuestos renovadores de FE-JONS:

Me gustaría saber:

1º Los puntos básicos sobre los que se apoyaría esa renovación (ideológicos, estratégicos, de imagen, etc.). Pero no con el genérico "hay que renovar", sino explicándo los términos de esa renovación.

2º El equipo humano con que contáis para realizarla (con nombres, claro, que lo demás son sólo bluffs), porque los proyectos sólo se realizan si hay personas capacitadas para ello y en número suficiente (dos personas no pueden renovar nada).

Así dejaríamos de decir tonterías y concretaríais un poco de qué hablais (si es que no se trata más que de palabras vacías, claro).

14 Mayo 2009 | 08:03 PM

elobeygrande dijo

Pero bueno LLJP, no hemos quedado en que soy Luis Junquera, nada sigue intentandolo seguro que aciertas.

Vamo a ver, estoy seguro que no tienes ni la mas remota idea de lo que he podido hacer o no hacer. En los años que tuve que pegar carteles, creo que no hay lugar en Madrid donde no estuviera, hombre considero que esa labor es mas propia de la gente joven, comprendelo, pero vamos que si hay que hacerlo de nuevo se hace, ni dos palabras mas.

Las cuotas, tienes que comprender que no puedo pagarlas, se que teneis graves problemas de finanzas, pero comprende que tengo camaradas expulsados que aunque les gustaria hacerlo, no pueden. Por cierto dale un abrazo a Ricote, todos los meses durante años se las hemos pagado en mano, no te preocupes seguramente no lo sabias.

De los demas te remito a mi ultimo comentario.

Falangista de base y Pepe, seguramente sacaremos un articulo con todo lo que queremos hacer en las proximas semanas, puntos basicos, organizacion etc.. pero insisto lo mas importante es cumplir con la ley de partidos, esencial y, que puede suponer un enorme problema por la desidia y dejadez de los actuales mandos de FEJONS. Teneis que comprender que nombres no puedo dar, algunos de los nuestros pagan cuotas en la organizacion y estan siendo digasmolo de una manera suave "sondeados".

Estilo y Julio(ardor revolucionario) , ......... no, prefiero no contestar.

Cafe

Fuerza y Honor

14 Mayo 2009 | 10:09 PM

Salamandra dijo

>

Hostia que me parto de la risa. A ¨Estilo¨le pido disculpas por perderlo, pero es que me supera la risa. No para de venirme a la cabeza una frase, remedo del título de una película: ¨El espía que mamó¨

Coño, hacía tiempo que no veía nada tan infantil, tan truculento... ¨Algunos de los nuestros¨dice, JAJAJAJAJAJAJAJA Y otros están siendo ¨sondeados¨ JAJAJAJAJA

¿Triunfará el bien, la ¨resistance¨ , el sector renovador de la mano del MPS, las Ray Ban y la estética de Coronel Tapioca de maniobras?

Tío: eres un puto crack, Elobey. Lástima que cuando Amo vea que has fracasado te deje en la cuneta como ha hecho con otros. ¨Muñecos rotos¨se suele decir.

Suerte. Honor y fuerza, y no olvides las contraseñas y los signos por los cuales nos reconocemos. ¨Semos¨el futuro. JAJAJAJAJAJA.

14 Mayo 2009 | 10:23 PM

Ruperto dijo

Elobey su verbo suena a grandilocuente, como si tuvieran razón... ¡qué digo razón... LA RAZÓN, con mayñusculas! Como en todos los procesos por romper viejos moldes, hay pasos adelante y atrás. Dudas, errores y aciertos. ¿Renovadores en FE de las JONS? Hay bastantes, yo por lo menos conozco a un buen puñado. Hechos concretos: Obviamente, el posicionamiento cada vez más sólido de una valor indiscutible como Pico y por supuesto y acompañando los nuevos aires, PATRIA SINDICALISTA. Acaba de caer en mis manos el n. 3 y puedo asegurar que los "involucionistas" serían incapaces de sacar un periódico así. ¿Lo pillas Elobey o todavía estás mirándote al espejo?

14 Mayo 2009 | 10:23 PM

elobeygrande dijo

Ruperto, pero tu no estas en otro debate

Salamandra, no seas celoso, deja el cambio de opiniones para otros

Cafe

Fuerza y honor

14 Mayo 2009 | 10:52 PM

Salamandra dijo

Elobey, chato, para que veas que no te tengo ni inquina (debiera considerarte para eso), te pongo la canción que refleja lo que va a pasar cuando Amo vea que su apuesta contigo ha fallado y te has convertido en una especie de friki de los foros falangistas. No te preocupes ni tengas tú celos. Habrá más juguetes rotos para que Amo juegue.

Disfruta de la canción, es bonita. (Y suerte y sal pronto del bache)

http://www.youtube.com/watch?v=hGE8e8zHcN4

14 Mayo 2009 | 11:54 PM

Militante activo dijo

Es completamente necesario el dialogo.Hay muy poca furza en el mundo azul y aunque fa y fe-jons están un poco lejos de entenderse políticamente,tienen que debatir y aproximarse cediendo los dos en muchas cuestiones.Por lo tanto es altamente positivo pese a que algunos se aferren al pasado y no se planteen un futuro común para todos los falangistas.

15 Mayo 2009 | 09:46 AM

Falangista de base dijo

"...seguramente sacaremos un articulo con todo lo que queremos hacer en las proximas semanas, puntos basicos, organizacion etc.." (sic)

Espero que el artículo que publiquéis respete las normas de ortografía, acentos inclusive, pues hasta ahora no lo haces.

Y entiendo que debemos esperar unas semanas para poder leer el ansiado artículo. Mientras tanto, vuestra presunta "renovación" seguirá siendo una incógnita celosamente guardada (luego criticáis a los demás por no ser todo lo transparentes que quisiérais).

Mientras tanto, podemos ir leyendo el número 3 de PATRIA SINDICALISTA, que eso si que es un periódico actual, del siglo XXI y muy renovador. Lo que me temo es que esa renovación que aporta el PS se quede en mantillas cuando aparezca el artículo que has prometido.

15 Mayo 2009 | 12:10 PM

julio dijo

Pues a mí si me gustaría que me explicases varias cosas, aparte de por qué idolatras la ley de partidos. Por ejemplo, por qué practicas la traición y te ciscas en tu juramento falangista entregando información reservada y poniéndote indiscutiblemente a las órdenes de gente de un partido ajeno al tuyo. ¿Esto también lo recomienda la ley de partidos?

15 Mayo 2009 | 03:45 PM

julio dijo

Tampoco te confundas ni quieras confundirnos a los demás, elobey. El "revolucionario" eres tú, como lo son tus conmilitones. Por lo menos se llenan la boca con el palabro, igual que airean -virtualmente se entiende- ostentosas banderas tricolores cuando el calendario se pone a huevo.

15 Mayo 2009 | 03:51 PM

Pepe dijo

Elobeygrande: yo no sabía que Ricote había dejado de cobrar las cuotas a nadie... ¿No será que algunos no pagan porque no quieren? ¿Por qué no se pasan por la sede para pagar o lo hacen por el banco como hacían antes?

Algunos ponéis la renovación como pretexto, cuando sólo buscais el sillón, aunque sea destruyendo FE-JONS (cosa que no pasará porque los militantes no os lo vamos a permitir). Seguid haciéndole el juego a los de LF, seguid... ¿Cómo os dejais manipular así por ellos? ¿Tan torpes sois? ¿Vais a poner los temas legales en manos de su abogado? ¿No os da vergüenza hacer eso y apelar a la Ley de Partidos Políticos a base de juzgados para intentar pasar por encima de nosotros, los militantes de la organización?

Hace muchos años que conozco a Luis y jamás le he oído hablar de ninguna renovación. Bueno, de hecho no le oído jamás proponer nada en ninguna reunión, ni cuando estábamos en FEI, ni luego en FE-JONS (años 80, aunque nunca participaba en nada en aquellos años, que apenas lleva unos meses "animado"), ni en la FEI posterior, ni tras la fusión con FE-JONS. No sé si los demás que le apoyais -que estais más solos que la una y lo sabéis perfectamente- habéis tenido una reciente iluminación renovadora, pero mientras se os ocurre algo renovador que venderle al personal (porque en cuanto se os pregunta os quedáis en blanco; ya os pasará Toledano una chuleta con lo que tenéis que decir) la "camarilla" logra que FE-JONS funcione cada día mejor (más candidaturas electorales que nunca, un periódico como nunca habíamos tenido desde hace décadas, una imagen cada día más moderna, etc.), y eso sí son hechos.

Vuestra única renovación sólo consiste en renovar personas: "quítate tú para ponerme yo".

Es patético y da asco.

PD: Por cierto, me da a mí que si algún día te atreves a decir tu nombre nos vamos a reir todos un buen rato... ¡¡Se admiten apuestas!!

16 Mayo 2009 | 12:22 AM