juan dijo

Excelente idea, pero entiendo que el debate deberia ser entreg iguales, esto es las maximas figuras de cada organización, y en este caso los numeros uno de cada candidatura, por FEJONS Diego Marquez, y oir FA Enrique Antigüedad.

Eso a mi parecer seria lo justo, hoy por hoy.

9 Mayo 2009 | 09:16 AM

PACOSKODA dijo

Sería un magnífico debate entre los representantes de esas organizaciones si los dos 'contendientes' representaran los mismo.
Yo subiría un escalón en FEJONS poniendo a su jefe nacional frente al secretario general de . Como en no existe la figura de jefe nacional lo normal sería que los dos intervinientes tuvieran el mismo rango.

Buena sugerencia 'gallos'

Un saludo alicantino

9 Mayo 2009 | 10:31 AM

Salamandra dijo

Me parece positiva la propuesta, pero discrepo un tanto de la forma. Más arriba alguien dice que vaya Diego en vez de Picó. Quizás no tarde otro en salir diciendo que entonces vaya Puértolas, o algún otro disparate. Yo mismo podría proponer que vayan los dos afiliados más jóvenes de cada organización y así se encontrarán el entusiasmo y la inocencia aún no defraudados por tanta ¨inquina azul¨.
Y así nos podríamos tirar días discutiendo hasta que otro alguien diga que es fundamental la presencia de Andrino e Ynestrillas y que modere Toledano como persona ¨neutral¨

Considero: que es una propuesta de una ¨organización externa¨a las organizaciones a las que lanza el guante.
Que deben ser esas organizaciones las que valoren si aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y los gallos han cantado al amanecer, se deben o no juntar.

Y por último y mi aportación personal sin ningún ánimo de marear: Si las 2 organizaciones considerasen esta propuesta de Gallos ¿por qué limitar la reunión a la subjetividad de sólo 1 persona por parte? ¿Por qué no ir -por ejemplo- 5 personas por cada parte elegidas por cada organización? (Cada organización desde su independencia eligiendo a esas 5 personas según sus mecanismos internos: por asamblea, por cargos, por conocimientos de diferentes materias prácticas o doctrinales...

Y vuelvo a recordar: la última palabra la tienen las 2 organizaciones; que estas quieran juntarse y charlar sin compromisos previos... o no.

9 Mayo 2009 | 10:56 AM

gallo 31 dijo

y por qué no elegimos qué bebidas tomar en la reunion, en qué lugar va a ser la misma o, se irá d camisa azul o de sport? ... seamos mas inteligentes por favor. El plantealmiento que hace Gallos es lo poco sensato que se ha leido, oido sobre las elecciones europas dentro del mundillo azul. Dejemonos de planteamientos chorras y hagamos politica de una vez por todas.
Afortunadamente la conciencia de Gallos está tranquila, séguirá trabajando y se mantendrá al margen de debates estériles

9 Mayo 2009 | 11:10 AM

juan dijo

Perdonarme, pero yo por mi parte lo unico que insinue, fuera que el debate fuera entre los dos altos cargos de cada organización. Si algunos considerais que Diego Marquez no es el Jefe Nacional de FeJONS, y por tanto no es representativo de su organización, entonces estoy de acuerdo que el nº 1 de FA debata con el nº 2 de FEJONS.

Todo esto lo digo desde la mas absoluta seriedad, pues nunca vereis que en ningun debate vaya el nº 2 de un partido y el nº 1 de otro.

Solo era una apreciación seria, pero que alguno se lo toma en broma, como Salamandra,

AE

9 Mayo 2009 | 11:29 AM

Salamandra dijo

Gallo 31 y Juan: de nuevo lo mismo; la propuesta está echada, ahora deben ser esas organizaciones las que decidan si es que lo deciden, el cómo, el cuándo, el cuántos, el quién, y el dónde.

Pero nada, si queréis se lo arreglamos nosotros desde aquí y si luego no aceptan lo que externamente les impongamos siempre podemos recurrir a aquello de ¨Fulanito no ha querido la unidad¨

Eso, seamos serios.

9 Mayo 2009 | 11:36 AM

juan dijo

Salamandra, mi propuesta es justificada, otra cosa es que se ignore por los organizadores, pero repito lo mas justo seria los nºs 1 de cada organización.

Aunque estoy contigo de que son tanto la FA como FEJONS quienes tienen que aceptar o no el embite de Gallos, a quien vuelvo a felicitar por su magnifica idea.

9 Mayo 2009 | 11:40 AM

Salamandra dijo

Venga Juan, pues estamos de acuerdo en lo básico. A ver si hay suerte y se lo plantean estas organizaciones, con los parámetros que ellos acuerden.

9 Mayo 2009 | 11:59 AM

Falangista de base dijo

Magnífica idea. Y los interlocutores deben ser Norberto Pico y Enrique Antigüedad.
Hay que comprender que Diego ronda los 80 años y está a punto de retirarse.
Lo que se va a tratar es el futuro y no el pasado por tanto, deben ser Norberto y Enrique los que representen a ambas organizaciones.
Mi aplauso para esta inciativa que espero que sea bien recibida por los camaradas de FA y de FE-JONS (entre los que me cuento).
A ver si de una vez hacemos algo útil, práctico, inteligente y que ofrezca un futuro esperanzador para los falangistas.
Ojalá ambas organizaciones puedan converger algún día y recorrer juntas el camino de la renovación que nos lleve a la Falange del siglo XXI.

9 Mayo 2009 | 01:52 PM

PACOSKODA dijo

Para falangista de base:

¿Quien es en este momento el dirigente máximo de FEJONS?

Si es Norberto Picó me callo y no escribo más mensajes.

9 Mayo 2009 | 01:58 PM

Moncayo dijo

lo dice un militante de base de Fe-jons, me gustaria que esas conversaciones se llevasen a cabo y llegasen a buen puerto independientemente de quien las lleve a cabo por parte de cada organizacion

9 Mayo 2009 | 02:05 PM

gallo 31 dijo

por favor, no debemos entrar en el debate si son galgos o podencos, stá claro que quien tiene que recoger el guante son las organizaciones aquí nombradas y son quienes tienen que nombrar a los representantes para las posibles reuniones.

9 Mayo 2009 | 02:13 PM

Salamandra dijo

Pues también de acuerdo contigo entonces, Gallo 31.

Ahora a ver si hay suerte, sentido común, y ganas de poner cada uno de su parte y por lo menos se juntan y hablan.

Buena iniciativa esta de Gallos, que creo que en el guirigay no os lo he dicho.

9 Mayo 2009 | 02:56 PM

Iker dijo

Cuidado: es fundamental crear una Falange renovada, libre de inmovilistas y que conserve un fervor juvenil y revolucionario.

9 Mayo 2009 | 03:56 PM

Gonzalo dijo

La propuesta se hace a los Secretarios Generales de ambas fomaciones para que designen quién es la persona idónea para representarlos. No se trata de hacer un Congreso, sino sólo un debate, por lo que un representante de cada organización es suficiente. Y el motivo son las elecciones europeas, por lo que sólo deben asistir quienes se presenten a las mismas.
Lo importante es que, después de leer tadas las intervenciones, este eventual intercambio de ideas sería bien recibido por todos. Que no se frustre.

9 Mayo 2009 | 04:09 PM

Eufemiano dijo

Yo creo que el debate debe darse entre los "número 1" de las respectivas formaciones, que lo son también de las candidaturas europeas.

El debate debería ser en principio entre Diego Márquez y Enrique Antigüedad que por algo habran sido elegidos "números 1" para representar a sus partidos.

Se daría sí el hecho curioso de asistir a un debate entre dos "antigüedades".

9 Mayo 2009 | 05:02 PM

elobeygrande dijo

Pue yo creo que deberia asistir el sector renovador de FEJONS, que como sabeis lo hay

CAFE

Fuerza y Honor

9 Mayo 2009 | 06:36 PM

de FE-JONS dijo

Todas las siglas deben de quedar dentro del control de FEJONS. Para que no se puedan utilizar.

9 Mayo 2009 | 10:10 PM

PACOSKODA dijo

Para FE-JONS:
Me dejas de cuadros.
¿Quieres decir que debo dejar , pasarme a FEJONS y regalar la propiedad jurídica de a FEJONS?

Hombre, es sábado por la tarde y me he tomado una caña antes de comer, pero no me ha afectado tanto como para hacer burradas a mi edad.

9 Mayo 2009 | 10:17 PM

Iker dijo

Elobeygrande ha dicho algo que es muy importante ya que resulta fundamental e indispensable de cara a una posible unión: debería de asistir el sector renovador de FEJONS, si es que lo hay.

10 Mayo 2009 | 01:57 AM

Ruperto dijo

Todo debate debería pasar por Pico y Antigüedad. El abogadísimo Horrillo es un cadáver político al que le quedan dos telediarios y que a los de FE JONS nos resulta ya una figura incómoda, un auténtico lastre.
Es una vergüenza que haya dos candidaturas para las europeas.
Proceso de convergencia ya !!!

10 Mayo 2009 | 11:00 AM

gallo 31 dijo

... tiene que existir un proyecto comun de nuevas organizaciones anticapitalistas que persigan la resistencia social contra la crisis del capitalismo y la crisis economica actual ...
... la crisis economica es profunda, estructural, .., global, energetica, social, economica. Y es internacional... de ahi que se tenga que hacer una nueva Europa (españa) que sea social y democratica ..
.. habra una revolucion., una revolucion para mejorar las cosas, ..., de la que sacar todo lo posible con tal de satisfacer las nuevas necesidades sociales...
Estas palabras no son mias, son de Olivier Besancenot, lider del Nuevo Partido Anticapitalista de Francia.En España se presentara como Izquierda Anticapitalista.
Menos palabras y mas hechos

10 Mayo 2009 | 12:49 PM

Ruperto dijo

Algunos foristas de gallos de marzo se empeñan en sacarse de la manga (o de la chistera, o no se sabe muy bien de dónde) alternativas “anticapitalistas”, muchas de ellas evacuadas por derivas de derivas de derivas de... la extremaizquierda (las más de las veces con un tufillo trosko que tira de espaldas) que son ensayos, por otra parte, archifracasados. Somos falangistas y queremos seguir siendo falangistas. Para bien y para mal. Para lo bueno y para lo malo. Queremos reconstruir la Falange y poner al día el nacional-sindicalismo. Pero, por favor, ¡¡basta ya de Ferranes Adrianes de la política, y de verborreas radicales!!
Quien quiera emociones fuertes y aventuras societarias a base de demagogia izquierdista, que nos deje de molestar y queme sus energías en otras aventuras.
Los falangistas a lo nuestro, que bastante mierda tenemos que echar fuera y bastante tenemos que reconstruir como para ir jugando a estas alturas a batallitas libertarias.

10 Mayo 2009 | 04:18 PM

Ruperto dijo

Para construir un partido digno de tal nombre no se puede ir con con la guadaña en la mano.
Evidentemente, un proceso de convergencia y unificación provocará la salida de elementos que no encajarán en el nuevo rumbo del partido unificado, pero hay que estar abiertos a todas las sensibilidades que tengan como referencia EL PROGRAMA DEL PARTIDO, se deberán autorizar “corrientes” dentro del partido y, por supuesto, tendrá que existir una mecánica absolutamente democrática.
Otro factor que no podemos perder de vista es que esta posible convergencia y unificación no debe ser el momento del desquite de elementos “puristas” o “revolucionarios” para volver a llevar a la Falange hacia la otra faz del sectarismo.
A mí, personalmente, me molestan tanto el “ordeno y mando” de los carcas, como el bla-bla-blá de algunos elementos sectarios que juegan a izquierdistas de salón.

10 Mayo 2009 | 04:29 PM

vascofalagista dijo

de acuerdo con ruperto. dejarse ya de troskos, antistema izquierda (solo falta borroka) y a reconstruir falange de falangistas existen mas listas en las europeas que deben aprender, desde mi exilio de malaga estaré espectante pero mi abstencion es casi segura. CAFE

10 Mayo 2009 | 06:10 PM

elobeygrande dijo

Estoy de acuerdo con Ruperto.

Si fuerais Falangistas, seguro que tendreis noticias de los expedientes y las expulsiones en FEJONS.

Si, existe el sector renovador de FEJONS y, no penseis en nada de union hasta que Diego este fuera con Norberto, Jorge Garrido y Camino

CAFE

Fuerza y Honor

10 Mayo 2009 | 07:38 PM

Proscrito camino del destierro dijo

Para Ruperto y resto:
Evidentemente no debeis ser precisamente de los que creeis en la Justicia Social ni en el desarrollo del N-S como muestran vustros comentarios despectivos. No sois falangistas. Sois pseudoloquequerais por vuestro evidente mal estilo y falta de educación. Ruperto cuando te refieres al "programa del partido" en mayúsculas accreditar tu evidente talante "fascista" de lo político y evidentemente tu intolerancia y tu intransigencia te decifen tal como eres. Evidentemente con tipos como tu es por lo que la F.E. nunca llegará a nada. En fin que lástima nunca mejor dicho la unión de los enanos no hace al Gigante. Proscrito.

10 Mayo 2009 | 08:56 PM

Ruperto dijo

Proscrito, yo tengo un "talante fascista", soy un "intransigente" y un "intolerante" (y, además, "enano") y tu, por contra, debes ser la crême de la crême o como diría el castizo la repanocha... vale, de acuerdo, pa ti la perra chica.
Pero insisto en lo que dije, digo y diré: ESTOY POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LA FALANGE, por su DEMOCRATIZACIÓN INTERNA y, desde luego, por la puesta al día NACIONAL-SINDICALISMO.
Con mayúsculas.

11 Mayo 2009 | 12:51 AM

Ruperto dijo

Como esta noche estaba ocioso, he entrado en wikipedia para ver qué es eso de Izquierda Anticapitalista. Véase:
http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Anticapitalista
O sea, tal y como a mi me olía: antiguos troskos de la LCR reconvertidos en IU en un ida y vuelta que acaba, por ahora, en el Nuevo Partido Anticapitalista de Olivier Besancenot.
Y ¿quien es el tal Olivier?
Volvamos a wikipedia:
"Olivier Besancenot (18 de abril de 1974) es un político francés de izquierda y candidato a las elecciones presidenciales francesas de 2007 por la Liga Comunista Revolucionaria (LCR), la sección gala de la Cuarta Internacional Reunificada (...) Es portavoz y uno de de los dirigentes del Nuevo Partido Anticapitalista..."
O sea, blanco y en botella...

11 Mayo 2009 | 01:04 AM

gallo 31 dijo

Estimado Ruperto, me da lo mismo quien sea Olivier Besancenot y de dónde procede, como si es descendiente de Mr Spok. La cuestion es que mientras que en nuestro mundillo azul seguimos discutiendo si son galgos o podencos, el mensaje que debiamos lanzar en estas elecciones europeas (las cuales le importan a una minoria de la sociedad) es lanzado por la extrema izquierda.
O es que hay algo de lo dicho por el tal Olivier que se aleje de las ideas NS.
Y respecto a la existencia del sector renovador de FEJONS, yo tambien sigo creyendo en los Reyes Magos

11 Mayo 2009 | 09:21 AM

Salamandra dijo

Ya salió ¨el sector renovador¨ de Fe Jons. Y ha salido de donde suele asomar siempre la patita: de cierto blog de por allí por la serena Ávila y la noble sierra madrileña. Por lo visto el sector renovador de Fe Jons es una corriente de FE/LA.
(En la renovación se incluyen asesores/amigos del MPS, ¨Arribas Franco¨, y campañas contra el Islam. Así con un par de falangistas cojones)

Elobey: ve a intentar desestabilizar donde te dan cancha que aquí se ha propuesto otra cosa. ¨Fuerza y honor¨ SPQR.

Ruperto: mucho rechazo veo a considerar y valorar propuestas que surjan de la izquierda o lo que queda de ella. Imagino que el mismo rechazo mostrarás por ideas y personas de la derecha pura y dura. De no ser así quizás vayas un poco tuerto.

COLACAO.

Que la fuerza sus acompañe.

11 Mayo 2009 | 09:39 AM

elobeygrande dijo

Salamandra, como dice Ruperto creo que tienes que hacer una reflesion profunda de lo que eres.

Coge los textos, te los vuelves a leer, recapacita y a lo mejor sacas la conclusion que deberias estar en La Liga Comunista Revolucionaria o en la Joven Guardia Roja y, si me apuras un poco tienes que estar cercano tambien a Batasuna, una cosa son posturas de la izquierda, ideas etc... y otra lo que defiendes. El que esta tuerto de los dos ojos eres tu, del ojo izquierdo y el del derecho.

Cuando rezes a ALA, si estas en Marruecos ten cuidado, son muy viciosos.

CAFE

Fuerza y Honor

11 Mayo 2009 | 10:34 AM

Salamandra dijo

Prometo ¨reflesionarlo¨, Elobey.

Lo de Marruecos y lo viciosos que son lo desconocía, pero dado la seguridad con lo que lo argumentas, no me cabe duda de que sabes de lo que hablas.

TULICREM.

¨Fuerza que no refuerza hace que el asunto se tuerza, cuando tienes en arrecho a una buena mastuerza¨

Te dejo que digas la última que me interesa este debate y no lo quiero desviar.

Saludos.

11 Mayo 2009 | 10:54 AM

elobeygrande dijo

Salamandra

Imposible, soy Catolico y no suelo agacharme tanto como para eso, tendras que descrubirlo tu mismo.

Eso de que estamos cerca de la sierra, pues que quieres que te diga la verdad es que si, se respira un aire limpio no contaminado y menos vicioso que en otros lugares.

En pocos dias en ese blog estara colgado la segunda parte del Articulo Porque soy del sector renovador de FEJONS.

CAFE

Fuerza y Honor, veo que te gusta

11 Mayo 2009 | 11:14 AM

Qeija de la Vega dijo

Apuesto por la unidad de los falangistas, es vital para los tiempos que se avecinan y para revitalizar el NS.
La Guardia Civil, es la Guardia Civil, La Legion, es la Legion y la Falange es la Falange, leo con tristeza a quien habla de renunciar al nombre,de adoptar ideologias anarcosindicalistas o seudo-marxistas.
Para la FE,adaptacion no extincion, si no creeis en ella, largaros, y fundar la pera si quereis.
CAFE

11 Mayo 2009 | 12:32 PM

pato de chamberi dijo

" ... de adoptar ideologias anarcosindicalistas o seudo-marxistas...."
¿quien habla de adoptar? y es dificil que nos larguemos porque fuera ya estamos. Mentes cerradas y reaccionarias impiden la adaptacion del NS al siglo XXI y si es preciso renunciar al nombre en pos de la revolucion NS se renuncia

11 Mayo 2009 | 01:13 PM

LLJP dijo

Venga Elobey, no nos hagas reir con lo del sector renovador, ¿tú, osea Junquera, y Fatima? , madre mía si tu eres el renovador, que entendarás por tradición.

11 Mayo 2009 | 04:26 PM

vascofalangista dijo

lo que imaginaba algunos "autenticos" van de batasunos , si levantara la cabez narciso perales , volveria a morirse pensando en las imbecilidades de algunos que se creen camaradas y no son mas que infiltrados comunistas y poco leidos, ALGUN PROSCRITO deberia serlo pero en cuba ,VIVA JOSE ANTONIO

11 Mayo 2009 | 05:11 PM

elobeygrande dijo

LLJP, juajuajua, no me hagas reir; hombre me gustaria estar igual de bien prejubilado como Junquera pero no, tengo que seguir currando, cachis...y ademas tal como estan las cosas ni siquiera tendre posibilidad de jubilarme, mala suerte...

¿Tradicion? no se creo que te confundes de persona, porque no se lo preguntas a Joge Garrido, circulan unas fotos por internet con fondo del Castillo de Chartres en Francia estupendas, con una tal Pituca pseudofrancofalangistatradicionalista, la verdad no entiendo lo que hace un mando nacional de FEJONS con esos mocetones con la gorra roja y borla amarilla.

Yo reconozco que soy Catolico pero justito, muy justito

Ala, un abrazo

CAFE

Fuerza y Honor

11 Mayo 2009 | 05:16 PM

Ruperto dijo

Dejémonos de soplapoyadas troskistas que solo conducen a perder miserablemente el tiempo y vayamos al grano.
Felicidades a los Gallos por la iniciativa de traer a Antigüedad a un debate y esperemos que Pico de un paso adelante.

11 Mayo 2009 | 05:30 PM

LLJP dijo

Mira, o eres Junquera, o no existes, por la sencilla razón de que no existe nadie en la miniescisión que regentais cual chiringuito playero, que tenga el requisito de llevar veinte años en FEi antes de entrar en FE-JONS, como afirmas en el blog de vuestro Jefe de la Sierra. Excepto el mismisimo Luis Junquera, el campeón de la tercera línea.
Este es un dato que conoce cualquiera, así que , insisto, o eres él o simplemente mientes, lo cuál viendo tus amistades simplemente no sorprende.
¿Por cierto, que tal esa cena de Juveniles? esperamos ansiosos las noticias de esa estupenda y vigorosa demostración de la vitalidad de la organización que es mérito exclusivo de alguien tan competente como Fátima.

11 Mayo 2009 | 05:31 PM

elobeygrande dijo

LLJP, vale como no existo lo mejor es no contestarte.

Cafe

Fuerza y Honor

12 Mayo 2009 | 09:37 AM

Vademecun dijo

¿Se puso Gallos en contacto con FEJONS?
¿Alguien sabe que estan esperando en Fernando Garrido,16 para contestar?

Estas dilaciones no presagian nada bueno, aunque espero equivocarme.

12 Mayo 2009 | 10:32 AM

Qeija de la Vega dijo

Pato de Chamberi asombra tu originalidad, " mentes cerradas y reaccionarias " passsada, o me das el caramelo o no te ajunto, quedate donde estas que ese es tu sitio y el de tus colegas,¿ que pasa que lo que quereis es la " marca ", el " logotipo " perdiselo a las fai, a la cnt o al burguer king.
un saludo
cafe

12 Mayo 2009 | 11:52 AM

LLJP dijo

Ja,ja, eres un cachondo Luis, perdón, Elobeygrande, aunque por lo demostrado en tu larga y fructífera carrera, nunca has contribuido mucho al progreso de nadie humilde como los de esa isla, lo tuyo es más el abrazo patronal.

12 Mayo 2009 | 12:03 PM

elobeygrande dijo

LLJP, si conocieras un poco a Luis Junquera, sabrias que muy pocas veces habla de si mismo y menos en publico. Es un hombre de lo mas discreto pudiendo contar lo que no hay en los escritos del mundillo azul, yo no

No sigas por ese camino, los que me conocen- muy pocos te lo aseguro- se estan partiendo de la risa.

Cafe

Fuerza y Honor.

12 Mayo 2009 | 02:46 PM

LLJP dijo

Lo triste es que yo y otros muchos le conocemos demasiado bien. Y aún peor, tú también le conoces demasiado bien, y por ello no tienes empacho en mentir.
Luis Junquera, más conocido por Leopoldo Prats entre los afiliados en FE-JONS, ya que ocultaba su nombre usual para evitar represalias en su vida pública, ole sus huevos, también se negaba hasta estar prejubilado, tanto a aparecer en las fotos como a hablar en publico. este es el valiente que quiere ser Jefe, pero como no puede se hecha en manos de la ultraderecha más casposa.
Manda narices que el tío que prohibía a los afiliados relacionarse con los Gallos de Marzo, ahora se refiguie en ellos.
En fin, la mentira no es falangista, y el que la usa como arma, no se merece nada más que el desprecio de los demás.

12 Mayo 2009 | 04:05 PM

elobeygrande dijo

LLJB, yo tambien en las multinacionalesde TI en las que he trabajado nunca me he manifestado politicamente, con las cosas de comer no se juega y los yogures para mis hijas los tengo que traer todos los dias.

Otra cosa es que mis compañeros de trabajo mas cercanos conozcan perfectamente mi pensamiento politico, pero una cosa es el terreno profesional y otra el personal y, veo que tu eso no lo diferencias bien.

Cafe

Fuerza y honor

12 Mayo 2009 | 07:33 PM

LLJP dijo

Has dado en el clavo Elobey, dar la cara es peligroso y te puede costar represalias o tu puesto de trabajo, lo que sirve para darme la razón.
Norberto Pico, Enrique Antigüedad, Julio Alberto Alfonso o Carlos Galán, tambien tienen familia y también se juegan sus puestos de trabajo, pero a pesar de ello han dado la cara aunque se la hayan partido. Eso distingue a los hombres de los cobardes, eso distingue a los falangistas de los fachas de 20N, eso distingue a los que aman a la Falange de los "rebeldes de la edad mediana" que solo se distinguen por haberse saltado veinticinco años de militancia.

12 Mayo 2009 | 07:39 PM

elobeygrande dijo

Me puedes decir que puesto de trabajo tienen Julio Alberto, Norberto y Jorge Garrido, de Enrique y Carlos no hablo porque no les conozco,

Como te he dicho en mi post anterior, creo que no sabes diferenciar bien las cosas, como siempre hay falangistas que por la boca sueltan mas de lo necesario.

En fin te aconsejo que no seas tan macho alfa y pienses un poco mas las cosas.

Por cierto como veo que sueles pasearte por ese blog tan facha, creo que te llevaras pronto una sorpresa

Cafe

Fuerza y Honor

12 Mayo 2009 | 08:10 PM