La Coctelera

GALLOS DE MARZO

SOMOS POLLOS PIO PIO MUY POLLITOS www.gallosdemarzo@gmail.com

11 Marzo 2009

Cara al sol en la caverna

 En nuestro anterior artículo rememorábamos un pasaje de uno de nuestros himnos favoritos "En suelo árido", en el que se lanza un alegato contra todos aquellos esperpentos de la época que ensuciaban la imagen del falangismo con su sola insinuación de coincidencia política o moral con nosotros

 Contra "los que ultrajan la camisa Azul  Mahon , contra niñatos que se dicen falangistas, contra tomates y fascistas de ocasión ...." , dice el himno.

 Nos gusta y lo apreciamos por que es una declaración de principios en si mismo. No es perfecto porque como fruto de su época son todos los que están, pero no están todos los que son; y es que tal vez deberíamos reconsiderar incluir entre sus versos algunos especímenes de nuestra fauna actual.

 Ayer en Liverpool la afición española dio de nuevo un ejemplo de saber estar, pero la inevitable mancha de los impresentables de siempre lo ensució: acusaciones de hurto, agresión a un periodista, peleas con hinchas rivales, resistencia a la autoridad, y a todo esto como guinda y ofensa  entonan el "Cara al sol".

Nuestro himno en sus voces es un despropósito, pero entonarlo en un bar cuando se hizo para cantarlo bajo el cielo, es un insulto (1).  Sentir los colores de un club de futbol y defenderlos  es tan loable como estéril, pero nada tiene que ver con la lucha por la justicia social que propugnamos.

Que canten sus propios himnos en los cuales hablen de sus copas, trofeos y cabezas que han roto, o que elijan entre la inmensa variedad de himnos nazis, fascistas o del tipo que sea que se han ido incorporando a su acervo de ultra-derecha, a mayor gloria de los que viven sus hazañas en las botas ajenas y desahogan su frustración utilizando las propias para patear rostros que son un espejo de los suyos, pero que dejen en paz todo lo que tenga que ver con el falangismo.

 Y por último y de una vez por todas, que alguien le aclare al paleto que ha escrito el artículo de "El Mundo", que cuando el "Cara al sol"  vio la luz, el franquismo era solo el sueño onanista de un militar monárquico.

 .....................................................

(1).- 'Cara al sol' y vandalismo blanco en el entorno de The Cavern - elmundo.es (10/03/09)

servido por gallos-de-marzo 46 comentarios compártelo

46 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Ppedrp

Ppedrp dijo

Gracias a Dios que todavía quedan falangistas, que Dios les guarde hermanos.

12 Marzo 2009 | 12:13 AM

Raesvic

Raesvic dijo

Algunos pensaron que en esas masas salvajes del fútbol estaban las escuadras salvadoras de España, y esos de nuevo lo que hicieron, fue hacer otro daño mas, irreparable, sobre el Azul Mahón de la Falange. Y esos....... esos tienen nombres y apellidos.

12 Marzo 2009 | 10:47 AM

Lo peor

Lo peor dijo

Lo peor es que alguna "falange" se ha acercado y ha dejado que se le acerquen estos descerebrados.

No hace falta tener mucha memoria para recordarlo. Desde luego, estos cretinos tienen un coeficiente intelectual que raya en lo más bajo. Ahora bien, no se qué coeficiente hay que analizar para juzgar a los "falangistas" que tiraron mano de esta gentuza para hacer de relleno en sus actos.

Esta escoria debe de estar bien lejos del nacional-sindicalismo, y quien opine lo contrario, que se vaya con ellos a hacer el hooligan. Quedará así bien claro que no es lo mismo el nacional-sindicalismo que el nasioná-hooliganismo.

12 Marzo 2009 | 02:29 PM

Goyo

Goyo dijo

Al autor del artículo, un abrazo y un saludo a nuestro estilo. Lo he publicado en el foro del siguiente enlace:

http://ateneopolitica.creatuforo.com/cara-al-sol-y-haciendo-el-ga...

P. D.

No he pedido permiso para publicarlo , porque creo que no era necesario.

12 Marzo 2009 | 06:15 PM

Divino

Divino dijo

La utilización del Cara al Sol por parte de cerebros huecos [los nazis auténticos no tienen el cerebro vacío ni van por hay haciendo el gilipollas] es, en parte, responsabilidad nuestra.
Es preciso que cada camarada denuncie cada una de las situaciones y les de la conveniente publicidad. O hacemos esto o, por aplastamiento, acabarán hurtándonos el himno. Esta noticia en Gallos de Marzo, por ejemplo, debe multiplicarse por mil y por mil debe multiplicarse cualquier incidente de este tipo. Puesto que este tipo de grupos marginal-alcoholico-bronqueros se refugia por lo común en Internet, demos la batalla en Internet... Y donde haga falta.
El Cara al Sol es un himno falangista y sólo falangista, pero compete a los falangistas que no nos lo llenen de mierda o esperemos que vengan los maderos a "corregir" esta situación. Esto por un lado.
Vamos a otra historia: hay señores (no los puedo llamar camaradas, porque no lo son) que abogan permanentemente por abandonar los símbolos e incluso la doctrina nacional-sindicalista y nos sumerjamos en una suerte de Arcadia anarco-libertario-neomarxistoide-tercermundista-republicano-humanistoide que sencillamente no conduce absolutamente a nada. Bueno, sí, a acabar abrazando al Islam o a votar al PSOE, que no sé que será peor. Esta es, sin duda, otra vía para que los energúmenos se crean legitimados para entonar lo que les venga en gana.
¡¡ Salud y República nacional-sindicalista !!

12 Marzo 2009 | 11:42 PM

Disciplina y audacia

Disciplina y audacia dijo

Hombre Goyo, si estás tan preocupado por los Ultrassur cantando el cara al sol, lo que podrías hacer es dejar de quedar con ellos y de organizar cine-forums conjuntos. Te aseguro que eso va ser mucho más efectivo que poner este artículo en el ateneo.

13 Marzo 2009 | 05:34 AM

Goyo

Goyo dijo

Al audaz disciplinado:

Lo primero, no creo que seas tú quien deba decirme si es eféctivo, o no , poner éste artículo en el ateneo, es más , no creo ni que puedas visitar el foro. Probáblemente seas una de esos intoxicadores que no pueden ni entrar en dicho foro. porque estás baneado.

Sobre el tema cine-forums, ultrassur, etc etc etc, demuestras una vez más tu ignorancia y desconocimiento en lo que concierne a mi persona. Intentas generar polémica, buscando lo que no hay, y lo peor de todo es que lo haces desde el resentimiento, lástima es lo que me das. Y si tanto te preocupa el tema del cineforum, ya sabes , para la próxima te pasas por El Escorial. Y compartes tertulia con varios de los miembros de Gallos de Marzo, algunos camaradas de Falange Española de las JONS, de Falange Auténtica, de La Falange , algún historiador, sindicalistas, varios falangistas sin falange, bastantes jovenes universitarios con ganas de transformar el panorama actual, honestos currantes, algún político de turno, algún profesor de educación secundaria , varios de los habitantes de El Escorial que se acercaban simplemente a curiosear, además de los miembros del MPS (con los que políticamente no tengo nada quie ver, pero a los que invitaría siempre)porque al menos son bastante más compremetidos, respetuosos y honestos de lo que , por lo visto , eres tú.

Eres un manipulador y además de malmeter. Cuando aludes a mí persona, lo que estás haciendo es faltar al respeto a todos esos camaradas que te he citado anteriormente, y que además probáblemente conozcas a varios de ellos.

Por cierto, el comentario de " Divino ", lo hago mio también. Por eso el artículo ha sido publicado en varios medios y enviado mediante e- mails para su difusión.

Aprovecho para saludar a todos los miembros del ateneo, con los que a pesar de existir diferencias políticas con varios de ellos ,y que puede que no sean ni falangistas, tienen bastante más respeto que alguno de los que se hacen llamar así . Por lo pronto, no se esconden como haces tu.

Dicho esto, y como supongo que empezaran a aparecer varios nombres "fantasma" y espontaneos varios, apuntar que no tengo nada más que decir en este hilo , porque creo que ya lo he expuesto con suficiente claridad.

El que quiera, me puede encontrar aquí:

http://ateneopolitica.creatuforo.com/index.php

Un saludo.

13 Marzo 2009 | 10:19 AM

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ dijo

DISCIPLINA Y AUDACIA:

Como uno de los organizadores del Cine Club de El Escorial -y desde la evidente SUPERIORIDAD que me da el firmar las cosas con nombre y apellidos- te digo públicamente que ERES UN TONTO (variedad tontarra o tontopicha). Como dice Goyo, cuando quieras te pasas por ahí y conoces a los militantes del MPS (que, por otro lado, no creo que ni se sepan la Copla ni tengan el más mínimo interés en cantarla). Si te pasas te identificas y sólo entonces será posible que varíe la consideración que me mereces.

Por mi parte, los únicos nazis que he visto en el Cine Club de El Escorial estaban repartiendo octavillas de la UNT. Los tienes más cerca de lo que parece. El que lo huele debajo lo tiene... ya sabes...

En el próximo Cine Club que tú organices -mientras pasas y comentas sin duda "Rojo y Negro"- me gustaría pasarme a mí y ver cómo lo llenas.

Saludos. Me ha encantado comenzar contigo el fin de semana. Me encuentro muy -muy- bien.

13 Marzo 2009 | 10:41 AM

vasco falangista

vasco falangista dijo

estoy de acuerdo con divino,
ni por un lado ni por el otro, pureza idologica y simbolica,sin rsentimientos ni complejos
ARRIBA ESPAÑA , coño (con perdon)

13 Marzo 2009 | 05:46 PM

Tercer anfiteatro

Tercer anfiteatro dijo

Mucho hablar de los Ultras Sur pero habéis puesto una foto del Frente Atlético. Quizás sea porque el atleti cuenta con más seguidores fachas que son además mucho más fachas. Pero como es un equipillo de ellos se habla menos.

14 Marzo 2009 | 12:14 AM

Corocota

Corocota dijo

Como bien dice Raesvic, los culpables tienen nombres y apellidos y se llaman La Falange, aunque no tengan ni pizca de nacionalsindicalistas. Ahora despues de los nazis-futboleros van apor las fachas-20N con su estupendo fichaje Ynestrillas, ese que se define como fascista en general y nacionalsindicalista en particular, ole con dos cojones.

14 Marzo 2009 | 03:38 AM

gallo31

gallo31 dijo

Para Tercer anfiteatro, observa bien la foto porque está tomada en uno de los fondos del Bernabeu y son Ultrasur o similares

14 Marzo 2009 | 10:35 AM

Tercer anfiteatro

Tercer anfiteatro dijo

Alguno porta una bufanda con la palabra "Indios"¿hasta la muerte? y el mensaje "Siempre fieles", otros llevan camisetas del atleti...
Me ratifico: Frente Atlético

Animo a los más aficionados al fútbol y observadores en general a contrastar lo que digo sobre esa foto

14 Marzo 2009 | 12:08 PM

Autor

Autor dijo

La foto está puesta drede para dar el mensaje de que el artículo no va dirigido contra un grupo ultra en partícular.

La utilización de nuestros símbolos por estos grupos es generalizada sobre todo en Madrid. Nos da lo mismo unos que otros. Que dejen de hacerlo es lo que nos interesa.

No son mejores unos que otros. Que nadie intente desviar la atención de nuestro mensaje con sus desvenencias de familia.

14 Marzo 2009 | 12:30 PM

Salamandra

Salamandra dijo

A lo mejor es un mensaje en clave: están juntos los ultras del Atlético y del Madrid, ergo: la unidad entre ultras es posible.

Rollo de ese de ¨el que tenga oídos que escuche¨

14 Marzo 2009 | 12:57 PM

Tercer anfiteatro

Tercer anfiteatro dijo

No era por distraer de una argumentación que comparto.
Mi intención era en primer lugar aclarar que la foto es de seguidores del Atleti y en segundo lugar que no es un fenómeno exclusivo de un determinado equipo.

Evidentemente no soy del Atleti, soy madridista y rechazo el comportamiento de estos energúmenos.

Sin embargo creo que no deberíamos contribuir a las maniobras de unos periodistillas que en el caso de Liverpool exageran enormemente la importancia de cantar un Cara al Sol, fuera de lugar y por unos gamberros de acuerdo, haciendo ver que los allí presentes se quedaban tan atónitos com asustados ante un himno que no es ni violento ni agresivo.(Nada que ver con Els segadors por ejemplo)Eso sí, tiene la desgracia de haber sido hecho suyo por lo más rancio de la España de Franco, por tomates de ocasión y ahora por gamberros que no conocen que lo que cantan es incompatible con sus actitudes.

Disculpad una parte de mi mensaje sobre el Atleti: es sólo sano pique futbolero, un saludo a los camaradas atléticos que son gente de bien aunque profundamente desorientada...

Un abrazo

14 Marzo 2009 | 12:58 PM

Coroccato

Coroccato dijo

Ese es el peligro de los símbolos "accesorios" a las siglas de los partidos. Cualquier majadero puede comprarse una camisa, cantar el himno y dejarnos en ridiculo.
Yo me fijo en el resto de partidos, y no tienen esos simbolos personalizados. Por ejemplo ni el PP ni el PSOE tienen símbolos que se puedan comprar y utilizar fuera del ámbito político. Hace tiempo que no utilizan más símbolos que las propias siglas, de forma que tienen la exclusividad de su imagen. Eso les protege de majaderos y de manipulaciones de prensa.
Para mi estos símbolos "accesorios" son un arma de doble filo, y en muchos casos un debilidad del falangismo.

15 Marzo 2009 | 02:25 PM

Proscrito camino del destierro

Proscrito camino del destierro dijo

Este es un ejemplo más de porqué hemos de dejar a un lado la identidad. El pueblo español nos percibe como extremistas y radicales por el abuso que se ha estado haciendo de nuestras siglas históricas y que supone que en política hemos perdido absolutamente cualquier credibilidad a la hora de lanzar cualquier mensaje. Por ello es necesario "enterrar la Falange" con la dignidad y memoria que se merecen y refundar una nueva organización que adapte su contenido y continente a los problemas de la sociedad de hoy. Hay muchos que desde el destierro de vez en cuando nos acercamos a ojear y otear si ello se produce y os aseguro que si se dieran pasos en esa dirección algunos de entre los que me encuentro dejaríamos de ser proscritos y abandonaríamos los arrabales para abrazar un nuevo tiempo en la dirección correcta.

15 Marzo 2009 | 08:32 PM

ridcliffe

ridcliffe dijo

No estoy de acuerdo, con estos ultimos dos comentarios. Estoy mucho más con Divino y con el falangista vasco (que ya es merito, sin duda, y que no se a quien votaria en las elecciones vascas, también).

Coroccato: Y que son el PP y el PSOE? Una basura, unas ideas que no concuerdan para nada con nosotros ni con el sentido comun, algunas veces, injusticia tras injusticia... que mas da, que sean partidos "modernos" (aunque el PSOE tiene unos años si, pero en nada se parece al de Pablo Iglesias)? Nosotros tenemos nuestra tradición -que no tradicionalista- y tenemos nuestra revolución, perfectamente compatibles; y orgullosos de nuestros simbolos, tal y como Jose Antonio un día los dispuso y orgullosos de ser falangistas. No ahora del movimiento sindical, o vamos a crear una union de revolucionarios y no se que, no, FALANGISTA. Y para mi no hay mas que hablar.
El que usurpa, pues mira... allá el con su conciencia... lo que hay que hacer es lo q se hablaba arriba, denunciarlo publicamente a cuantos mas sitios mejor.
AE!

15 Marzo 2009 | 10:09 PM

Coroccato

Coroccato dijo

Ridcliffe, no te pierdas. Cuando hablo del PP o del PSOE me refiero a ellos desde el punto de vista estratégico, que no ideológico. Ellos han hecho suyas unas marcas de forma que nadie pueda usarlas fuera de sus filas. Podría haber puesto ejemplos como Coca-Cola o BMW. El caso es el mismo. Tienen una marca, un diseño, una imagen indefectiblemente unida al partido a la empresa o lo que quieras.
Nosotros no tenemos eso. Es sumamente facil comprarse una camisa azul, o cantar el cara al sol, o hacerse llamar falangista. Y todo ello fuera de cualquier partido falangista. Esto ocurre primero, porque no hemos sido capaces de unir una imagen con el partido. De hecho cada vez que alguien ve un símbolo falangista piensa en mil cosas antes que en un partido heredero de JAPR.
Tampoco existe una organización lo suficientemente preparada y estricta para cortar estos temas desde el principio. En cualquier otro partido, si aparece un majadero de estos utilizando las siglas para lo que no son, le expulsan si es militante. Segundo por lo menos se hubieran desvinculado públicamente del sujeto e incluso hubieran buscado alguna solucion por la via legal.
Yo no estoy diciendo que los símbolos no funcionen y por tanto haya que retirarlos, yo los cuestiono que no es lo mismo. Y espero que alguien pueda dar solución a este asunto, que nos de pruebas de que los símbolos funcionan y además nos asegure que un tercero no pueda utilizarlos para otros fines. Mientras ese alguien no aparezca, yo no me creo nada.

15 Marzo 2009 | 11:34 PM

Corocotta (auténtico)

Corocotta (auténtico) dijo

Aunque no estoy en desacuerdo con lo que dice sí que observo que alguien utiliza, aunque mutilada en una "t", la identidad con la que he escrito mensajes en este blog.
Me veo obligado en adelante a firmar añadiendo el adjetivo auténtico.
Saludos y Aupa Racing, en el Anfield cántabro no tenemos problemas con esas subespeccies.

16 Marzo 2009 | 12:00 PM

Gonzalo

Gonzalo dijo

Los símbolos falangistas ya no son propiedad de un grupo político, sino de todo aquello que repudiamos desde nuestra visión aritocrática de la existencia. Por eso, más que favorecer nuestro mensaje, los símbolos lo entorpecen, confunden y condenan a priori al silencio, cuando no a la condena.
Una vez más: lo importante es el Nacional-sindicalismo. Todo lo demás son formas de intentar atraer la atención y la comprensión del pueblo español. Nnuestra estética (desde el nombre a la alusión a los fundadores) ha fracasado en esa función. Ahora hay que elegir entre hacer "museística" o hacer política, entre dar testimonio o hacer la Revolución. "Un revolucionario -escribía Mazzini- no puede permitirse el lujo de mantener otros compromisos". La estética, el lenguaje y la historia fundacional se han convertido en un lujo (es decir, en un bien accesible sólo a unos pocos). Pero la Revolución debe hacerla la mayoría del pueblo español. He aquí el dilema, pues se engañan quienes defienden que podemos hacer las dos cosas: política y testimonialismo. La solución también nos hemos cansado de repetirla: hay que empezar desde cero. Pero no pasarán más de dos o tres hilos o comentraios para que se tenga que insistir en el asunto. Empiezo a pensar -no sin inquietud- que a la Revolución Nacional-sindicalista no le va a quedar otro remedio que prescindir de los falangistas incapaces de hacer el sacrificio de reciclarse y reinventarse políticamente.

16 Marzo 2009 | 01:42 PM

Gonzalo

Gonzalo dijo

Los símbolos falangistas ya no son propiedad de un grupo político, sino de todo aquello que repudiamos desde nuestra visión aritocrática de la existencia. Por eso, más que favorecer nuestro mensaje, los símbolos lo entorpecen, confunden y condenan a priori al silencio, cuando no a la condena.
Una vez más: lo importante es el Nacional-sindicalismo. Todo lo demás son formas de intentar atraer la atención y la comprensión del pueblo español. Nnuestra estética (desde el nombre hsta la alusión a los fundadores) ha fracasado en esa función. Ahora hay que elegir entre hacer "museística" o hacer política, entre dar testimonio o hacer la Revolución. "Un revolucionario -escribía Mazzini- no puede permitirse el lujo de mantener otros compromisos". La estética, el lenguaje y la historia fundacional se han convertido en un lujo (es decir, en un bien accesible sólo a unos pocos). Pero la Revolución debe hacerla la mayoría del pueblo español. He aquí el dilema, pues se engañan quienes defienden que podemos hacer las dos cosas: política y testimonialismo. La solución también nos hemos cansado de repetirla: hay que empezar desde cero. Pero no pasarán más de dos o tres hilos o comentraios para que se tenga que insistir en el asunto. Empiezo a pensar -no sin inquietud- que a la Revolución Nacional-sindicalista no le va a quedar otro remedio que prescindir de los falangistas incapaces de hacer el sacrificio de reciclarse y reinventarse políticamente.

16 Marzo 2009 | 01:43 PM

RAESVIC

RAESVIC dijo

De acuerdo con Gonzalo.

En los falangistas puede mas el apego a lo accesorio que a lo fundamental. Lo accesorio, sentirse unido a la historia, tener un sentido de pertenencia a un grupo, y lucir su simbología es mas cómodo, que sentir el anhelo permanente de hacer la revolución, desde un pensamiento que es necesario ejercitar para no quedarse parado en el tiempo.

Y si a eso le añadimos, los que continuamente bombardean todo avance de incursión social de nuestro movimiento, para que queremos mas enemigos que nosotros mismos.

16 Marzo 2009 | 02:28 PM

Proscrito camino del destierro

Proscrito camino del destierro dijo

Totalmente de acuerdo contigo Gonzalo.
¿Como hacemos para empezar?
¿Serán los gallos los que tomen la iniciativa ...?
Yo estoy a vuestra entera disposición.
Le suena a alguien lo de ...."Basta ya de tanta palabrería liberal y hay que dar un sentido más completo a la profunda dignidad de la persona..."
En fin lo dicho ya somos muchos los que pensamos que hay que tomar ya este camino.

16 Marzo 2009 | 04:32 PM

Gonzalo

Gonzalo dijo

La única oferta que puede hacer Gallos es un lugar para debatir, nuestra tertulia, donde yo creo que se están produciendo avances. El sábado 28 vamos a hablar sobre el Plan Bolonia, a ver si somos capaces de articular ese lenguaje contemporáneo que la sociedad nos está demandando. No se si es poco o es mucho, pero es un principio y, sobre todo, es sólido y está garantizado por gente que llevamos en esto 30 años, desde adolescentes. Invitamos a participar a todo aquel que tenga algo sensato e inteligente que decir. La continuidad natural de la tertulia es la formación de grupos de trabajo, pero previamente hay que alcanzar una masa crítica para partir con ciertas perspectivas de éxito. Repito: estáis invitados.

16 Marzo 2009 | 05:02 PM

vasco falangista

vasco falangista dijo

menos mal, quealquien opina igual, rcuerdo en el año 83, recien venido de las vascongadas unos camaradas , algunos venian del frente e la juventud y del movimiento falangista,otros del seu , todos admitaban al doctor perales, me ofrecieron ir en las lista para las elecciones en la facultad de derecho de la autonoma, donde siempre habia sacado todo la asoc. estudiantes de dercho, pues bien nos planteamos ir como independientes y al final lo hicimos como candidatura de estudiantes falangistashicimos campaña con musica der victor manuel, ramoncin etc..., explicabamos la doctrina de forma modena , nos motramos como eramos, pues bien sacamos mas votos en esas elecciones que candidaturas falangistas en muchas provincias y nos mostrabamos como eramos, sin complejos y mostrando nuestro lado humano, soliidario, social. fue una experiencia maravilosa. dejamos alli asociaciones y nos hicimos respetar por la izquierda casposa y cutre. Aprendi un monton de aquellos camaradas y me forme dotrinalmente ( yo venia de la iz nacionalista vasca)

16 Marzo 2009 | 05:43 PM

Proscrito camino del destierro

Proscrito camino del destierro dijo

Gracias Gonzalo, por la invitación:
Lamentablemente muchos de nosotros, algunos proscritos, consumimos gran parte de nuestra juventud y de nuestros mejores momentos en tertulias como la patrocinada por los Gayos donde "arreglamos el mundo" pero luego perdimos el tren de la realidad e incluso se nos pasó el arroz de la oportunidad política. Es un riesgo, respetuosamente declinamos la invitación aunque admiramos y respetamos a los camartadas que acuden, pero en su día nos cansamos de "darle vuelta a todo lo que se movía" en infinitas charlas y tertulias. No está mal charlar como medio para el entendimiento pero cuidado con los letargos temporales...Es una sugerencia cariñosa.

16 Marzo 2009 | 10:37 PM

Gonzalo

Gonzalo dijo

PARA VASCO FALANGISTA.

Bueno: si lo tienes tan claro ya sabes por dónde tirar. Ahora tienes que hacer lo mismo en tu empresa (fundando un sindicato falangista), en tu barrio (con una asociación falangista de vecinos), etc. Tendréis que revisar el fondo musical; pero si os dió resultado en el pasado, seguro que también resulta en el futuro. ¿Cómo no se nos habrá ocurrido a nosotros?

PARA PROSCRITO CAMINO DEL DESTIERRO ("CON DOCE DE LOS SUYOS, POLVO SUDOR Y YERRO, EL CID CABALGA").

Por una vez vamos a hacer las cosas como deben hacerse: sin prisas. Viendo primero dónde queremos ir antes de echar a correr. Si a Vasco Falangista le sugiero que "rendimientos anteriores no garantizan la rentabilidad de la inversión", te digo a ti que no es obligatorio incurrir en los errores del pasado, concretamente en eso de los letargos temporales. Sin prisa, pero sin pausa.

17 Marzo 2009 | 09:41 AM

Luis

Luis dijo

Para Proscrito C. del D.:

Lo de GAYOS ¿Es un lapsus ortográfico o mala uva?

17 Marzo 2009 | 04:00 PM

vasco falangista

vasco falangista dijo

PARA GONZALO;
lO QUE SEGURO NO ES RENTABLE , ES EL HUMO, LA RETORICA,el mirarse todo el dia el culo, para ver quien es mas puro, el olvido de la historia, su no asimilacion como tal historia, olvido de nuestros muertos, nuestros simbolos, nuestro fundador, nuestra doctrina, entonces ¿que queda ? ¿militar en el PSOE?, por cierto en las vascongadas me quedo con rosa diez.
Por cierto :revisa tu discurso por que de ir tan oculto igual terminas por confundirte con la masoneria, a mi te puedo asegurar que no me pasara nunca.Mejor prisas que pausas( ya he visto muchas). un saludo a nuestro estilo

17 Marzo 2009 | 07:26 PM

Proscrito camino del destierro

Proscrito camino del destierro dijo

Para Luis:
Lo de gayos, efectivamente s un lapsus ortográfico. Disculpa la "falta y el claro error" debido a un inperdonable ir con prisas. Gallos es lo correcto. Por tanto no es una cuestión de mala uva, aprecio desde mi destierro a todos y cada uno de los Gallos a quien personalmente no conozco bien, pero que me merecen todo el crédito político por lo honesto de su intento y proceder, y despues de 30 años estar con el mismo espíritu de lucha y reflexión. Igualmente me merecen todo el respeto y decoro todos aquellos camaradas que desde dentro o fuera de la "falange política" participan en coherencia con sus compromisos por lealtad. Y los que desde el destierro desengañados del mundillo con sus filias y fobias siguen inasequibles al desaliento esperando una oportunidad para poner en marcha la "revolución pendiente".

17 Marzo 2009 | 09:40 PM

Gonzalo

Gonzalo dijo

Llama la atención cómo los que reivindicáis con más vehemencia la historia de la Falange sois también los más proclives a negar con vuestra actitud lo mejor que la Falange nos ha deparado: el estilo. Es una contradicción insoportable. A mí, desde luego, del PSOE me diferencia el Nacional-sindicalismo revolucionario. A ti... pues mira: después de tu último intento de descalificación (que más bien es auto-descalificación), no tengo ni idea.
Tu mención a la Masonería huele a rancio, a carca. Masones fueron Goethe, Mozart y hasta John Wayne. Dicen que Franco no lo fue muy a pesar suyo, porque no lo admitieron, y de ahí su paranoya homicida. Al menos tuvo la decencia de respetar la vida del masonazo de su hermano Nicolás (por cierto, personaje ensalzado hasta el extremo por Ramiro Ledesma y sus JONS). Y la indecencia de hacerle la rosca al masonazo de Eisenhower.
Y en cuanto a tus alusiones personales, sabrás disculparme si te devuelvo el regalo sin abrir: tengo prisa, esta vez sí, por responder algunos correos que merecen más mi tiempo. Además de culto, soy un tío ocupado.

17 Marzo 2009 | 09:53 PM

Ramón, no Nicolás

Ramón, no Nicolás dijo

Ramiro y La Conquista del Estado (antes de las JONS), sí ensalzaron a alguno de los hermanos Franco, fue a Ramón, el comandante-aviador.
Nicolás no pintaba nada en la historia hasta que "Cerillita" lo nombra para que le haga de secretario y luego para otros cargos.

En este sentido, hay que recordar la "Carta al comandante Franco. Hay que hacer la revolución" que es una página de LCdE (y también apareció en folleto), pero siempre referida a Ramón. Se le proponía para encabezar la revolución nacional como destacado militar y como personaje alejado de lo que normalmente ofrecían los militares del momento, monarquía y marcha atrás.

17 Marzo 2009 | 10:38 PM

Gonzalo

Gonzalo dijo

Tienes toda la razón. A determinadas horas de la noche es mejor no confiar en la memoria pues puede jugarte malas pasadas, como me ocurrió a mí. De todas formas, ¿Ramón no era masón, al igual que el padre del ínclito Francisco? No es una pregunta retórica, es que no lo se.
Gracias por la precisión.

18 Marzo 2009 | 10:08 AM

Lo era

Lo era dijo

Ramón Franco era masón.
De tendencia republicana y moderadamente izquierdista.
Eso sí, llegado el 18 de julio, se sumó al golpe promovido por "Cerillita y el resto de generales". No tengo nada a favor de ese golpe, como falangista, pero es una demostración de que no fue un golpe "fascista", sino un levantamiento de un sector importante del Ejército ante el caos reinante.
La evolución de los acontecimientos situó a F. Franco en posición de ventaja para hacerse con el poder hasta que éste devino en absoluto.

18 Marzo 2009 | 03:45 PM

Gonzalo

Gonzalo dijo

Pues si Ramón Franco era masón, como aseguras y yo presumía, entonces mi comentario original era correcto. Nicolás Franco no es nadie, por más que compartiera filiación masónica con su hermano. A Ramón me refería inicialmente y a Ramón me sigo refiriendo ahora. En todo caso, convenía aclararlo. Gracias.

18 Marzo 2009 | 04:57 PM

vasco falangista

vasco falangista dijo

Gonzalo practica esta terapia :intenta escribir dos lineas sin nombrar a Franco y su familia-
no seras menos falangista por ello ni tampoco mas nacional sindicalista que yo. un saludo y descansa

18 Marzo 2009 | 05:15 PM

Gonzalo

Gonzalo dijo

Gracias por el consejo, Vasco Falangista. En realidad, escibo tan pocas veces ese apellido que casi tengo que deletrearlo previamente. Un cordial saludo de un Sevillano Falangista.

19 Marzo 2009 | 12:42 AM

Coroccato-Avila

Coroccato-Avila dijo

Después de la confusión de nicks, he decidido ponerme un apellido para este blog y así evitar problemas.

Entrando en el tema. Puestos a imaginar una nueva formula política, alguien tiene alguna idea sobre un nuevo nombre, sobre las nuevas siglas, algún eslogan o alguna fórmula estética. Porque creo que puestos a buscar una alternativa tendrá que empezar a tomar cuerpo por algún sitio.

19 Marzo 2009 | 12:54 AM

Iker

Iker dijo

Ramón franco también fue diputado por Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) durante la II República. ¿Lo sabrán esto Josep Carod-Rovira o Joan Puigcercós?

19 Marzo 2009 | 01:01 AM

perplejo

perplejo dijo

Vale, queda claro que no tienes ni puta idea de la Historia de España o de la Falange (la carta a Ramón Franco es fundamental en LCDE).

Lo que no queda claro es si ser masón te parece bien o mal. Primero llamas a uno "rancio y carca" porque nombra de forma crítica a la masonería y citas a varios masones eximios con el fin de hacer ver que la masonería no es tan mala como la pintan. Sin embargo, luego utilizas lo de masón varias veces como insulto para referirte a Franco y a su familia. ¿En qué quedamos?

19 Marzo 2009 | 03:02 AM

Proscrito camino del destierro

Proscrito camino del destierro dijo

Para Coroccato-Avila:
Tras la etapa pasada que tuvieron miembros del proyecto Fenix, algunos los más jóvenes, crearon ante Notario un partido político denominado "Dmocracia Auténtica" (que no Democracia Nacional) y legalizaron ante el Ministerio del Interior una asociación denominada "Asociación para una Democracia Autémtica" que posibilitara "nutrientes y recursos" para el futuro partido. Se editaron varios boletines de una revista y el logotipo era el dibujo-icono de una figura humana intercalada entre las letras del logotipo de la asociación-partido como señal inequívoca de la apuesta por la "Persona" y su Dignidad consustancial. la imagen era realmente moderna y no sospechosa de nada. Tras unas pequeñas campañas puntuales recibieron bastantes adhesiones de personas ajenas al mundillo N-S, prueba de que el mensaje calaba entre la sociedad fuera de las siglas. Se abrió una cuenta bancaria de la que aún existe saldo no gastado. Esta iniciativa se frenó porque los miembros bastante activos acabaron la mayoría su etapa universitaria y accerieron al mercado de trabajo donde no pudieron proseguir con una militancia tan activa por ser incompatinble con los horarios de trabajo y obligaciones familiares. Decidieron ante esta realidad y por pura coherencia "congelar" el proyecto. La experiencia-piloto dió sus frutos de atraer adhesiones y se constató que esda era la vía a seguir...pero circunstancialmente no fue viable. Yo mantengo desde mi destierro relación con algunos de ellos que siguen quedando periodicamente con sus familias por mantener activa su "hermandad" y cuando les hablo de la iniciativa de los gallos en todo y cada uno de ellos brilla una mirada nostálgica de esperanza, de alegria y de complicidad....como ves ejemplos existen pero hay que ponerse manos a la obra y trabajar por lo que se quiere y desea. Insisto nuevamente en que si ello es posible desde el destierro vendremos muchos a apoyar esta justa causa.

19 Marzo 2009 | 09:16 AM

JOSE ANTONIO AGUIRRE

JOSE ANTONIO AGUIRRE dijo

Es acojonante lo de los serranos que se juntan con lo peor del mundillo skin futbolero y encia después van de puristas.... Falangistometro al canto para esos fariseos.

Ahora vendrá el rollito de que si quieres mi IP y me vais a denunciar y tralari, tralará.... Cuando lo que se tiene que hacer es reconocer la verdad, los tratos con skin futboleros, y remediarlo pero bueno.....

19 Marzo 2009 | 10:56 AM

Gonzalo

Gonzalo dijo

Antes de entrar en esa materia hay que decidir si se opta por la vía política o por la vía empresarial. Ambas se pueden fecundar mutuamente, pero resulta elemental decidir por cuál de las dos se pretenden avanzar.
Personalmente, soy mucho más partidario de la vía empresarial. "Hechos son amores, y no buenas razones": la gente tiene que ver para creer. Y no hay cosa más visible en esta España de precariedad laboral que una empresa bien gestionada a la que sus trabajadores están orgullosos de pertenecer.
Si, por el contrario, se pretende discurrir prioritariamente por la vía política, ya se sabe que hay que contar con tres condiciones: dinero, dinero y dinero. Mientras se recauda, os comento la penúltima ocurrencia, nacida de una conversación entre camaradas sobre UPyD. La mejor forma de colarse en el sistema sería fundando el Partido Constitucionalista, cuya estrategia e identidad política consistiría en reprochar a todos los demás partidos su falta de cumplimiento de la Constitución del 78, especialmente en materia de derechos materiales (trabajo, vivienda, etc.) y unidad nacional. Después de tantos años de propaganda institucional, los españoles invocan la Constitución como si fueran las Tablas de Moisés. Es posibl que no resulten insensibles a la consigna: "Salvemos la Constitución", o "Nos roban la Constitución", o "Se ríen de la Constitución".
Esa Constitución de 1978 es tan tonta, tan ambigua, tan insustancial, tan consensuada y tan fácil de reformar que permitiría que a su sombra crecieran los primeros brotes de estructuras Nacional-sindicalistas desde el mismo poder político y sufragados en parte por él.

19 Marzo 2009 | 11:22 AM

vaco falangista

vaco falangista dijo

esto ultimo de gonzalo ME GUSTA Y ES COHERENTE e inteligente.
¿ Pero no nos mezclaremos y terminaremos con confundirnos???, saludos cordiales

19 Marzo 2009 | 05:10 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Somos muchos los que creemos que se pueden hacer las cosas de otra manera. Tuvimos como enlace común las Falanges Juveniles de España. Pero ahora nos sentimos falangistas sin falange y muchos que no estuvieron con nosotros al principio, comparten hoy nuestras inquietudes

Quisisteis ser el ascua en otro cerco

que enciendan acampadas venideras

en pos de ese sueño... siempre terco

atisbado en románticas quimeras

No quisisteis jamás dejar de serlo

a pesar de ver arriadas sus banderas

...no se deja de estar por no entreverlo

... no se deja de ser, por quedar fuera

Cinco flechas en distintas direcciones

apuntan, soportando el mismo yugo

buscando así atinar blanco seguro

Cinco mil distintas opiniones

vivifican y atemperan al verdugo

que quisiera ejecutar... Nuestro futuro

(Sancies)

relojes web gratis
Gallos de Marzo

Crea tu insignia

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera