La Coctelera

GALLOS DE MARZO

SOMOS POLLOS PIO PIO MUY POLLITOS www.gallosdemarzo@gmail.com

28 Diciembre 2008

¡QUE SE VAYA!


Parece que se va. Dicen que se va, pero ¿por fin se ira?

Cuando alguien se va aparece en nuestro interior un sentimiento de tristeza.

Tristeza: con él se ira una época que aunque nefasta no deja de ser nuestra época. Él no hay duda ha marcado una época en nuestra intrahistoria, una época caracterizada por la división, la ineptitud y la inoperancia. Como en el “Principio de Peter” pronto llegó a su “nivel de incompetencia”.

Se va como llegó: siendo una gran promesa, la eterna promesa. Nunca sirvió para nada, porque no vino a servir. Se rodeo de aduladores profesionales, ineptos políticos, de analfabetos funcionales y de los otros, además de toda fauna que hiciera posible su continuidad. Todo aquel que podía hacerle sombra o que osaba contradecir al “joven Cesar” era rápidamente depurado “de cualquier modo o manera”.

Es triste que se vaya sin darse cuenta de todo el mal que ha hecho, ¿cuantos jóvenes generosos que se nos acercaron, poco después se apartaban decepcionados, amargados o engañados? Hoy somos más los de fuera que los de dentro.

Dicen que se va, es una pena que no se hubiera ido hace 20 ó 30 años, hoy tendríamos la nostalgia de lo que hubiera podido ser: pero… se quedó, y por fin dice que se va.

Siguiendo el ejemplo y los pasos de su nefasto predecesor, se creyó como él “eternamente joven” y se creyó como él que “esto” era un cortijo de su propiedad. Pero…dice que se va.

Pero si se va… ¿Ahora qué? ¿A quién dejará, como “el otro”, heredero a titulo de rey? ¿Encontrará, como “el otro”, un idiota en el que poner la corona? Ha tenido tiempo para dejar una organización y no una mesnada, ha tenido tiempo para dejar un grupo preparado y no a los de siempre. Pero si se hubiera ocupado de dejar un grupo organizado, serio, trabajador y sobre todo preparado, haría ya mucho tiempo que le habrían dado una patada “allí en donde la espalda pierde su casto nombre”. ¡Es una pena!

Ahora que dice que se va aparecerán las plañideras de turno: aduladores y enchufados, que intuyendo su propia caída intentarán convencer al “eternamente joven” de que si se va detrás de él: el caos. Cuando él es el caos.

La única forma que le añoremos sería que como su nefasto predecesor dejará alguien más inepto que él (¡que ya es difícil!)

Dicen que se va. ¡Bien ido sea! Como en la canción: “que se vaya, se vaya, se vaya, que se vaya y no vuelva más”.

O. Cuadrado

servido por gallos-de-marzo 49 comentarios compártelo

49 comentarios · Escribe aquí tu comentario

NACHO TOLEDANO

NACHO TOLEDANO dijo

Saludos Camaradas:

Nada como terminar FUERTE el Año Viejo. FELIZ 2.009...

Me gustaría manifestar un poco de OPTIMISMO en la SALIDA a la que el artículo se refiere. Se nos abren posibilidades insospechadas hasta hace unos meses. El problema estaría en articular políticamente estas posibilidades de recambio.

2.009... APASIONANTE para el falangismo.

Un abrazo a todos. AE

29 Diciembre 2008 | 11:11 AM

viva el estilo barriobajero

viva el estilo barriobajero dijo

Resulta maravilloso leer lindezas como la que nos ocupa. No se nos ocurre identificar a la persona a quien se refiere el libelo, pero nos sentimos contagiados por la lírica de tan excelente estilo hasta el punto de que nos gustaría imitarla, y pedir que se vayan de donde están aquellos que, confundiendo falangismo con fascismo, ofrecen a los cuatro vientos la mejor de las imàgenes para que el pueblo español escupa al suelo cada vez que ve un yugo y unas flechas sobre una bandera rojinegra. Qué grandeza la de esos dirigentes aliados con la flor y nata del nazifascismo europeo. Pero éstos no se irán, no, éstos aguardan la ocasión de volver a sembrar la división y el desánimo incluso dentro de las filas ajenas. Eso es grandeza, mucha grandeza.

29 Diciembre 2008 | 07:36 PM

.

. dijo

Por lo mal redactado que está seguro que lo ha escrito algún reciente defenestrado, ese articulo dicho desde el anonimato es de una verdadera basura, carente de toda ética y moral, solo se entiende desde el odio y el resentimiento barriobajero.

Gallos de marzo se ha distinguido siempre por su neutralidad y su palpable desinterés por los partidos Falangistas en general, (que no por la ideología nacional sindicalista)

LOS GALLOS decían que eran otra cosa, y nunca se metían ni se comentaban las decisiones internas de los partido político (aunque cada uno tuviera su opinión, muy respetable por cierto), algunos hasta militaban en organizaciones Falangistas sin ningún problema, ese cambio de rumbo hace que alguno de los que acudimos regularmente a sus acto dejemos de hacerlo y Gallos de marzo si no rectifica perderá su razón de ser, sitio NEUTRAL de reunión para todos los Falangistas. será una secta más vetada a los Falangistas que militan en una formación determinada....Una verdadera pena.

29 Diciembre 2008 | 07:57 PM

Agur jaunak

Agur jaunak dijo

Será en hora buena cuando se vaya. Yo no he oído a nadie nunca pedir que se quede. Será justa su salida porque la Justicia consiste en poner a cada uno en su sitio, aunque a veces se haga esperar largos años.
Que se vaya y que se vaya ya y que venga 2009 soplando por fin aire fresco. Agur.

30 Diciembre 2008 | 12:55 AM

JOMAGO

JOMAGO dijo

No debe confundirse imparcialidad con indiferencia. La indiferencia siempre es imparcial pero la imparcialidad no siempre es indiferente. La crítica, el análisis, la opinión, siempre que se efectúen desde el respeto y la educación, desde la ética y el estilo, no deberían constituir motivo de enfrentamiento. En cualquier caso, a todos aquellos que puedan haberse sentido ofendidos por este artículo (cuyo contenido básicamente comparto), me gustaría plantearles una reflexión, ¿Cuál ha sido la aportación, individual o colectiva, de los sucesores de José Antonio en el cargo de Jefe nacional de la Falange en cualquiera de sus variantes?, ¿Alguno de ellos ha realizado alguna contribución ideológica trascendente?, ¿Alguno de ellos ha fomentado la vertebración, la estructuración o la innovación de manera significativa?, ¿Alguno de ellos ha puesto en marcha acciones de importancia para la difusión del mensaje nacional-sindicalista?.... La respuesta a estas preguntas creo que es evidente, en unos casos por incapacidad, en otros por ineptitud y en la mayoría por un inequívoco y desmedido afán de ostentación, lo único cierto es, parece demostrado, que tres luceros dorados en la camisa azul no te convierten en José Antonio, ni tan siquiera en su sombra.

31 Diciembre 2008 | 12:24 AM

Uno de Fejons

Uno de Fejons dijo

las crítica hay que hacerlas desde la militancia, se puede criticar cuando estás trabajando para el nacionalsindicalismo día tras día en las asambleas, se puede criticar con nombres y apellidos como lo ha hecho muchos en la historia reciente del Falangismo, lo que no se puede es hacer un articulo que aparte de estar fatalmente redactado,y ser del todo rastrero y barriobajero y que atenta con el más mínimo estilo Falangista.

Diego se marchará y todos tenemos nuestra opinión sobre su gestión y sobre sus avatares políticos, lo que no se puede hacer desde gallos de marzo,( que pretendía ser un punto de cohesión entre Falanges), es atacar a un Jefe Nacional en activo de ninguna formación Falangista, me escandalizaría igual si se atacase a Andrino desde este blog.

Si Gallos entra en esa dinámica cambiará totalmente su filosofía y vetará la asistencia de miembros de ese partido.

Ese articulo es de una persona resentida ( siempre tira de la coletilla del Principio de peter cuando quiere desacreditar a alguien)y los que le conocemos vemos que está desvariando, hace poco ponía a parir a los Gallos por borrachos y por estar todo los días tocando las narices y no hacer( según él) nada de nada, solo comer y beber, ahora ha buscado vuestra plataforma y vuestro apoyo para desacreditar a Diego y a Norberto en cuanto pueda, para él todos somos unos inútiles, los Gallos, los de Fe.jons (los que no le apoyan, los otros son cojonudos) los de FeLa unos Nazis y los de Fa unos rojos, todos menos él somos indignos falangistas....JAJAJAA.

Mandarle a la mierda que es más falso que una moneda de 3 euros y os está utilizando....

31 Diciembre 2008 | 01:47 AM

Quevedo

Quevedo dijo

"No he de callar, por más que con el dedo,
ya tocándote la boca, o ya la frente,
silencio avises, o amenaces miedo.

¿No ha de haber un espiritu valiente?

¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?

¿Nunca se ha de decir lo que se siente?"

Francisco de Quevedo.

31 Diciembre 2008 | 12:20 PM

Noesesto

Noesesto dijo

Me produce una profunda tristeza estas líneas. La verdad es que no sé quien debe irse antes a su casa

31 Diciembre 2008 | 03:22 PM

.

. dijo

Hasta por el culo te conocemos Quevedo,,,,, menos mal que pasó ésto, haber tenido que aguantarte a ti como nuevo Cesar habría sido terrorífico y también habría significado la desaparición total de Fejons, solo hay que ver el odio que destila y tu bajura moral.

Un personaje que descalifica a las personas por su trabajo o por sus estudios está totalmente desligitimado para dirigir Fejons, una persona con tu prosa espesa y tu carácter mezquino era lo que le faltaba a nuestro movimiento para hundirlo en las tinieblas de la mediocridad definitivamente....

As elegido un mal nick.. Quevedo era un valiente que decía las cosas a la cara, eso le costó la ruina y le llevó a la muerte, tú te escudas en el anonimato para lanzar prosa putrefacta de muy mal gusto y sin ningún estilo,,en vez de hacer poesía con las palabra y con los hechos como hacia el poeta nombrado,..

Creo que Leopoldo Panero te habría venido mejor, pero no el padre si no el hijo, que murió loco renegando del Falangismo de su padre, coño leopoldo como tú que coincidencia....

31 Diciembre 2008 | 04:55 PM

ACLARACIÓN A

ACLARACIÓN A ". DIJO" dijo

Leopoldo Panero hijo no ha muerto, vive en el siquiátrico de las Palmas.
Quien si murió hace unos años fue su hermano pequeño, Michi Panero.

31 Diciembre 2008 | 06:09 PM

. y  final

. y final dijo

Gracias, creía que ya estaba criando malvas, hace tiempo que no le escucho ni en la radio ni en ningún otro sitio,,y perdón por poner has sin hache, se me ha escapado la tecla...

31 Diciembre 2008 | 06:55 PM

. y aparte.

. y aparte. dijo

Por cierto Nacho, esas fotos tuyas con el MSP te descalifican para articular ningún relevo en Fe.jons, algunos de los que queríamos que vinieras a nuestro partido nos la estamos envainando y solo nos queda darles la razón a los que vetaban tu entrada en Fejons, como dice uno en el blog de la sierra, en esa foto solo veo Nazis Nazis y más nazis .mucha suerte con Espinosa porque en Fejons si continuas haciéndote fotos sospechosas lo tienes claro.

2 Enero 2009 | 10:32 AM

NACHO TOLEDANO

NACHO TOLEDANO dijo

Vaya... créeme que lo siento... la próxima vez que me haga una foto con un amigo te pediré permiso... siempre y cuando enseñes el GEPETO por supuesto...

¿por qué me citas ahora? ¿qué relevo voy a encabezar yo en FE-JONS si no pertenezo a ese partido? Lo que sí puedo, como falangista, es mostrar mis preferencias por uno u otro de los que se presenten... y en ese sentido puedo aseguraros DIVERSIÓN al alcance de todos... algo me dice que se os está acabando el chollete amiguitos...

Un abrazo muy grande y FELIZ 2.009 pre y postcongresual...

2 Enero 2009 | 09:15 PM

...

... dijo

Te puedes fotografiar con la niña de los peines si quieres Nacho, no tengo ningún problema, el problema nace cuando especulas sobre recambios de un partido en el que no militas, creo que te equivocas en tus apreciaciones, las personas que pueden suceder a Diego son bastante inteligentes y sabrán dirigir ese congreso, de todas formas si esperas sorpresas lo llevan claro los conspiradores, las cosas gracias a Dios estan muy bien atadas y la militancia lo tiene muy clarito, como abogado que eres sabrás que los estatutos de Fejons son muy claros en quien y como se prepara esos congresos y desde luego DM está ya de vuelta de eso, las conspiraciones y los conspiradores se los pasa DM por donde el coloso de Rodas se pasaba los barcos...

yo chollos dentro de Fejons muy poquitos, soy un simple currante de la causa sin ánimos de tocar luceros, solo quiero trabajar tranquilo y que me dejen hacerlo sin demasiadas movidas, que de movidas los que llevamos 30 años es ésto estamos bastante cansados. De movidas y de los que quieren promoverlas...CAFE

3 Enero 2009 | 01:27 AM

NACHO TOLEDANO

NACHO TOLEDANO dijo

¿Ves la diferencia de talante machote? Mientras tú te diriges perfectamente a un nombre y unos apellidos, yo me tengo que dirigir a un pseudónimo -para alguien que lleva más de treinta años militando, la verdad, debería ser un nick más ingenioso- y a un ente sin identidad. A un ente oficialista...eso sí...

Tu absoluta ausencia de identidad hace que no tengas buen nombre que proteger, y eso me autorizaría a tratarte como a una zapatilla. Sin embargo, voy a ser muy paciente contigo, y te voy a tratar todo lo bien que te mereces.... ¿comenzamos por las fotos? Yo que tú ese tema lo tocaría muy poquito estas semana. Sobre todo cuando un Jefe Provincial -por cierto... tronchante el modo de elección de este Jefe narrado sin tapujos en vuestra Web... ¿esa es vuestra idea de Congreso y de nombramientos en esos Estatutos tan claros?- se reúne en Santander con la flor y la nata del Frente Nacional cántabro. Eso sí que son recomendables amistades y lo demás... florituras...

De todas formas... olé los bemoles del Camarada Cortines, que ha roto con un lustro de aislacionismo equivocado.

Mira chavalote... yo puedo hacer conjeturas básicamente de lo qué me dé la gana. Tengo 45 añazos y si quiero meterme en el problema de la sucesión de DM me meteré. Cosas y privilegios de la edad. Además, se os ha llenado la boca de decir, en estos últimos años, que FE-JONS es la "casa común de los falangistas". pues bien señoritos... vamos a hacer que lo sea, pero de verdad... no en el sentido que vosotros le habéis dado a la frasecita. Soy falangista... ergo tengo TODO EL DERECHO A OPINAR sobre los detentadores de las siglas históricas. Siglas que, por otra parte, detentan por obra y gracia de un JUICIO GANADO PARCIALMENTE. Por cierto... muy interesante esa Sentencia que nadie, hasta la fecha, se ha encargado de EJECUTAR... estoy deseando que alguien me consiga una copia. Desde aquí la pido a cualquier alma caritativa que la tenga. Porque, al parecer, no se trató de un triunfo tan completo como el que os han vendido. Esperar y ver.

Mira campeón... aquí el problema no es DM. El camarada Márquez ha cumplido ya su ciclo histórico y ya no supone una amenaza política para nadie. El problema radica en los responsables del partido críados y desarrollados a su sombra. Esos mismos que en Marzo de 2.006 se cargaron la integración de La Falange en FE-JONS, y que constityen los directos culpables de la actual disgregación falangista. Es a esos a los que tenemos que ocuparnos de defenestrar políticamente.

Me da miedo tu "atado y bien atado" -muy en la línea carcundia de los que mandan- de vuestro Congreso, Asamblea o lo que sea... y es que tenéis un concepto muy peculiar de la democracia interna. A lo mejor... a partir de ahora tenéis que poneros a empollar de lo qué se trata... no te olvides que las sorpresas de un Congreso no consisten más que en la VOLUNTAD DE LOS MILITANTES DEMOCRÁTICAMENTE EXPRESADA. Así de sencillo machote, porque en eso consiste el juego. Son los votos de un Congreso válidamente celebrado los que dan o quitan razones. Faltaría más.

Lo que me parece absurdo a estas alturas de las película es volver a confíar en un Congreso "a la búlgara". Qué te crees tú eso caraqueso... los militantes de FE-JONS - esa gente maravillosa que ha tenido que tragar carros y carretas a lo largo y ancho de España- quieren hablar con todo el mundo y quieren amplíar la base falangista... quieren unirse en torno a unos objetivos claros y concretos y quieren constituir, de una vez para siempre, una alternativa sólida e integrada. En otras palabras... incorporar al carro a los centenares de falangistas que hoy estamos fuera porque conco personas han apostado por un proyecto erróneo. Centenares de falangistas militando en FE-JONS en un proyecto político abierto y democrático.

Me siento atacado por tí. Si quieres debatir desde el respeto lo haré encantado. Pero no te lo tomes como algo personal porque no lo es. Eso es lo que os ocurre muy a menudo a los falangistas que váis dos pasitos más atrás... que otorgáis un carácter personalista al partido y a sus cuestiones. Demasiado malos hábitos durante largo tiempo.

3 Enero 2009 | 02:53 AM

Uno de Fejons

Uno de Fejons dijo

Como entras en el sedal Nacho, solo hay que saber tirarlo.... Permiteme que no te hable como a una zapatilla, tengo mucho respeto a la condición humana para tratarte así,,,yo también tengo 45 con la diferencia que llevo en Falange 25 años más que tú. ,y aunque marche dos pasos detrás de ti, te digo desde el respeto, que yo se perfectamente donde está mi casa y la conozco perfectamente, a diferencia de ti que andas bastante perdido...

La integración se la cargaron esas personas -estamos de acuerdo- porque eran ellas las responsables en ese momento de hacerlo, pero de haber sido otro los responsables habría sido igual, si piensas remotamente que cambiando a esas cabezas la integración -como tu la llamas- será posible andas bastante mal encaminado, hay personas que si entraran en Fe,jons causarían más bajas dentro del partido que toda Fe la Falange junta, por lo cual cambiar a unos militantes por otros militantes de otra formación política de dudosa lealtad es políticamente de tontos, creo que no tienes una percepción clara de por donde van los tiros, tus infiltrados no te pasan los informes correctamente.

Lo que ha pasado en Cantabria, pues que quieres que te diga, desconozco la relación con esos camaradas de nuestro jefe provincial, en provincias la gente se apunta a los partidos Falangistas que tienen núcleo en su ciudad, yo he visto camaradas majisimos con Cantalapiedra y También conozco camaradas de vuestra formación dignos de admiración, La gente milita donde encuentra cobijo y en provincias hay muchas capitales que solo cuentan con un grupo en activo y simplemente militan en ese sitio, porque no hay otra formación Falangista en su ciudad, joder hasta tú militastes en su tiempo con Cantalapiedra y no pasa nada, te tratamos como a una persona humana....si quieres hacer daño por ahí te estas equivocando, hay muchos que apoyamos que se hagan actos conjuntos con camaradas falangistas dignos, militen donde militen, si se les ha metido algún nazi infiltrado, eso pasa hasta en las mejores Familias -que os lo digan a vosotros ¿verdad?-

Otra cuestión:

Tienes un gracejo muy chulesco con tu prosa escrita , si no te fallara en vivo te nombraríamos el pepiño blanco Falangistas y darías mucho juego en el salsa rosa. Permiteme que dude que tengas derecho como Falangista a opinar sobre nuestros congresos, simplemente porque niego la mayo, no eres Falangista, eres otra cosa, pero para buscar tu identidad no cuentes conmigo , recurre a la bruja Lola o a tu amigo Espinosa que seguro que te da un puesto en sus filas y te ilumina sobre el Socialismo Nacional moderno y la trasmisión de dicho pensamiento a la España actual,,,, mira Nacho, es que me parto de risa al ver como una persona acude a una conferencia de esas características y luego viene aquí, precisamente aquí a la casa de los gallos para hablar de falangismo e intentar dar lecciones de algo, simplemente voy a tomármelo así como una anécdota graciosa en nuestro devenir como Falangistas, porque realmente eso es lo que eres, una anécdota dentro de nuestro movimiento, una super star al estilo de Garzón...

Me juego mi primera camisa azul a que tú dentro de dos años no estás en ninguna Falange tu prepotencia y tu narcisismo te delatan y también te pierden, hasta el más tonto de Fe.jons -que no soy yo aunque lo pienses- sabe de que vas, te has auto marginado tu mismo con tus comentarios en los diversos foros del mundillo y los que te daban alguna credibilidad como falangista digno de tener en cuenta ahora bajan la cabeza y silban el montañas nevadas... te deseamos buen viaje hacia el socialismo patriótico o como coño queráis escamotear el verdadero nombre del partido y deja a Fe.jons y a los falangistas al margen de tus divagaciones intelectuales, mira Nacho,es que no nos interesan,...

Como decía el Conde de Romanones, Joder que tropa....CAFE

3 Enero 2009 | 05:26 AM

NACHO TOLEDANO

NACHO TOLEDANO dijo

UNO DE FE-JONS:

Gracias por atribuírme la condición de "superstar" dentro del Movimiento. Evidentemente... tú no lo eres... seguimos estando en desventaja CHAVAL... porque tú sí que sabes quien soy yo, pero tú no sabes con quien estás hablando...

Me parecen geniales tus opiniones acerca de la TRIBUNA "FRANCOISE DUPRAT", organizada por el MPS. Geniales porque. desde el anonimato, intentas decirme a dónde puedo y a dónde no puedo ir. Geniales porque, y en concreto la conferencia de mi amigo Angel Espinosa, versaba sobre la figura y la obra de Onésimo Redondo. Geniales porque se trata de un foro político abierto, donde todo aquel que lo desee -y siempre con un mínimo de corrección- puede ir a dejar sus opiniones. Más o menos como LOS GALLOS. También te olvidas de eso...

Yo voy a LOS GALLOS por dos motivos básicos: el primero, es porque tengo el honor de ser invitado y el segundo porque se trata de un foro abierto en el que todos podemos opinar. Evidentemente, no vas a ser tú el que me indique aquello. Y en Los Gallos no sólo yo, sino el común de los asistententes, habla de la NECESIDAD DE UNA RENOVACIÓN EN NUESTRAS FILAS. Esta renovación es permanentemente TORPEDEADA por el ala falangista que representas tú. Lo peorcito de la reacción azul mahón enmascarada tras la fachada de un falso puritanismo y de una ortodoxia que deja mucho de sentir. Ni más ni menos el ala que se cargó la integración, porque no tuvo ni la intelengia, ni la cintura ni la agilidad política de llevarla a cabo. Sólo por eso, y dejando al margen otras cosas, esta facción se merece un fuerte castigo en el Congreso, y la no renovación de sus cargos.

Me importa una higa campeón que te juegues tu camisa azul o que no. Para tí es muy fácil apostarse cosas, porque no actúas con tu nombre por delante. Así cualquiera machote... También es muy fácil NEGAR LA CONDICIÓN DE FALANGISTA a quien se opone a vuestra Junta actual. Pero eso ya nos lo sabemos todos los que, de un modo u otro, nos hemos opuesto a u incapacidad e inoperancia... Qué fácil arregláis todos vosotros el mundo detrás de un teclado... adjudicando la condición de "falangista" a las personas que, básicamente, os dan la espalda y se dejan hacer cositas. Eso es más antiguo que el mundo hombre... ya lo decía Jesús López... primero, os dirán que NO SÓIS FALANGISTAS (como has hecho tú campeón)... luego os dirán que os habéis quedado con el dinero de la caja (cosa que nunca podrás hacer, porque en este caso no hay caja) y luego os llamarán GAYS... esas son las tres fases de la imputación falangista... no has descubierto nada chaval... que cuarenta y cinco añitos más mal aprovechados..

Y así nos luce el pelo... los inútiles como tú van por la vida echando a la gente que puede dinamizar la triste situación en la que estamos. Van excluyendo para que nadie pueda entrar en el cómodo cercadito que os habéis montado desde los nombramientos a dedo, una más que dudosa interpretación de la ortodoxia y un recíproco uso de vuestras lenguas en ejercicios poco nobles. Me importa muy poco el destino que le vayas a dar a tu primera camisa azul. machote... yo te puedo dar un par de ideas acerca de ello también. Además.. la pierdes... porque estamos muy oupados por lo menos hasta el 2.011.

Yo no sé que ha pasado en Cantabria ni me importa. Sólo sé que a José María Caballero, vuestro Jefe Territorial de Andalucía SE LE EXPULSÓ por mucho menos. Creo que fue por adheriros en esa ocasión a un acto de Fuerza Nueva. Yo creo, y no me canso de decirlo, que el Camarada Cortines ha tenido muchísimos bemoles. Os ha dejado plantaditos, poniendo fin a la errónea política de aislamiento que lleva FE-JONS. Eso es lo importante, no el hecho que se haya reunido con lo peor de la extrema derecha xenófoba. Y por cierto... haber si te enteras un poco hombre... yo no "he militado con Cantalapiedra". Yo he militado siempre en el mismo sitio -La Falange- siendo Cantalapiedra Jefe Nacional y luego dejando de serlo.

Insultos mediante la negación falangista del adevrsariio. Falta de información mediante la propagación de mentiras y esconder la cabeza debajo del ala si las cosas vienen mal dadas. Campeón... has definido con tu intervención el programa político de los sucesores de DM. Sigue esforzándote en darme caña... este ejercicio me divierte y, si nuestros anfitriones te lo permiten, me sigue dando ocasión de ejercitar mi narcisismo dejándote en evidencia. Parece un cartel electoral... a un lado esto y al otro VOSOTROS...

3 Enero 2009 | 11:28 AM

SantiagoLC

SantiagoLC dijo

A " Uno de Fe-Jons":

Absolutamente de acuerdo con tu comentario. De principio a fin. Te felicito. Te hago saber que no todos los de Silva coincidimos con el "estelar". La unidad no puede ser con todos. Es evidente. Espero que estos "fachas " nos abandonen alguna vez.

3 Enero 2009 | 12:09 PM

NACHO TOLEDANO

NACHO TOLEDANO dijo

SANTIAGO LC:

Permíteme que DUDE de que seas tú quien ha escrito ese comentario. Lo dudo y mucho. El SANTIAGO LC que yo conozco no es capaz de tanta RUINDAD. El SANTIAGO LC que yo conozco no es capaz de felicitarte cordialmente el año en tu Blog y luego irse a otro a insultarte...

Me imagino que veremos cosas curiosas en el 2.009. Como se decía en el Colegio... "en mi mano rebota y en tu culo explota..."...

3 Enero 2009 | 12:50 PM

SantiagoLC

SantiagoLC dijo

Soy el mismo.

Nacho, yo no te insulto solo te digo que tus polémicas y tus ataques a todos nos implican a los demás.

¿Qué porque voy a otro Foro ? Es fácil, en el tuyo no puedo intervenir. Ya me explicarás el porqué. A partir del mensaje/apoyo de Ricardo SY a tus tesis renovadoras (????) quise intervenir y no pude. Gracias Nacho por el ejercicio de censor que no me esperaba y dejemos el tema porque las cuitas personales aburrirán al personal. No tengo nada que hablar contigo.

Este Foro merece mejores discusiones.

3 Enero 2009 | 02:59 PM

NACHO TOLEDANO

NACHO TOLEDANO dijo

SANTIAGO LC:

La verdad es que me extraña el hecho de que no hayas podido intervenir en el Blog de la Sierra. De hecho, se cerró a altas horas de la madrugada después de que todo el mundo pudiese opinar. En fin... sabes que lo tienes siempre abierto... y no es broma. No estás baneado, y nunca -creo- se han borrado tus opiniones personales.

Yo no tengo "cuitas personales" contigo. Tampoco entiendo demasiado bien en qué te implica a tí que yo me pronuncie sobre una cosa u otra. Tú y yo no somos más que militantes de filas y, por lo tanto, lo que hablamos no deja de ser -en el fondo- una opinión personal.

Yo he sido el PRIMER SORPRENDIDO en este concreto hilo. En primer lugar, porque no tenía NADA QUE VER conmigo. El primer mensaje que puedes leer en este POST es el mío. Lejos de atacar a nadie me limitó a mostrarme esperanzado por el año 2.009 y las posibilidades de cambio.

Una serie de mensajes después... un chichivaina anónimo me dirige un ATAQUE PERSONAL y yo contesto. Mira bien que me he limitado a OPINAR sobre la continuidad o no de los actuales responsables de FE-JONS al frente de la organización. Ni tan siquiera eso, porque la NOTA DE FIN DE AÑO del Blog de la Sierra es una obra colectiva y meditada. Y como estos tíos tienen la misma idea del debate político que Yola Berrrocal de la física cuántica, me endiñan por babor una descarga cerrada repleta de metralla insultante... muy en plan "ética y estilo old style".

Yo me he limitado a opinar Santiago LC. Y opino públicamente porque se nos va la vida en murmullos y tertulietas de salón... pero cuando es necesario dar un paso adelante y retratarse -de manera correcta, por supuesto, y siempre que estos chocholocos nos dejen- todo el mundo se calla. Así están las cosas como están. Y resulta que ahora tenemos una oportunidad histórica para que las cosas cambien y, como puedes imaginarte, yo no voy a limitarme a hacer comentarios de mesa camilla. Ejercemos nuestro derecho constitucional a opinar públicamente sobre líneas políticas seguidas por personajes también públicos.... ¿eso es "atacar"? No creo: sencillamente es dar un paso hacia adelante y animar a otros camaradas a darlo. Porque estos no son una maldición bíblica inevitable y, por fortuna, se les puede mover de los sillones aunque crean tener todo "atado y bien atado" (reveladora intervención del anterior manolete anónimo).

Lo que te aseguro que me divierte es comprobar como tus argumentos son los mismos que se repiten constantemente en contra mía... me lo hablaba ayer un Camarada serrano refieriéndose cariñosísimamente a tí... que hablabas igual que "los tíos de La Espiral". Eso me divierte, porque tus argumentos no ya sólo son los mismos que los borderliners de La Espiral (cosa que en un momento podría esperarse al hilo de una interpretación afín del falangismo) sino que ahora también apoyas públicamente al ala más reaccionaria e inoperante del nacionalsindicalismo. Bravo Santiago...

En fin. Lo que creo es que antes de dos años estaremos casi todos los falangistas bajo las siglas históricas. Objetivo 2.011. Incluso tú lo estarás... ¿o también vas a apostar tu "primera camisa azul" a que no? Es lo que tienen las "primeras camisas azules" de uno. Algunos se las juegan. Otros -como la mía- la llevan Camaradas de veinte años que se han acercado al falangismo por causa exclusiva de nuestro trabajo cotidiano.

Tienes dos problemas Santiago LC... cabrearte y descabrearte.

3 Enero 2009 | 03:55 PM

goyo

goyo dijo

Buenas tardes. ¿Alguien se ha molestado en escuchar a todas las partes para al menos intentar emitir juicios de valor?.

Cuando lo único que se hace es mirar de frente, sin mirar a los lados , creo es un error, ya que hay mucho bueno y valioso que se ha ido quedando en el camino. Nos hemos parado a preguntar ¿ por qué ?.

Actualmente el falangismo en cuanto a organización política es insolvente . Los datos son un fiel reflejo de la realidad . La diferencia es que hay quien trabaja con entusiasmo e ilusión por intentar reconducir de alguna manera la situación y hay quien continua viviendo aislado en su particular burbuja.

Un saludo a todos.

3 Enero 2009 | 04:28 PM

SantiagoLC

SantiagoLC dijo

Aparcando aspectos personales.

Nacho:

Claro que todo es opinable y a todo se puede criticar. La cuestión es la forma de hacerlo. La forma abrupta e insultante solo hace que enquistar las posiciones y refugiarse en el grupo. Esto es habitual en las sociedades humanas y muy especialmente en las nuestras (falangistas) que son en la actualidad pequeñas y casi liliputienses.

Sobre que si apoyo a La Espiral o los sectores inmovilistas me deja perpelejo porque no me planteo nunca si lo que pienso coincide con alguién. Si te añado que por ejemplo gracias a La Espiral me acabo de enterar de un hecho lamentable de Pontevedra, que he podido confirmar, y en donde personas de planteamientos parecidos a los tuyos entienden que para salir de nuestro estado actual de aislamiento vale todo y no es que queden a tomar copas con alguién, sino que se reunen para actuar en conjunción politica con otros en las antípodas del nacionalsindicalismo. ¿ Eso es ser renovador?. En la estrategia no todo vale. Y eso es un cáncer histórico nuestro el adosarnos a grupos que tanto daño nos han hecho llamense franquistas, ultraderechistas, fascistas o neonazis.

Si me juego mi primera camisa azul (que no sé por donde anda ya), que tendrá unos 34 años, a que no habrá tal unidad y no lo habrá porque no existe lo fundamental y es unidad doctrinal. Dicho de otro modo no pensamos todos igual o al menos parecido.

Goyo:

Como te veo me vi, como me ves te verás.

Lo de la gente que se queda por el camino y lo que dices del entusiasmo de unos y el burbujeo de otros es la historia de siempre y no de ahora. Y la clave de que este problema sea eterno radica en las personas, en el que manda y en el que obedece, que también tiene culpa. Si no cambiamos como personas seguirán nuestras propias miserias en el frontispicio de nuestros actos. Hoy dia, como ayer y a diferencia de la época fundacional, el ser falangista empieza a ser algo poco ejemplar u objeto de sospecha. Esto es lo que hay que cambiar. Que cuando digamos a alguien que somos falangistas ni den un paso atrás atemorizados ni se lleven la mano a la cartera.

3 Enero 2009 | 07:37 PM

NACHO TOLEDANO

NACHO TOLEDANO dijo

SANTIAGO LC:

Es MENTIRA lo que dices acerca de que yo creo que "valga todo" para salir del aislamiento. Veo tan mal como tú el contacto de Pontevedra. Y no me digas que es igual que el mío con el MPS, porque no me lo creo. Angel Espinosa vino a verme al Cine Club un día, otro día he ido yo al foro FRANCOISE DUPRAT (cosa que, por otra parte, voy a seguir haciendo todas las veces que pueda, porque me lo paso muy bien...) y NO quiero un pacto general de La Falange con grupos NR. Hemos hablado -y eso ya lo has leído- de la posiblidad de integrar gente en las candidaturas municipales de la Sierra. NI MÁS NI MENOS... De todas formas, conozco hace años a Angel Espinosa. Le cuento entre mis amigos indiscutibles y, desde luego, si se puede intentar algo en la Sierra para el 2.011 se hará... Y SIEMPRE EN LA LÍNEA DEL ÚLTIMO CONGRESO NACIONAL... a ese que fuiste tú...

Una cosa es el MPS y otra muy distinta los problemas propios del falangismo y de sus organizaciones. No mezcles churras con merinas ni confundas al personal...

De todas formas, y para evitar discusiones "subprime tipo Espiral" en torno al NAZISMO y demás memeces, existe una idea surgida ayer en el debate de la Sierra que no está mal. En realidad, ya la he escuchado antes en voces falangistas muy autorizadas:

REDACTAMOS UNOS PUNTOS DE CONTACTO IRRENUNCIABLES QUE OBEDEZCAN A LA IDEA DE... ¿UNIDAD PARA QUÉ? Una especie de "falangistómetro doctrinal" muy sencillo en el que se reflejen los puntos a los que los falangistas no podamos renunciar. Cualqier operación de unidad o integración entre falangistas debería de CUMPLIR con estos puntos y TENDER hacia ellos. De esta forma, todo aquel que no hable con grupos o personas que NO cumplan con estos puntos ni tiendan hacia ellos... TARJETA ROJA...

Y que cosnte que no digo nada nuevo. La Falange sigue congresualmente esta regla de tres. ya que todo acuerdo de colaboración municipal debe contar con la autorización de la Junta Nacional. Todos los pactos alcanzados por La Falange en las últimas Elecciones Municipales desembocaron en Candidaturas cuyos programas electorales estaban ÍNTEGRAMENTE REDACTADOS POR NOSOTROS.

Bienvenida la colaboración con gente "externa" siempre y cuando se defiendan postulados falangistas sin fisuras. Así se hizo y así se hará en el futuro.

3 Enero 2009 | 10:06 PM

NACHO TOLEDANO

NACHO TOLEDANO dijo

A TODOS...

PERDÓN... me he equivocado al redactar... he puesto... "De esta forma, todo aquel que no hable con grupos o personas que NO cumplan con estos puntos ni tiendan hacia ellos... TARJETA ROJA...". Obviamente.. debe poner: " De esta forma, todo aquel QUE HABLE con grupos o personas que NO cumplan con estos puntos ni tiendan hacia ellos... TARJETA ROJA..."

Es que ya no son horas...

De todas formas, también se dijo ayer algo muy interesante y creo que muy inteligente. Se dijo ayer que la estrategia que llevaría una Falange "unificada, integrada, coordinada etc" NO sería la misma que llevan ahora cada una de las Falanges por separado... ¿os imagináis unas líneas maestras sobre pactos y colaboraciones fijadas por una base falangista amplia? Tal vez pasaran a un segundo plano todas estas polémicas porque o bien no se podría hablar con fuerzas no falangistas o bien se podría hablar pero determinando claramente las condiciones...

Y como vemos... eterno bucle... todo pasa por una estrategia de renovación dentro que nos permita DESPUÉS fijar nuestra "política exterior" sobre bases más firmes que las actuales.

3 Enero 2009 | 10:21 PM

SantiagoLC

SantiagoLC dijo

Vamos a ver Nacho que nos estamos poniendo el gorro. Se nota que estamos de vacaciones.

Te resumo:

1) Lo del MPS no me lo invento. Lee en tu Blog lo que tu dices el 28 de Noviembre. Y la finalidad de tu conversción.
2) No deseo en absoluto que dejes de ser amigo de Espinosa. Creeme
3) No sabía que los programas electorales de AN o DN de la Municipales del 2007 los hubieramos hecho nosotros. Tiene bemoles la cosa.
4) Lo del hablar, cumplir, tender y tarjeta roja suena a falangismo ocioso, de tertulia de café y mantel. Si no hablasemos con quien no debemos no habría que tender ni cumplir hacia nada.
5) La tarjeta roja para los dos por coñazos.

Pues venga dejemos el tema y una temporadita sin internet nos vendría al pelo. Ya lo hablaremos en privado, casi mejor que en tu Blog ya que en él o no sé si puedo escribir o si escribo me entra una tremenda diplopia y en vez de un Nacho me surgen 6.

Concluyo mis comentarios.

4 Enero 2009 | 01:37 AM

NACHO TOLEDANO

NACHO TOLEDANO dijo

SANTIAGO LC:

LO de no escribir me parece bien. Dependerá de si a algún nonaino le apetece seguir cobrando. Yo este hilo ni lo he empezado ni he buscado para nada polemizar aquí. Aquí me habéis metido vosotros. O sea, que decidís vosotros si me tengo que callar ya o no. Fascinante 2.009.

Nosotros NO hicimos los Programas de DN, por supuesto, pero en aquellos sitios -TODOS LOS SITIOS- en los que La Falange concurrió a las Elecciones Municipales lo hizo defendiendo Programas Municipales hechos EXCLUSIVAMENTE por nosotros. Te hablo, en concreto, de los experimentos políticos realizados en San Lorenzo de El Escorial y de Becerril de la Sierra (ejemplo de los frentes municipales que se pueden y se deben hacer: integración de personas de distintas procedencias políticas bajo un programa común redactado por falangistas, y recibiendo apoyo público de todas las formaciones cuyas personas han integrado la Lista).

Aquí se dice que yo voy a pactar con nazis -como si existieran- para las Municipales. Eso es FALSO. Yo voy a hacer listas como aquellas del 2.007 en todos los lugares que pueda de la Sierra de Madrid. Y, curiosamente, el MPS tiene MUCHÍSIMOS militantes en varios de los pueblos en los que a nosotros nos interesa dar la batalla electoral. Si conseguimos que los militantes serranos del MPS peleen electoralemente por postulados municipales redactados por La Falange de la Sierra... ¿crees que yo voy a decir que no en aras de un purismo caduco?

Dos cuestiones... ¿por qué nosotros no reunimos más que un puñado de jóvenes en nuestros actos y reuniones y opciones como la del MPS tiene tantísima gente joven en sus actos? Eso me preguntaba yo el otro día en la Tribuna FRANCOISE DUPRAT mirando a los asistentes. Hay que viajar Santiago... hay que ver mundo para que a uno se le pase el catetismo a babor azul mahón... pues mira... NO VIENEN PORQUE LES ABURRIMOS y han optado por otra clase de alternativas políticas de oposición al Sistema. Nos miran como una panda de coñazos desunidos y peleados a los que no debe acompañarse ni a la esquina...

Por eso mismo, es tan importante romper esta situación de desunión... porque si conseguimos una Falange fuerte dotada de un Programa político claro tendremos FUERZA ATRACTIVA. No me invento nada... es tan lógico que se ha dicho y repetido centenares de veces. Todo el mundo habla y habla de esto pero... a la hora de dar un paso al frente y pronunciarse planteando algún tipo de actuación... MUY POCOS...

A nivel personal, me gusta mucho la gente que se está planteando actualmente romper con esta situación. Ese extremo me ha decidido mucho a pronunciarme públicamente y a ofrecer todo el apoyo -poco o mucho- que yo pueda dar. La gente que se ha visto perjudicada por las decisiones erróneas de los actuales responsables de FE-JONS con MUY BUENA GENTE. Falangistas sin tacha cuyas iniciativas políticas o culturales se han visto continuamente torpedeadas por estos cinco o seis personajes. Falangistas sin tacha que, al frente de las siglas históricas, van a hacer más por la unidad que los que están ahora.

Lo he dicho un poco más arriba. Esto es una cuestión de subsistencia. O sabemos REFUNDAR el falangismo en un nuevo proyecto moderno e integrador o nos vamos a Jurassic Park y los niños -posiblemente militantes del MPS- vienen a tirarnos cacahuetes. En las actuales circunstancias el barco se hunde, se está hundiendo o ya se ha hundido y debemos reflotarlo.

Saludos y paz, piedad y perdón.

4 Enero 2009 | 09:53 AM

Coroccato

Coroccato dijo

Perdonad, que me entrometa en un debate personal. Pero quisiera dar un punto de vista que poco se ha manifestado. Resulta que en todas estas fórmulas de participación novedosa ya sea de tipo cultural, político, o como sea siempre existe una oposición. Cosa normal puesto que donde hay multiples personas hay multiples apreciaciones. Pero lo que más me quema de todo esto es la incapacidad para reconocer los logros demostrados.

Cada vez que gente como Nacho pone en marcha algo los resultados en ocasiones hablan por si mismos. Ahí estan los resultados electorales, casi en todos los distritos donde se ha presentado FE/LF se han perdido votos, salvo donde ha habido imaginación o I+D. Precisamente en los municipios serranos,y demás similares. Pero todavía nadie ha reconocido públicamente el buen trabajo que se está haciendo, en este tema político y en otros asuntos. No sólo no se ha valorado como corresponde sino que tampoco se ha valorado la metodología que han hecho posible estos resultados. Así no vamos a ninguna parte. Si ni se reconocen los resultados ni la metodología, seguiremos siempre haciendo exactamente lo mismo.

Y desde luego que anclarse en las fórmulas de siempre, tarde o temprano va a obligarnos a echar el cierre, pero por defunción. Así que es de agradecer y mucho que haya gente que no tenga reparos en otear sobre otras posibilidades, sobre nuevos campos de trabajo y ponga en marcha nuevas posibilidades. A veces se conseguiran buenos resultados, otras veces no. Pero por lo menos intentarlo es lo mínimo que debemos hacer.

Hay muchísimas ideas fuera del falangismo que pueden aplicarse dentro, y poner en marcha procesos de crecimiento y expansión en otros municipios. Hay muchas posibilidades de colaboración con aliados naturales, hay una infinidad de trabajo de I+D por hacer.

Porque queramos o no, tal y como estamos no tenemos fuerza para desarrollar el cambio si no es a través de un proceso de crecimiento. He dichos muchas veces que somos muy pocos y no bien preparados. No somos como los grandes partidos, no tenemos grandes medios ni una militancia abundante así que si queremos presentar batalla política habrá que estar mejor dotados. Y eso pasa precisamente por buscar nuevas vias de trabajo

4 Enero 2009 | 05:29 PM

Uno de Fejons

Uno de Fejons dijo

Estamos de acuerdo, pero esas vías deben de buscarse en otros caladeros manos marginales que nosotros mismo, el juntarse con Neo nazis o con gente de dudosa proyección social es contraproducente y ademas a los Falangistas no dan arcadas, el fin, en nuestro caso, nunca justifica los medios, si no, dejaríamos de ser Falangistas.... si no llegamos a ningún sitio por defender nuestros ideales dentro de esta sociedad corrupta, pues que se le va a hacer. prostituir nuestra ideología por una concejalía me parece una traición a nuestros ideales. pero todo es discutible...

4 Enero 2009 | 05:48 PM

NACHO TOLEDANO

NACHO TOLEDANO dijo

UNO DE FE-JONS:

Tus reparos son comprensibles, ya que en tu Partido NO se ha podido -por mandato de sus sucesivas resoluciones de los órganos rectores- formar listas electorales o candidaturas con ninguna fuerza política, sea o no falangista. Nos hablas desde el aislamiento impuesto desde arriba y, forzosamente, quien se aisla tiene las ideas -al menos- deformadas. Eso te lleva, por ejemplo, a considerar al MPS como un grupo "neonazi". Te recomiendo -de verdad- la lectura de los Documentos constituyentes del MPS. Luego hablamos. Y no es broma o ironía barata...

Me parece muy duro que digas que algo se "prostituye". Y tremendamente optimista. Es como si tuviéramos algo que ofrecer a cambio de algo. Hoy en día no tenemos NADA que ofrecer (nadie nos pagaría nada por un polvete). Nadie se vende porque nadie te compra. Como dice Coroccato acertadamente, es cuestión de IMAGINACIÓN hacer que nuestro mensaje pueda lanzarse a la arena política.

Aquí nadie "ha prostituído" nada. Ni antes, ni después ni -muchísimo menos- en el futuro. Se han INTEGRADO Candidaturas formadas por falangistas y por gente que no lo es. La clave está en que los PUNTOS QUE DEFIENDAN estas Candidaturas sean falangistas. En otras palabras, estén redactados, formulados o, en su caso, consensuados, por falangistas.

Piensa que en un Municipio estas cosas son más fáciles de hacer que a nivel general o estatal. Los falangistas VERTEBRAN los proyectos y éstos, a su vez, son integrados por personas -en mayor o menos proporción- falangista y no falangista. Me parece mucho más acertada y sincera esta actitud que el rellenar la lista con primas, novias y gente que no es del pueblo.

La clave está en el PROYECTO MUNICIPAL que se defiende para cada Municipio. Si nosotros lo articulamos... bienvenida sean las colaboraciones ajenas...

Además, y tal y como yo lo veo, en España existen DOS CLASES únicas de fuerzas políticas: las ALTERNATIVAS (entre las que estamos nosotros) y las DEMÁS (entre las que están la extrema derecha y todos sus derivados... incluído el falangismo apolillado). Si te pones en contacto conmigo en privado, puedo pasarte sin problemas nuestros Programas de, por ejemplo y por todos, Becerril de la Sierra o San Lorenzo. Ahí podrás ver las ideas que, articuladas por falangistas, se han defendido en el debate electoral.

4 Enero 2009 | 06:34 PM

otro de fe - jons

otro de fe - jons dijo

Yo estoy en fe - jons , por mi obligación moral , pero reconozco todo lo que se dice de nuestra organización , es mas no me gusta nada la gentuza que campea en Fernando garrido , pero como los tengo bien puestos desde el 79 cuando ingresé, aguantaré a los curillas arrepentidos y borrachos que me a tocado aguantar. En gallos de marzo tengo a muchos camaradas y en la falange de Andrino también , pero a no ser que me expulsen que todo puede ser me quedo aquí esperando a que vengam airesw nuevos y comencemos a luchar como hemanos y camaradas y no como enemigos.

Café.

5 Enero 2009 | 11:47 AM

Uno de Fejons

Uno de Fejons dijo

Eres un troll, del 79 hay muy pocos (eres del FEI o un niñato eunuco o las dos cosas a la vez), que ademas tengan amigos en Gallos,hay dos o tres, que se quejen de que hay borrachos y curillas no hay ninguno, tú no eres afiliado a fe.jons desde el 79, eres un mentiroso.

De lo que estoy seguro es de que eres un eunuco intoxicador y un cobarde al no ir a la sede y exponer tus quejas en persona....euuuunucooooooooooo

5 Enero 2009 | 05:18 PM

otro de fe -jons

otro de fe -jons dijo

En el 79 majete o 80 ya estaba en las juveniles en cuanto a lo insultar esque eres un poco afeminado por hacerlo en internet como todos los sarasas, en fin no voy a entrar al trapo con una chavala como tu. aaNo solo hay curillas si no sectarios en el cuadro de mandos que esta corronpido , y si hay que sacudir a alguno de lo que estoy bien aleccionado puede que a una nenaza como tu me la meriende de una sola host...
siento mucho acabar así por decir la verdad , no son mis formas pero todos sabemos y todos me conocen, lo que hay ahoramismo en esa casa, nada mas que acomplejados , lefebristas y demas derivados de fei.

Un saludo y feliz año a todos.

5 Enero 2009 | 08:06 PM

rigodón

rigodón dijo

Otro de fe-jons: además de ser profundamente idiota, no estás capacitado para emitir opiniones sobre nada concerniente al falangismo debido a tu analfabetismo funcional.

Por cierto, la hostia se la das a tu puta madre la coja.

5 Enero 2009 | 10:20 PM

uno que NO es de FE-JONS

uno que NO es de FE-JONS dijo

Pués sí que están las cosas revueltas entre los hunos de FE-JONS y los Hotros de FE-JONS.

A ver si os arregláis y volvéis todos juntos a rezar a Ferraz que cada uno hace lo que puede por España...

5 Enero 2009 | 10:28 PM

Uno de Fejons

Uno de Fejons dijo

Ya se quien es, (el otro de Fe.jons), entre fogones anda el juego, anda que llamar borrachos a los de Fe.jons, como si a ti no te gustara en buen vino segoviano..anda anda, que no andas nada majete, no sabia que tenias tanto odio acumulado con lo simpático que eres cuando vienes a la sede.........lo que hay que oír

6 Enero 2009 | 03:02 AM

juan de la serna

juan de la serna dijo

Esta mañana de reyes, la camarada Fátima me ha llamado, diciendo que se hablaba de mi en este foro al que respeto pero la verdad lo visito poco aunque ultimamente esta bastante interesante. 1. para el de fe- jons, si yo fuera ese que dices que no se de donde lo has sacado y espero que te identifiques, pues el de los fogones si que soy yo y a mucha honra, si como repito fuese yo el otro de fe-jons hestarias perdido pues que insulten a mi madre no se lo consiento a nadie, doy fuego automáticamente a la sede con consejo dentro y todo.2. lOS QUE ME CONOCEN DESDE HACE YA MUCHOS AÑOS QUE LOS HAY EN GALLOOS, saben que no soy ningún falsante y doy la cara seguro que tu no.
Ademas yo soy simpático solo con mis amigos y camaradas , por cierto por la sede desde Junio no acudo.No se de donde te has sacado que yo me meto en estas cosas . Ni soy trasnochado , ni funcionario gacias a Dios,soy un padre de familia y lucho por mi negocio en un entorno muy dificil por lo tanto con eso tengo bastante, y espero que quede esto aclarado , sera mejor para todos, purs si algo te adelanto de mi persona , esque tengo muy mala leche cuando atacan a mi o los mios. Me quedo con los camaradas y el espiritu que compartimos en esos campamentos en los que caminabamos todos juntos y con la tarea colectiva por hacer. Un saludo a nuestro estilo.

6 Enero 2009 | 05:09 PM

Félix

Félix dijo

Vaya basura en lo que se ha convertido esto. En picado.

6 Enero 2009 | 05:48 PM

fatima

fatima dijo

¡Que bien ! Ahora resulta que ,muchos de los que escriben como FE JONS son antiguos de Juveniles. Perdonar , lo pongo en duda nuestra formacion y nuestro estilo es otro.
De todas las formas,estais escribiendo en un blog de antiguos camaradas de las FF.JJ.E, si realmente eres antiguo miembro escribe con tu nombre y no te escondas bajo las siglas de FE JONS, dudo mucho que seas militante, nuestro estilo no es ese.

6 Enero 2009 | 06:34 PM

juan de la serna

juan de la serna dijo

TOTALMENTE DEACUERDO, Fatima , espero que ese se entere de una vez que nosotros siempre dimos la cara , sin involucrar a nadie, esto empieza a dar asco , joder me ha causado dolor de estómago hoy que es el dia de mis hijos, lo voy a olvidar pero tengo que ir a Madrid a ver quien es el que esta llenando esto de mierda.

6 Enero 2009 | 07:20 PM

Te hemos pillado con el carrito del helado

Te hemos pillado con el carrito del helado dijo

Tremendo. Parece que aunque lo niegue, el que firma como "otro de fe-jons" es el mismo que firma como "juan de la serna". Similitudes entre ambos:
- Los dos se expresan con la misma pobreza y cometen las mismas faltas de ortografía. - Una de las características más reveladoras es que ambos desconocen el uso correcto de las comas y los espacios en blanco. La mayoría de las veces rodean a la coma de dos espacios en blanco pero también lo combina con otras fórmulas incorrectas.
- Las intervenciones de ambos revelan una estulticia fuera de lo común.
- Ambos son muy chulos y muy violentos. El primero sin venir a ton ni son amenaza con sacudir y dar unas ostias a no sé quién. El segundo amenaza con prender fuego a la sede con gente dentro.

Espero que a este tipo de gente se le niegue la entrada en cualquier sede falangista. No por el analfabetismo galopante sino por la chulería, los insultos y las amenazas que contienen sus escritos, que revelan unas pésimas formas pero también un pésimo fondo.

6 Enero 2009 | 07:37 PM

fatima

fatima dijo

Has pillado ¿a quien ?No hables tanto de chuleria porque tu tampoco te quedas corto. ¿Quien eres tú para negar la entrada a una sede a nadie?

7 Enero 2009 | 12:08 AM

Uno de Fejons

Uno de Fejons dijo

Nadie se ha metido contigo ni con tu familia Juan, ni tampoco con la dignidad de tu trabajo, aquí lo que se ha dicho es la inoportunidad de una palabras criticando a los mandos de Fejons desde el anonimato de forma rastrera, si no has sido el autor de esa carta, debes de pensar que hay gente que ha querido implicarte en sus peleas, solo tú cumples al perfil del que insulta, bueno, solo tú y tu amiga Fátima. Por mi parte termino de escribir en éste hilo, da vergüenza ajena leerlo y como dice Fátima está muy alejado de la ética y el estilo que se espera de los Falangistas. todos deberíamos pensar el porqué hemos llegado a estos niveles de tensión y quien es la persona que se beneficia por ello,,,, yo lo tengo muy claro.

7 Enero 2009 | 08:28 AM

juan de la serna

juan de la serna dijo

No me importa lo que digas, los nervios me han hecho escribir deprisa. Por cierto yo hice hasta tercero de b.u.p, y luego me preparé para mi profesión pero a ti no te tengo que demostrar nada.En fin me creas o no me da igual, no voy a entrar mas en esto me da asco, aunque sospecho quien esta detrás, y quien dirije las contestaciones , pero repito no me importa. En cuanto a mi analfabetismo , pues bueno mi sangre esta compuesta : por poetas , médicos , toreros . Te digo nombres , Victor de la Serna, Concha Espina de la Serna, Victoriano de la Serna.
No son nadie a lo mejor para ti y tu capacidad intelectual , creo que teneis muchos titulos universitarios. Bueno de todas formas pido perdón para los que creen que he sido yo , y de paso me despido de este foro, espero que me llames por telefono ya que me conoces también , si esque eres hombre y nos tomamos un café.

7 Enero 2009 | 12:50 PM

Fañez

Fañez dijo

¡Cómo está el patio en FE-JONS!
Hay quién ve con optimismo la marcha del caimán, para mí todo apunta a nuevas escisiones o incluso desintegración (que tal vez fuera lo mejor para no seguir dañando a las siglas históricas).
Mis deseos son que todo se resuelva de la mejor forma posible dado el respeto y afecto que merece una buena parte de su militancia,También que se empezara a trabajar por una verdadera Falange para el siglo XXI, quizás Gallos de Marzo tuviera mucho que decir y a lo mejor les corresponde dar un paso al frente como grupo que demuestra ser capaz de aglutinar sensibilidades. En cualquier caso es una tarea difícil, me temo que mucha gente dará todo por perdido y volverá a casa centrándose sólo en el componente histórico-cultural del falangismo.
También es posible que alguien de fuera, que avanza exitosamente, pueda representar con éxito siquiera una mínima parte de aquello que hemos defendido.

7 Enero 2009 | 02:06 PM

lolo

lolo dijo

Espero que todo se resuelva con la unidad de los falangistas auténticos

8 Enero 2009 | 10:03 AM

David Buitrago

David Buitrago dijo

Vamos a ver si nos va quedando claro, de primeras, advierto, no me escondo ni me esconderé, (cosa que deberíais hacer todos los que firmais como "fejons" o frases con muy malas intenciones), y me hago completamente responsable de las opiniones vertidas en este blog por mi persona.

Pasemos al segundo punto. Ni el camarada Juan, ni la camarada Fátima, han faltado al respeto a nadie, es más, nisiquiera habían escrito hasta que no se les atacó, y dejar de nombrar a personas que no entran en estos sitios, y que digo y reafirmo NO HA ESCRITO ESTE ARTÍCULO EN EL BLOG.

¿Por qué motivo arremeteis contra juveniles y todo lo que nos rodea? ¿Acaso os hemmos hecho algún mal desde juveniles? Simplemente nos dedicamos a intentar hacerlo lo mejor posible ( incluyenndo el sortear los diversos obstáculos que nuestros "camaradas" nos ponen en el camino,

Basta ya por favor, basta ya. Y a la persona que está detrás de todas estas acusaciones y faltas al estilo y al respeto, solo decirle, no se quién serás, pero está claro que todo esto está orquestado, y que la verdad triunfará.

Esta es la casa de la justicia, ¿no? ¡PUES HAGAMOS JUSTICIA DE UNA VEZ!

¡Arriba España!

8 Enero 2009 | 02:00 PM

desorientado

desorientado dijo

Nos puedes explicar cual es la verdad a la que te refieres.,,,, ilumínanos

8 Enero 2009 | 04:52 PM

David Buitrago

David Buitrago dijo

1º: Seguimos sin identificarnos, con lo cual, no responderé a tu petición.

2º: Pero, sí te voy a decir una cosita. al respecto de tu comentario de a qué verdad me refiero:

Verdad solo hay una, la verdad es un valor absoluto. Las "verdades a medias", son mentiras en potencia.

9 Enero 2009 | 12:36 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Somos muchos los que creemos que se pueden hacer las cosas de otra manera. Tuvimos como enlace común las Falanges Juveniles de España. Pero ahora nos sentimos falangistas sin falange y muchos que no estuvieron con nosotros al principio, comparten hoy nuestras inquietudes

Quisisteis ser el ascua en otro cerco

que enciendan acampadas venideras

en pos de ese sueño... siempre terco

atisbado en románticas quimeras

No quisisteis jamás dejar de serlo

a pesar de ver arriadas sus banderas

...no se deja de estar por no entreverlo

... no se deja de ser, por quedar fuera

Cinco flechas en distintas direcciones

apuntan, soportando el mismo yugo

buscando así atinar blanco seguro

Cinco mil distintas opiniones

vivifican y atemperan al verdugo

que quisiera ejecutar... Nuestro futuro

(Sancies)

relojes web gratis

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera