La Coctelera

GALLOS DE MARZO

SOMOS POLLOS PIO PIO MUY POLLITOS www.gallosdemarzo@gmail.com

9 Junio 2008

NOTICIAS DEL TIBURÓN


En la última tertulia del “Tiburón Convincente” se puso sobre el tapete el modelo de organización falangista. La “Cueva” donde habitualmente se reúnen los tiburoneros alcanzó el “no hay billetes”. Gran expectación para un tema complejo y sobre todo lleno de múltiples matices.

Nos preguntamos: ¿organización para qué? y al servicio ¿de qué?

Para lo cual habrá que definir previamente a donde va y sobre todo hay que conocer el “plano del tesoro”: la estrategia. Y la estrategia ha de venir condicionada por lo que se cree: la ideología, pero una ideología donde se diferencie claramente lo fundamental, que es poco, y lo accesorio, que es casi todo.

Recuperar la primigenia inspiración de nuestros fundadores y desechar las adherencias de tiempos, modos y modas pasados –militarismos, parafernalias y retóricas hueras y demagógicas- que han distinguido e increíblemente todavía distinguen al movimiento falangista, nos hará descubrir que las diferencias falangistas, en el fondo, no son sólo estratégicas (que también) sino ideológicas. Como alguien dijo en el Foro recientemente: “No son todos los que están”

En la Idea falangista la organización ha de ser un vehículo, un medio para conseguir un fin, nunca un fin en sí mismo. El sentido común, no muy habitual en las esferas falangistas, nos indica que: la “tradicional organización” –escuadras, centurias, jefaturas barias en especial la de recompensas-, así como sus denominaciones –Jefe Nacional, Jefe de acción política, Jefe de… (hay más jefes que indios), hacen obsoletas, además inoperantes a las organizaciones azules y seudoazules. Que gane la Idea no el partido.

Lo que ha de distinguir a los falangistas no es su organización, que ha de acomodarse a su época, a sus militantes y a sus objetivos y por lo tanto ha de ser cambiante según convenga, ni siquiera la distinción en la estrategia (para conseguir un mismo fin puede haber distintas estrategias), que conservando su estilo ha de estar al servicio de la consecución de la idea en cada momento, lo que distingue a los falangistas es la idea de servicio al hombre, a la justicia social y a la Patria: su ideología. La Falange, de una vez por todas para alcanzar sus objetivos: servicio al hombre, a la justicia social y a la Patria, ha de estar dispuesta a hacer política con todos los que las defiendan, aunque sólo sea parcialmente. Juntos pero no revueltos. Podemos coincidir en un caso determinado de defensa de la justicia social con los partidos de izquierdas o con algún partido de derechas en la defensa de la Patria o con quien sea mientras quede claro que nosotros somos la Falange. Sin perder la identidad y sin enmascararla en falsos frentes nacionales o izquierdas nacionales.

Ha de asumirse la realidad, la legalidad si se quiere estar en el mundo político. Asumirlo para cambiarlo: sólo desde la legalidad se puede cambiar la legalidad, todo lo demás son “capullos florentinos”. Si se quiere jugar al fútbol hay que aceptar las reglas de juego: balón, porterías, arbitro…, sino jugaremos a lo que queramos pero no al fútbol.

Mientras unos hablan de dialogo nuestros camaradas de la Falange Autentica no tuvieron empacho alguno en acercarse a nuestra tertulia, que está abierta a todos los azules piensen lo que piensen, a defender sus posiciones, en discrepar y en discutir sus ideas, y damos fe que las tienen aunque en muchas podamos no estar de acuerdo, otros, tal vez, no se atrevan a discutirlas porque tal vez no tengan ningunas. Es de agradecer que todavía haya falangistas dispuestos a convencer y no a imponer sus ideas. Gracias camaradas.

O. Cuadrado

servido por gallos-de-marzo 5 comentarios compártelo

5 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Aquila-Imperial

Aquila-Imperial dijo

Este Sábado teníamos los de La Falange nuestro congreso nacional. Ya sabéis, cosas que no son del "día a día". Yo prometo que la próxima vez si no tenemos un acto-reuinión pendiente en mi formación me presento a la próxima tertulia. Claro está, si invitáis a este humilde servidor.

9 Junio 2008 | 10:23 AM

tiberio

tiberio dijo

Bueno, en esa reunión también había gente de Fe=jons. que también aportó sus conocimientos....

9 Junio 2008 | 11:55 PM

SantiagoLC

SantiagoLC dijo

La verdad es que sigo con atención este blog y no termino de comprender muchas cosas. Pero bueno, esto es lo que hay y cada vez tengo más claro que perdemos el tiempo todos en todo lo que hacemos. Bueno al menos estamos entretenidos, que para algo servirá, aunque no se ni para cuando ni para qué. Sigo sin saber de los Gallos, cuales son los fines ni la forma de conseguirlos, ni la forma en que un grupo de gente es capaz de estructurarse pero sin organización (¿) para conseguir no se que metas ni de qué manera. Parace que inflitrándose ocultamente en el sistema pero no se de que forma ni siguiendo que directriz.

Veo que en la tertulia de este grupo hablaron de ¿organización para qué? , como si fuera poner en duda el que existiera una organización, para en otro párrafo reconocer que la organización debiera ser un vehículo, (algo así como las lipoproteinas), para despues en otro párrafo decir que la organización ha de acomodarse a su época , militantes y objetivos. Con lo que ya no se si se discute si debe haber organización o no o si lo más correcto en vez del para qué una organización, cabría preguntarse el como tendría que ser.

Eso de que la organización ha de acomodarse a una época, a sus militantes y objetivos tiene trilita, ya que a lo que tendría que acomodarse es a las ideas permanentes y no a la época tan mutable a lo circunstancial, ni a sus militantes, cuyo conocimiento de sus propias ideas puede ser imprevisible en cada momento ni a sus objetivos que estos por si solo debieran ser lo de las ideas de la organización y no los de la organización en si misma.

Se dice también que gane la idea y no el partido. Pero es que si una organización y su idea no son coincidentes o no hay ideas o no hay organización. Es decir o hay un decalogo de buenas intenciones sin más o en el lado opuesto un grupo de funcionarios de la politica unidos por intereses más que por ideas.

Si coincido con la frase de que "la estrategia ha de venir condicionada por la ideología" y que en una ideología hay que diferenciar lo fundamental de lo accesorio. Lo que no tengo tan claro es que entre la diaspora del personal tan importante y el bestial carajal ideologico que padecemos, quien es el que se erige en el "maestro diferenciador" de lo que es sustancial de lo anecdótico.

Sobre el asunto de actualizarnos obviando ropajes y accesorios de otra época, si estoy de acuerdo aunque no tanto por el uso lógico y restrictivo de los mismos como por el abuso excesivo que si es cierto que ha habido. El tiempo tiene su lógica y del mismo modo que hoy no vamos con taparrabos ni con la pelliza de cualquier tribu de turno, tampoco recurrimos al duelo de antaño para dirimir disentimientos.

Coinicido con el comentario de la tríada clave que debiera definirnos. el hombre, la Patria y la justicia social. Pero lo que me parece aterrador y alucinante es que no tengo claro que esto lo tengamos todos claro.

Hay una frase que requiere la atención y es cuando se dice que "las estrategias pueden ser cambiantes y variadas", lo que levanta la espita para que alguno pueda en lógica interpretar como válido el subsumirse bajo el erróneo manto de "Frentes nacionales" o "Izquierdas nacionales " que se rechaza, pero mostrando contradicción con el argumento anterior.

Y la frasecita que no tiene desperdicio es de que hay que "asumir la realidad, la legalidad si se quiere estar en el mundo politico. Asumirlo para cambiarlo: solo desde la legalidad se puede cambiar la legalidad ". No coincido con esto ya que la realidad o legalidad o como se quiera ,tan antagónca a nuestras ideas como es hoy , si quedamos en que son estas las que deben de prevalecer sobre cualquier avatar, se acata o soporta pero no se asume ¿ o acaso a los denostados falangistas que sobrenadaban en la legalidad franquista les aceptamos hoy por asumir aquella legislación ? ¿ O en este caso sacamos el ramalazo radical de solo entender a aquellos opositores falangistas a aquella legalidad cual capullos florentinos como dice el escrito ?

Concluyo sin saber que es lo que quieren los Gallos hacer, ni como y aunque se que os mueve una buena intención y os creo capaces de mejor causa, observo que junto a buenas editoriales se cruzan un torbellino desbocado de ideas inconexas. Pero tranquilos, que tampoco penseis que más allá de los Gallos las cosas son mucho mejores.

10 Junio 2008 | 03:11 AM

Aquila-Imperial

Aquila-Imperial dijo

Aprovecho la ocasión para deciros que también nuestro Delegado Nacional de acción sindical y Jefe Nacional del Sindicato TNS, le gustaría participar de esta tertulia. Vuelvo a reiterar, si es que nos invitan.

13 Junio 2008 | 01:16 PM

Gallos de Marzo

Gallos de Marzo dijo

La tertulia El Tiburón Convincente no se reanudará hasta el próximo mes de septiembre ya que nuestro grupo dedica los meses de verano a actividades de orden comunitario interno. Anunciaremos a través de este blog la siguiente convocatoria. Si os intresa asistir sólo tenéis que indicarnos vuestra dirección de e-m para informaros del lugar de reunión. Un saludo.

13 Junio 2008 | 11:15 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Somos muchos los que creemos que se pueden hacer las cosas de otra manera. Tuvimos como enlace común las Falanges Juveniles de España. Pero ahora nos sentimos falangistas sin falange y muchos que no estuvieron con nosotros al principio, comparten hoy nuestras inquietudes

relojes web gratis

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera