pedro ignacio dijo

Completamente de acuerdo, es la misma historia que se repite todos los años acentuado éste con la aprobacion de la Memoria histérica y el asesinato del antifascista.
Mientras no aceptamos que hemos de cerrar lo que existe y crear algo nuevo -sin abandonar las ideas-pero dando una imagen totalmente diferente no vamos a llegar a ninguna parte.
Podemos criticar a los medios de comunicacion por la manipulacion que hacen, pero los verdaderos culpables de esta situacion somos nosotros. Ejemplos como el de una Plataforma que se dice defensora de la persona y pensamiento de Jose Antonio acude a una misa en memoria del Dictador, el que asesino politicamente a la falange incide en la imagen que tenemos ante la sociedad. Y ya no digamos del representante de las tierras del Cid

El movimiento se demuestra andando que no es lo mismo que andar dentro del Movimiento, que es lo que hacen muchos

20 Noviembre 2007 | 08:56 AM

j.jons dijo

Esta claro, que pensamos igual, por eso yo en mi regreso dejé bien claro que la única tarea que d verdad debemos afrontar los falangistas que militamos en fe-jons y otras organizaciones es la depuración limpieza de nuestros simbolos y doctrina, por eso a nosotros se nos podra criticar como ya se hace de que somos muy católicos quizas pero nunca de perder nuestro estilo y ser siempre fieles al mensaje de nuestro fundador.Otros grupos denominados falangistas a ultranza se dedcan a contactar con grupos de nazis y fachas de turno y otros van de liberales, pese a todo nunca hay que perder la esperanza de una conciliación yo creo que aquí , hay ds cosas o se es o no se es y al final esta claro que quedaremos los de siempre pero eso si con el daño ya hecho. Aun asi seguiremos luchando porque nos reconozcan de una vez , como los defensores de la justicia social y la dignidad humana y no como los fascistas de ocasión o nostalgicos del rancio franquismo que tanta peste hech sobre nuestra historia.

20 Noviembre 2007 | 10:33 AM

libertad dijo

Desgraciadamente, es muy dificil conseguir hoy en dia desligar franquismo-extrema derecha etc etc etc de la falange, ya que constantemente damos "carnaza" a quien piensa asi. ¿Como? muy facil, solo hay que mirar las diversas fotos de los actos que durante estos dias se han realizado como homenaje a nuestro Fundador ( y algunos al dictador), para darnos cuenta de que la mayoria de las falanges no han evolucionado politicamente nada o muy poco, uniformes, trinchas, gorros cuarteleros, medallas banderines, en definitiva la mayoria sigue siendo una milicia en pleno siglo XXI con todo lo negativo que ello conlleva.

Solo una organización ha sabido imprimir un aire nuevo al falangismo, sin perder las esencias del mismo, por mucho que algunos, sin conocernos, nos tachen de liberales, rosa-progresistas etc etc.
Solo se presenta a la sociedad como una organización actual, sin ningun tick del pasado, y es en esta organización donde esta el futuro de FALANGE en general, sin vergüenza de ser falangistas en el siglo XXI,

20 Noviembre 2007 | 10:53 AM

José Luis Martín dijo

Libertad, estoy totalmente de acuerdo contigo, y este fin de semana pasado, en Alicante, lo pude comprobar.

Muy lejos de toda la parafernalia a la que haces mención, esa organización que citas hizo, para mi gusto, un digno homenaje al Jefe.

Y lo mejor de todo: alejados de la parte negativa del pasado y muy próximos a un futuro y unas expectativas que, como falangistas y como españoles, son de gran interés.

¡AE!

20 Noviembre 2007 | 02:41 PM

julius dijo

Estoy completamente de acuerdo en que es muy necesaria la separación del mensaje y de la organización genuinamente falangista, de toda ese piélago de ultraderechistas y nostálgicos del franquismo, pero hay que reconocer que quienes promueven toda esta confusión son los medios, especialmente las televisiones, pero también la prensa escrita. Por parte de Falange Auténtica y también de FE de las JONS, no hay tal confusión posible, a pesar de que ambas organizaciones no coinciden plenamente en sus planteamientos. La mayor organización falangista sigue siendo FE de las JONS, tanto es así que incluso existen grupos fe-jonsistas más o menos organizados por toda España, que ni siquiera están registrados como afiliados, ni tiene noticias de ellos la junta política nacional.
Creo que, a pesar de todos los muchísimos inconvenientes, hay una cierta demanda social del mensaje falangista. Esa demanda, si nos atenemos al cómputo político global, es muy minoritaria, pero no deja de ser un camino que se debe recorrer. Hasta ahora, me da la impresión que la organización que está realizando el recorrido de ir desde sí misma hasta esa parte del pueblo que pide unirse para luchar por un patriotismo social, con todos los problemas y los inconvenientes que se presentan o que se arrastran, es FE de las JONS. Ciertamente necesita una renovación a fondo, pero no sería justo decir que está totalmente anclada en el pasado o prisionera del cliché franquista, porque no es verdad. Ha realizado y realiza incontables esfuerzos y va desprendiéndose del lastre que en muchos lugares la atenazaba y le impedía renovarse. Por muchas razones, considero que FE de las JONS puede convertirse en la alternativa necesaria para consolidar un falangismo renovado pero no completamente descafeinado.

20 Noviembre 2007 | 02:49 PM

pedro ignacio dijo

Los medios son quienes lo sacan a la luz publica, pero quien realiza los actos y quienes se presentan ante la sociedad son simpatizantes o afiliados de las organizaciones que promueven los actos. La unica diferencia de ahora con el pasado es que ahora se ve en color y en tv de plasma, nada más. Sin criticar a quienes participaron en el acto del Valle por parte de FEJONS, la profusion de trinchas, gorrillos cuarteleros, desfiles fue una representacion del pasado, y eso, no tiene cabida en la sociedad actual.
Y potr supuesto que hay demanda del mensaje falangista, pero con actos como el del pasado domingo, no tenemos nada que hacer.

20 Noviembre 2007 | 03:21 PM

José López García dijo

Jo vinc d’un sileci que no és resignat, d’on comenta l’horta i acaba el secá, d’esforç y blasfémia perqué tot va mal: qui perd els orígens pert identitat. (1)

Raimon lo tenía muy claro, los catalanes lo tienen muy claro, los vascos ídem del lienzo y a lo mismo se apuntan gallegos, valencianos y castizos madrileños. Todos lo tienen muy claro, no hay división entre ellos.

Sí, todo el mundo lo tiene muy claro, nadie quiere que se olviden y menos se pisoteen los orígenes de su cultura, sus credos, sus lenguas, sus reyes (2) sus costumbres y tradiciones. Para protegerse se crean comunidades autónomas con caros parlamentos autónomos, se solicitan nuevos estatut y si esto no parece bastante incluso hay quienes no vacilan en aterrorizar, destruir y matar a lo que se mueva en contra.

Todo el mundo piensa que su tradición y valores son muy importantes y para ello en Valencia o en Sevilla cualquier moza que se precie y pueda, no dudará en gastarse unos miles de euros en tener un bonito vestido de fallera o gitana, aunque haya quien piense que está anticuado. ¿Pero no va ha ser que el hecho de ser anticuado es lo que hace que sea interesante? ¿a caso existen tradiciones modernas?
http://perso.wanadoo.es/janthkm/fallas2005/fallas2005.htm

Y que decir de los vestidos y costumbres típicas catalanas, madrileñas, sevillanas etc.

Cierto, todo el mundo piensa que sus orígenes, costumbres, trajes tradicionales etc. son importantes y merece la pena luchar por que no se pierdan.

¿Seguro? ¿Todo el mundo? Veamos a ciertos especímenes un tanto raritos:

“Estamos en el año 2007 después de Cristo. Toda la Hispania está ocupada por progres , liberales y separatistas... ¿Toda? !No! Una aldea poblada por irreductibles falangisterix resiste todavía y siempre (más de 70 años) al invasor. Y la vida no es fácil para las guarniciones de socioliberales de los campamentos fortificados de alrededor.

Han terminado una pócima de amnesia histérica que harán beber a los falangisterix. Muchos la toman y se avergüenzan histéricamente de sus orígenes, como un hombre tonto (3) al no tener raíces son arrastrados fácilmente por la corriente liberal-marxista dominante en nuestra sociedad.

Pero he aquí que el druida Galloramix Marzicux trabaja en una pócima para contrarrestar los efectos maléficos.

¿Conseguirá el druida Galloramix Marzicux tener lista la pócima antes de que la aldea caiga en manos de los liberalsocialistas?

Tú ya lo sabes, está en tus manos, tú puedes ayudar al druida Galloramix a tener lista la fórmula mágica echando tus ideas al caldero de la discusión.”

Bien es cierto que seríamos estúpidos, si dejáramos que las corrientes actuales nos priven y roben todo vestigio de nuestros orígenes. Pues si olvidamos nuestros orígenes acabaremos por no saber quienes somos.

Pero como todas las tradiciones, estas tienen su día para exhibirse y el resto del año la gente no va por la calle vestidos de gitana y de flamenco (4) tocando las castañuelas y la guitarra.

Por eso creo que un punto intermedio es lo razonable y equilibrado. Quizás sea más conveniente dejar nuestras tradiciones, trajes y canciones reservados como algo
muy sagrado para actos que se celebren en lugares íntimos, en días señalados.
La clave está en no olvidar nuestros orígenes y estar orgullosos de ellos, pero sin parecer unos folclóricos a los que nadie puede tomar en serio.

P.D. Si alguien localiza al de Burgos, haced el favor de enviarle de vuelta al Sidi Ifni por correo urgente certificado.
Si no hay sellos para el Sidi Ifni también para el caso serviría el Polo Sur.

(1) Jo vinc d’un silenci, tema compuesto por el canta autor valenciano Raimon durante los 70: Vengo de un silencio que no se resigna, donde comienza la huerta y acaba el secano, de esfuerzo y blasfemia porque todo va mal: Quien pierde el origen pierde identidad.
(2) Hay quienes reinventan e inventan su historia, incluso hasta sus reyes con tal de tener “origen e identidad” http://www.portalvasco.com/historia/histo1.html
(3) Mateo 7:24-27 Un hombre tonto que edificó su casa sobre la arena; y descendió lluvia, y vinieron ríos, y soplaron vientos, y dieron con ímpetu contra aquella casa; y cayó, y fue grande su ruina.” Se quedan sin nada, por que construyeron el edificio de sus creencias sobre el aire. Sin embargo aquel que tiene fundamento en sus creencias se asemeja a “un hombre prudente, que edificó su casa sobre la roca. Descendió lluvia, y vinieron ríos, y soplaron vientos, y golpearon contra aquella casa; y no cayó, porque estaba fundada sobre la roca.
(4) A no ser que quieran que les pongan encima de la tele con un toro al lado.

20 Noviembre 2007 | 08:49 PM

NACHO TOLEDANO dijo

BRAVO JOSÉ... me he reído mucho con tu visión "goscinynesca" de la actualidad falangista (si bien me quedo siempre con Tintín).

Tienes toda la razón en lo del justo medio. Fíjate en La Falange: de un lado, criticadísima por su mantenimiento a ultranza del vestuario ritual (lo cual es siempre relativo: yo, por ejemplo, sólo llevo la camisa azul y punto), pero, de otro, hemos defendido el Programa Municipal más avanzado de los tres Partidos falangistas (me remito a una atentísima lectura de nuestro Blog electoral). Asimismo, defenderemos uno igual de avanzado en las próximas Generales.

Tal vez sea posible orientar el debate de otro modo... ¿entra dentro de la idiosincrasia falangista el mantenimiento de símbolos rituales -los cuales nos entroncan directamente de nuestra etapa fundacional- con la defensa de programas políticos absolutamente actualizados? ¿somos como Jeckyll y Hide? ¿es compatible el chápiri con la promoción y defensa de las políticas de igualdad dentro de la Empresa o del desarrollo adecuado de la Ley de Dependencia, por ejemplo?

Un abrazo enorme fenómeno.

21 Noviembre 2007 | 12:44 PM

Juan Ramón dijo

Mi postura personal respecto a esta cuestión ya es conocida, pero no puedo resistirme a la oportunidad de expresarla de nuevo. Yo digo que la Falange no sirve para hacer política de partidos, y que su misión histórica es muy difrente. Dado que las épocas de las revoluciones parecen haber pasado definitivamente, la única función que le queda es la de hacer falangistas con capacidad para ser infiltrados en todos los estaentos del Sistema. Se trata ahora de ver cuál es la forma más inteligente de hacerlo: a cara descubierta (como más o menos proponen todas las falanges en presencia), o pasando a la clandestinidad (como defiendo yo mismo).
Desde la perspectiva de la clandestinidad la cuestión no sólo de la simbología, sino del mantenimiento de la identidad falangista "cara al público", es contraproducente. Yo defiendo mi derecho a vestir mi camisa azul y, a lo mejor, incluso a ponerle todas las "chapas" que he ido obteniendo a lo largo de mi militancia. Pero en privado, a puerta cerrada, en actos especialmente concebidos para ese fin, y una vez al año. En Gallos de Marzo estamos, precisamente, por esta labor y esa es la "personalidad" que queremos imprimir a nuestro trabajo.

21 Noviembre 2007 | 01:59 PM

NACHO TOLEDANO dijo

JUAN RAMÓN:

Interesantísima cuestión. Yo diría que fundamental para el devenir de "la cosa". Una de tus afirmaciones es, a mi juicio, absolutamente cierta: la camisa azul debe quedar para actos íntimos y netamente falangistas. Yo creo que los falangistas "somos como somos" porque tenemos un conjunto de factores externos e internos que nos dan esa peculiar condición. La camisa sería uno de ellos, si bien vestirla es perfectamente compatible con cualquier actuación política pública (sea en nombre de cualquiera de "las Falanges", sea de forma encubierta), siempre y cuando -claro está- esa camisa quede circunscrita a nuestros actos propios e íntimos.

JEKHYL Y HIDE. Podemos hacer política en todas sus variantes, y después reunirnos para nuestros actos "más nuestros". Es en estos actos donde la uniformidad sería una exigencia.

Un abrazo MONSTRUO.

21 Noviembre 2007 | 03:07 PM

Juan Ramón. dijo

Nacho: ¿podemos ciertamente hacer política en todos los ámbitos? Considero que es una afirmación voluntarista. No podemos, el pueblo español, que es quien vota, ha dictado sentencia sobre nosotros. Lo hace en cada convocatoria electoral, negándonos su apoyo en cada nueva ocasión. Creo que no es correcto gastar más esfuerzos y recursos en alimentar el espejismo de que, a base de insistir, un día lograremos hacernos entender. ¡Pero si ni siquiera nos entendemos entre nosostros mismos, si aquí hay una falange para cada militante falangista!
Sin embargo, esta situación de indigencia nos permite al menos decidir qué queremos hacer con la Falange en los próximos años. Desde nuestro punto de vista, dejar de llevarla al matadero periódico de las elecciones. Hay que buscar otras formas de influencia en la sociedad, para producir la sensación de una necesidad de cambio profundo. Y considera que mi posición sería la misma incluso si un día obtuviéramos veinte diputados. Los partidos, por su propia naturaleza, son una estafa a la libertad política de los ciudadanos y un partido, siempre, por muy falangista que se considere, es un cómplice de la gran impostura demo-liberal.
Lamento profundamente verme obligado a expresarme en estos términos, pues se que muchos camaradas empleáis unas dosis inmensas de idealismo, compromiso y sentido del deber intentando explorar los recursos de las elecciones. Y no entiendo cómo podéis estar tan convencidos a pesar de que los hechos os quiten la razón una y otra vez. En fin, en marzo tenéis otra oportunidad para abrir los ojos. No la desaprovechéis. Un fuerte abrazo.

21 Noviembre 2007 | 03:29 PM

José López García dijo

La mona aunque se vista de seda mona se queda. (1)

Cierto José Ramón que los españoles tienen una mala imagen de la Falange y de todo lo que huele cercano a ella. Pero el que nos mudemos de ropa o cambiemos de marca de desodorante no hará olvidar de donde venimos. Seguirán corriendo espantados nada más olfatearnos.

El asunto no está tanto en vestir a la mona de dama, sino en hacer del gorila un hombre dialogante, cortés y educado.

No podemos escapar a nuestro pasado, ni escondernos de él pues siempre nos encontrará, pero si podemos cambiar la opinión que tienen de nosotros nuestros convecinos por medio de nuestros actos y acciones cotidianas.

Seamos amables, serviciales, atentos. Siempre dispuestos a ayudar a nuestros vecinos y a mejorar nuestro barrio aportando trabajo, ideas y soluciones. Seamos optimistas y bien hablados, levantemos la poesía que promete frente a la poesía que destruye.

Demostremos que creemos que la unidad natural es la familia, el barrio, el municipio. Y en este campo de batalla enseñemos a nuestros convecinos por medio de nuestro buen hacer en el barrio lo que es la verdadera Falange.

Sólo así, por medio del ejemplo cotidiano, cada falangista tiene la oportunidad de que sus vecinos y amigos vean a los falangistas como personas a quienes merece la pena arrimarse ya sea a pedir ayuda, consejo, ánimo.

Menos palabrería y más acción nos está haciendo falta. Como dice el refrán: Hechos son amores y no buenas razones.

Si todos hacemos esto, todos nos verán con ojos distintos. Y entonces Falange tendrá una oportunidad de ser escuchada.

(1) Fábula de Tomás de Iriarte http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/02494952090027...

21 Noviembre 2007 | 06:52 PM

Juan Ramón dijo

Bueno, en realidad yo estaba diciendo precisamente que el problema de la credibilidad de la Falange no se resuelve cambiando de ropa. Es más, digo que ya no se resuelve de ninguna manera. Por otra parte, todos los grupos políticos falangistas están embarcados en esa renovación de imagen que tú propones: tienes donde elegir para empezar a trabajar, para mostrarte como un ciudadano probo y ejemplar. Como sabes, Gallos de Marzo no es ningún grupo constituído como tal por lo que es posible compaginar nuestras actividades con la militancia en cualquier organización, al menos por nuestra parte. Así que te animo a solicitar tu alta en el grupo que te parezca más acertado, que hay varios como has comprobado, sin interrumpir tu muy estimada colaboración con nosotros. Ya hay camaradas que te han precedido en ese camino y siguen en Gallos de Marzo. Nihil obstat.
Sin embargo, la mayoría de los miembros de nuestro grupo sigue pensando que la vía política está agotada, por lo que no nos será posible atender tu invitación. Nos ha costado mucho tiempo entender que la mejor forma de servir a nuestros ideales es no incurriendo en los errores de siempre sino imaginando una forma nueva de trabajo. Es cierto que tampoco nos ha sonreído el éxito... todavía. Pero apenas llevamos un año de camino y, al menos, el panorama sí nos parece un poco más clarificado.
La razón de ser de Gallos es constituírse en un cuartel de invierno donde los camaradas que, inevitablemente, se vayan desengañando de la vía política tengan donde recalar, que no ocurra como en estos últimos 30 años que, cuando ya no aguantaba más la esterilidad de la acción político-electoral, la gente se iba a su casa desengañada y para siempre. Y, es curioso, hoy somos más los falangistas que no pertenecemos a ninguna disciplina de grupo o de partido que aquellos que siguen militando bajo algunas siglas. Por algo será, ¿no te parece?
Por otra parte, pensamos que es necesario liberar un espacio de diálogo donde se puedan dar cita camaradas de todas las tendencias para hablar y construir poco a poco la Unidad. Como todos los grupos son concurrentes en la vía político-electoral, tenemos la responsabilidad de mantener nuestra neutralidad en la medida de lo posible. Por eso aquí no se apoya directamente a ninguna falange ni se critica abiertamente a ninguna otra, salvo en casos extraordinariamente excepcionales y con la oposición manifiesta de algunos miembros.
¿Menos palabrería y más acción? Me pregunto, ¿qué crees que hemos estado haciendo el último año?

21 Noviembre 2007 | 07:47 PM

NACHO TOLEDANO dijo

JUAN RAMÓN:

Comparto plenamente tu nihilismo en materia electoral. Será muy difícil remontar electoralmente opciones falangistas a nivel general o estatal. Sin embargo, creo profundamente en las fórmulas municipalistas. En pequeños espacios pueden hacerse grandes cosas. Ya sabes en nuestra zona lo mucho que estamos enredando con una política "intrigante" de alianzas y formación de pactos o frentes. Tal vez esa sea un posible camino, si bien digo siempre que todavía nadie ha encontrado la "varita mágica". Sin embargo, sí que existen ciertos puntos que se pueden tocar sin miedo a la desilusión (porque siempre "tocan", como lo sobres sorpresa de nuestra infancia).

La política municipal es muy amplia y no se reduce a una mera contienda electoral. Los falangistas estamos participando en foros, plataformas, coordinadoras etc... muchas veces en defensa de puntos muy concretos de interés vecinal (repoblación de montes quemados, oposición al desdoblamiento de carreteras, oposición a los PGOU). Es en estas posibilidades donde el falangismo debería moverse como pez en el agua, y ello con plena independencia de los resultados electorales.

Respecto a LOS GALLOS, la idea es tan buena que no merece insistirse en ello. Creo que vuesto acierto ha sido, precisamente, dar forma a ese "cuartel de invierno" del que acertadamente hablas. Existe un carácter "falangista" que está por encima de las siglas y organizaciones concretas. Pero los falangistas necesitamos espacios de debate donde, con la debida calma, podamos discutir reposadamente nuestros puntos de vista.

Un abrazo enorme AE.

22 Noviembre 2007 | 12:31 AM

Eduardo Calero dijo

Ciertamente, el mantener una determinada estética y unos actos puramente nostálgicos con la parafernalia habitual es dañino para que la Falange (sea la que sea) pueda ser una opción que sea presentable y aceptable para amplias capas de nuestro pueblo.
Los medios lo saben y por eso se recrean ofreciendo imágenes como la que dio T5 el sábado pasado.
Pienso que hemos de basarnos en la esencia del nacional-sindicalismo prescindiendo de esa envoltura de hace 70 años que nos conduce a la nada.
Tenemos un acervo ideológico, que debidamente adecuado a la España de hoy puede ser perfectamente válido y viable si sabemos presentarlo desligándolo de esta imagen que nos encasilla en la ultra de siempre.
El franquismo nos hizo un daño irreparable y nosotros mismos (hablo en sentido amplio) mucho más. De hecho si los medios del sistema sacan esa imagen es porque saben que es negativa para un hipotético desarrollo del área falangista.
Sería deseable que todos meditáramos al respecto y supiéramos presentarnos al pueblo español como lo que debemos ser: una alternativa seria, viable y con soluciones para sus problemas. Si nos ven desfilando marcialmente uniformados (con todas las connotaciones sentimentales que ello pueda tener para algunos) nos verán como un extraño souvenir del pasado que por lógica, será algo que está fuera de su época.
Si además se añaden boinas, gorrillos cuarteleros, correajes, guantes negros, gafas de espejo y se marca el paso pegando gritos como en la mili añadimos todavía más a esto que estoy señalando.

22 Noviembre 2007 | 01:25 AM

José López García dijo

Creo que estamos diciendo lo mismo pero desde diferentes perspectivas.

Juan Ramón concuerdo en que la vía política está agotada (1) y que las revoluciones tal y como se dieron en la primera mitad del siglo XX difícilmente pueden repetirse. (2)

También creo que concordarás conmigo en que para dar ejemplo de buena vecindad y educación participando y colaborando con las actividades del barrio y en asociaciones vecinales, de padres de alumnos etc. no es necesario militar activamente en ninguna Falange. Todos podemos participar en ello. En serio no produce cancer.

También concordarás conmigo en que tener un buen número de camaradas (3) en puestos de responsabilidad dentro de estos colectivos vecinales (4), contribuirá bastante a cambiar la opinión que el ciudadano en general tiene de nosotros y nos permitirá tener suficiente influencia como para poder empezar a contagiar ideas y realizar cosas.

Imagínate por un momento la cantidad de energía que gastamos los diferentes grupos falangistas, en hablar, escribir libros, páginas web, organizar actos, pegar carteles, pegarnos entre nosotros (5) etc.

Mira que todo eso está muy bien, pero si lo analizas todo eso no son más que ideas o formas de intentar presentar las ideas, pero en sí no son hechos. Hasta este punto sólo nos afecta a nosotros, pero ni beneficia ni perjudica al resto de los españoles.

También concordarás conmigo en que ese tiempo y esfuerzo si no resulta en algo real, (algo que afecte al resto de los españoles) termina siendo un desperdicio. Es como ponerse a discutir como hay que arreglar, pintar y decorar una casa y después de 70 años no haber cogido una brocha. (6) Entiendo que a las ideas han de seguir las acciones.

¿Podrías acordarte de un “algo” que haya conseguido atravesar la frontera de lo teórico para llegar a ser real? La verdad es que con toda la guerra que hemos dado resulta difícil de encontrar. ¿No te recuerda el refrán de mucho ruido y pocas nueces?

Si no podemos hacerlo desde el poder, ya que parece difícil que vayamos a tenerlo a corto plazo, (7) habrá que empezar a hacerlo desde la base, partiendo desde el propio individuo hacia sus más cercanos.

A esto es a lo que me refería “Por menos palabrería y más acción” y no va dirigido a nadie en particular si no que nos afecta a todos los que nos sentimos falangistas.

(1) Entre que no pueden ni vernos y la división que nos corroe.
(2) Hay que apostar por otro tipo de revolución, una revolución viral, una que tome como base al individuo y se transmita a otros.
(3) Llámalos infiltrados si prefieres
(4) Resolviendo sus problemas y ayudando en lo que se necesite
(5) Se admiten apuestas
(6) Santiago 2:14 Hermanos míos, ¿de qué aprovechará si alguno dice que tiene fe, y no tiene obras? ¿Podrá la fe salvarle?
2:15 Y si un hermano o una hermana están desnudos, y tienen necesidad del mantenimiento de cada día, 2:16 y alguno de vosotros les dice: Id en paz, calentaos y saciaos, pero no les dais las cosas que son necesarias para el cuerpo, ¿de qué aprovecha?
2:17 Así también la fe, si no tiene obras, es muerta en sí misma.
(7) Próximos 50.000 años

22 Noviembre 2007 | 01:52 AM

Juan Ramón dijo

Para Eduardo Calero: la cuestión es que todo el simbolismo de la Falange y su "militarismo" tienen un sentido. Para ser falangista no basta con compartir el ideario político de sus fundadores. Hace falta adquirir un estilo muy particular y eso, de momento, sabemos que sólo se logra de uniforme, primero en formación y luego en fraternal camaradería, preferiblemente "al aire libre, bajo la noche calra arma al brazo y en lo alto las estrellas". Ahora bien, todo eso tiene que formar parte de la actividad interna del grupo y no debe trascender al exterior. Además, tampoco debe estar dirigido a individuos que lo único que parecen pretender es decorar su vanidad con cruces, distintivos y chapas. Desde nuestro punto de vista, hay que ser muy falangista para saber vestir correctamente una camisa azul. En Gallos sólo lo hacemos una vez al año y en privado, precisamente por esto que te indico. Y porque es una fuente segura de fidelidad.

Para Nacho: sí, parece que el último gran descubrimiento de las falanges es el municipalismo. Yo llevo escuchando eso mismo desde hace una década, desde los tiempos de Gustavo Morales. ¿Y bien? ¿Cuáles son los resultados? Cada vez peores en lo cuantitativo, es un hecho. Hay que decidir si se quiere hacer política o sólo defender una postura testimonial de "la bandera sigue alzada". Si se trata de hacer política es mejor hacerlo sin la identidad falangista: porque no vende, porque falsea el espíritu revolucionario original de la Falange y porque anula a los militantes para poder desarrollar otras acciones políticas en el futuro. Hay que elegir: lo práctico o lo sentimental. No hay término medio.

Para José: desde mi humilde punto de vista, se trata de sustituir el régimen democrático-liberal por un régimen democrático-nacional-sindicalista. Todo triunfo del primero supone una derrota sobre el segundo. Debemos contribuir a poner de manifiesto las contradicciones del Sistema para que la gente desconfíe de él y busque alternativas, no dedicarnos a ponerle gasolina para que siga tirando. El Sistema liberal-democrático es injusto y se basa en una manipulación constante de la libertad de las personas. Ahora que el Comunismo está adormecido, es nuestro adversario principal. Y todo lo que hagas a su favor (en los pueblos, en los barrios, las asociaciones d evecinos, etc.) lo fortalece. La alternativa es minarlo desde dentro, pero no desde la política o la participación ciudadana (en lo que ya fracasó el PCE) sino desde el dinero, que es su verdadero motor interno. Pero, ¿cómo se hace eso? Camarada: esa es la auténtica cuestión.

22 Noviembre 2007 | 10:04 AM

José López García dijo

Juan Ramón como de costumbre me tengo que postrar ante tu preclaro juicio pues me parece correctísimo, habiendo definido en pocas palabras donde esta el quid del asunto:

Cambiar el actual régimen democrático-liberal por otro democrático-nacional-sindicalista y para que el segundo triunfe el primero tiene que caer.

Estoy de acuerdo contigo en que esto ha de ser así, pero tengo una preocupación.

Supongamos que conseguimos debilitar hasta la extenuación al sistema democrático-liberal. Imaginemos que el Rey se marcha como en el 31 (1) y el parlamento no es capaz de formar gobierno y se disuelve. Se crea un vacío de poder.

Como bien sabemos el vacío es algo antinatural y tiende a ser llenado por lo más cercano.

Si para entonces hemos abandonado la lucha política y sustituido está por una infiltración en los diversos estamentos, al no disponer de una organización ¿cómo podremos entonces estar preparados para constituir de inmediato un estado nacional sindicalista?

Aquello que esté lo suficientemente cerca, de forma inmediata será lo que llene el agujero de poder.

Si no hay nada sólido el caos está servido. ¿Quién sabe que tipo de organizaciones estarán entonces en condiciones de tomar el poder? (2)

(1) ¿El ex rey Felipe se dedicará a vender coches u optará por seguir viviendo de los 2500 euros que dan por hijo?
(2) El rollito a lo Mad Max la verdad es que mola, pero mejor lo dejamos para Mel Gibson

22 Noviembre 2007 | 06:47 PM

Juan Ramón dijo

La situación que planteas es imposible. Ten en cuenta que en la democracia-liberal los estamentos de la politica y los negocios están interconectados muy profundamente y "el capital" internacional no va a permitir otro vacío como el de la II República. Inmediatamente pondrían una marioneta en el poder, puede que incluso un militar. Y si les sale desobediente, suben las hipotecas o la inflación y provocan su caída. Las revoluciones, debemos convencernos, sólo son posibles en países como Venezuela, que tiene un 80% de pobres o semipobres en su población.
Nuestra revolución tiene que hacerse de otra manera. Puestos a fantasear, te propongo esta "película". Piensa en "el pocero de Fuenlabrada", el bueno, el que construía pisos fantásticos muy por debajo del precio de mercado pero con todas las prestaciones, para ofrecerlos a matrimonios jóvenes. Se convirtió en un héroe nacional, el tío. Pues suponte que este pocero monta una empresa y realiza en un año 30 promociones de ese tipo en toda España. ¡La gente lo iría a buscar a su casa para que hiciera una nueva promoción en su ciudad! Vale, pues a la promoción número 31 el pocero va y dice que es falangista, cambia el nombre de su empresa ("Construcciones Pocero") por el de Falange Española de las JONS y el logo (un cubo pendiendo de una cuerda) por el yugo y las flechas. Y dice que igual que sabe hacer casas baratas sabe hacer institutos de enseñanza con profesorado de primera, supermercados que compran directamente a cooperativas abaratando los precios y centros de ocio infantil donde los niños se educan al tiempo que juegan. Sería la Revolución. Y para eso sólo hace falta... ser pocero.

22 Noviembre 2007 | 09:13 PM

José López García dijo

Hombre Juan Ramón, tal como lo pintas la situación sería estupenda, pero estate conmigo:

El que tú o yo u otro camarada, esté en disposición anímico económica como para afrontar esa serie de promociones inmobiliarias (o de otro tipo), y realizar ese giro, (1) es un pensamiento a la par que optimista utópico, ya que el dinero necesario para hacer frente esas inversiones, yo no sé tú pero yo, hay muchos días que no lo gano.

La idea de tener camaradas colocados estratégicamente en importantes estamentos de la sociedad, desde luego me parece una idea excelente, pero ya sabes que una cosa es querer y otra poder. (2)

Para alcanzar los peldaños superiores, es preciso superar primero los inferiores. Teniendo presente que luchamos por hacernos hueco en los niveles más altos de una pirámide, (3) si queremos tener un buen número de camaradas adecuadamente posicionados, tenemos que partir de esta idea:

De cada 10.000 camaradas que empiecen la carrera quizá, y sólo quizá, uno, pueda llegar a esos niveles de influencia.

Por lo tanto para aumentar nuestras posibilidades deberemos ser muchos los que participemos en esta carrera y apoyarnos entre nosotros.

Cierto que los camaradas que estén en los niveles superiores tendrán una capacidad superior de influencia, pero no debemos descartar a los restantes 9.999 que habrán quedado repartidos en los diferentes niveles inferiores.

Si sólo va a actuar quién esté bien posicionado, es bastante probable que nunca hagamos nada.

Todos, absolutamente todos, sin importar el escalón en el que estemos, tenemos la oportunidad de ejercer una influencia positiva en nuestro entorno, no para parchear el sistema parlamentario de partidos, si no para hacer ver sus carencias.

Hagamos ver y saber que los falangistas somos gente preparada, con ideas y capacidad para cambiar este sistema de gobierno por otro más justo.

(1) La pasta en cantidades industriales resulta muy seductora y ya sabes lo de Santa Rita Rita Rita… va ha repartir las plusvalías quien yo te diga.
(2) ¡Qué pena! Si no fuera por ese detalle, la de cosas que os podría contar de mí Salma Hayek.
(3) Cada escalón en una pirámide es más pequeño que el anterior, hasta llegar a la cúspide en que sólo hay sitio para uno.

25 Noviembre 2007 | 05:32 PM

Juan Ramón dijo

José: el Sistema no te va a conceder ninguna oportunidad de "colocar" a elementos potencialmente "peligrosos" en puestos clave. Eso nos lo tenemos que ganar nosotros. Y la única forma que se me ocurre es empezando desde abajo. Desde luego, cualquier iniciativa empresarial, por muy alternativa que se quiera, requiere de dos cosas financiación (para arrancar el proyecto) y altruísmo (para no convertirlo en un negocio más, sino en un modo de presentar soluciones tangibles a los ciudadanos para que acepten que hay otra forma -mejor- de hacer las cosas y que nuestra Revolución incorporaría esa mejoría a todos los aspectos de la vida social). Si no cuentas con ideas y con gente fiel a su ideal (el falangista), entonces no habrá nada que hacer. Por el contrario, si cuentas con esa gente todo es posible; la única dificultad es aprender a hacerlas (porque yo, en materia de construcción, no paso del Lego). Y por lo que hace a la financiación, ya me dirás cómo se las ha apañado el "pocero de Fuenlabrada". A lo mejor hay que destinar dos o tres escuadras a cavar pozos para recaudar fondos.
Aquí la cuestión es siempre la misma: hacemos algo o nos contentamos con cometer los errores de siempre. Yo creo sinceramente que a la gente ya no se la convence con buenas palabras, que está harta de oir lo felices que serían si me votaran a mí en lugar de a aquél. La gente necesita soluciones concretas a sus problemas cotidianos, que son: el paro, la carestía de la vivienda, la carestía general de la vida, la educación de los hijos, etc. Si queremos hacernos creíbles, tendremos que montar empresas que, además de generar puestos de trabajo, sean percibidas no como negocios sino como iniciativas sociales procedentes de un grupo empresarial con una clara orientación política. Si viven en nuestras casas, si compran en nuestros supermercados, si trabajan en nuestras oficinas, si nos confían la educación de sus hijos, ¿por qué no entregarnos finalmente su confianza política? Esa es la idea: que la gente se pase poco a poco a la nueva sociedad que estaremos construyendo porque en ella la vida resulta más fácil. Comprendo que te parezca utópica, dada su enorme dificultad, pero, en cualquier caso, lo es en una medida muy inferior al sueño de conseguir el poder por medio de las papeletas.

26 Noviembre 2007 | 10:19 AM

Juan Ramón dijo

José: el Sistema no te va a conceder ninguna oportunidad de "colocar" a elementos potencialmente "peligrosos" en puestos clave. Eso nos lo tenemos que ganar nosotros. Y la única forma que se me ocurre es empezando desde abajo. Desde luego, cualquier iniciativa empresarial, por muy alternativa que se quiera, requiere de dos cosas financiación (para arrancar el proyecto) y altruísmo (para no convertirlo en un negocio más, sino en un modo de presentar soluciones tangibles a los ciudadanos para que acepten que hay otra forma -mejor- de hacer las cosas y que nuestra Revolución incorporaría esa mejoría a todos los aspectos de la vida social). Si no cuentas con ideas y con gente fiel a su ideal (el falangista), entonces no habrá nada que hacer. Por el contrario, si cuentas con esa gente todo es posible; la única dificultad es aprender a hacerlas (porque yo, en materia de construcción, no paso del Lego). Y por lo que hace a la financiación, ya me dirás cómo se las ha apañado el "pocero de Fuenlabrada". A lo mejor hay que destinar dos o tres escuadras a cavar pozos para recaudar fondos.
Aquí la cuestión es siempre la misma: hacemos algo o nos contentamos con cometer los errores de siempre. Yo creo sinceramente que a la gente ya no se la convence con buenas palabras, que está harta de oir lo felices que serían si me votaran a mí en lugar de a aquél. La gente necesita soluciones concretas a sus problemas cotidianos, que son: el paro, la carestía de la vivienda, la carestía general de la vida, la educación de los hijos, etc. Si queremos hacernos creíbles, tendremos que montar empresas que, además de generar puestos de trabajo, sean percibidas no como negocios sino como iniciativas sociales procedentes de un grupo empresarial con una clara orientación política. Si viven en nuestras casas, si compran en nuestros supermercados, si trabajan en nuestras oficinas, si nos confían la educación de sus hijos, ¿por qué no entregarnos finalmente su confianza política? Esa es la idea: que la gente se pase poco a poco a la nueva sociedad que estaremos construyendo porque en ella la vida resulta más fácil. Comprendo que te parezca utópica, dada su enorme dificultad, pero, en cualquier caso, lo es en una medida muy inferior al sueño de conseguir el poder por medio de las papeletas.

26 Noviembre 2007 | 10:19 AM

José López García dijo

Juan Ramón, muchas gracias por la ilusión y el esfuerzo con el que os habéis venido desangrando en aportaciones.

Gracias por haceros donantes de ideas. Ideas de una nueva Falange, una Falange diferente para una nueva España. En una hemorragia de ideas, habéis sembrando este blog de pensamientos transgresores y a la vez clásicos manteniéndoos fuera de toda formación política. ¿Qué no os entienden?

Claro si habláis alemán
¿Qué no? ¿Qué era castellano?
No me jodas ¿entonces por qué tienen que repetir las mismas cosas tantas veces?

Quizás sea que los que oyen no quieren escucharles y los que escuchan quieren oír algo distinto.

¿Acaso importa? Si… no… tal vez... quien sabe… nosotros somos los bueeeeenos… vosotros sois maaaalos, muy maaalos… el falangista de Burgos es bueeeeno… Qué noooo que es un faaaacha…. Qué nooooooo que los faaaachas son los que gritaaaban en el Vaalle… Qué noooo que hay que militarrr con nosotros para ser bueeeeno…. Todos los demás son maalos.... ¿Carrillo es bueno? Hombre si se afilia a nuestra Falange y paga las cuotas… ¿Y los de Paracuellos?... ¿Están al corriente de sus cuotas? ...

¡Qué complicado es esto de la Falange, si lo llego a saber me hago de la UCD!

Fuera de bromas, sé que todo esto va a resultar en algo muy positivo, por ello ya sabes que puedes contar conmigo en lo que haga falta.

Un abrazo de redoble

AE

27 Noviembre 2007 | 08:46 PM

MUY CRITICOS dijo

Muy críticos, muy críticos pero luego bien publicitais en la red 'La Falange imposible', antología de colaboracionistas y retóricos.

27 Noviembre 2007 | 11:31 PM