DISIDENCIAS. dijo

Mirando su weblog, creo que esta publicación podría ser de su interés.

Un saludo.

EN LOS PRÓXIMOS DÍAS DISPONIBLE EL Nº 1 DE DISIDENCIAS.

Revista de Ideas, Cultura, Alternativas

PEDIDOS:
Correo electrónico: pedidos@disidencias.net
Teléfono: 647 201 034 - Fax: 915 412 526

DOSSIER:
Tecnología de la Desinformación

IDEAS Y ANÁLISIS
Con colaboraciones de:
Gustavo Bueno, Adriano Scianca, Alberto Buela y Guillermo Rocafort entre otros.

184 páginas, 210x150 mm.
Cubierta impresa a todo color y plastificada brillo.
P.V.P.: 10 euros + gastos de envío.

MÁS INFORMACIÓN EN NUESTRA PÁGINA WEB:
http://www.disidencias.net/

10 Junio 2007 | 01:35 AM

Juan Ramón dijo

No está bien obviar que en esos "entre otros" hay nombres como los de nuestros queridos camaradas Juan Antonio Aguilar o Rafa Urtiaga, por citar sólo un par de nombres. Larga vida a DisidenciaS

10 Junio 2007 | 11:35 AM

Para Juan Ramón dijo

La breve lista de nombres correponden a colaboradores que han contribuido con textos en este primer número.

Juan A. Aguilar [que colabora en el Dossier], Rafael Urtiaga, y otros más, han colaborado en la salida del primer número, con otros menesteres.

En la revista, hay un staff completo de colaboradoes de la misma.

U saludo

10 Junio 2007 | 12:19 PM

Juan Ramón dijo

No se os puede dar la bienvenida porque lleváis muchos años en esto. De todas formas, es reconfortante ver cómo hay quien no deja de combatir. Seguimos...

10 Junio 2007 | 07:56 PM

Leocadio dijo

¿Dónde están las fotos? ¿Os las han censurado? Bochornoso, incalificable, un desmán. No nos resignamos AE.

10 Junio 2007 | 11:46 PM

José Luis Martín dijo

Tuve el placer de asistir al encuentro del pasado jueves 7 de junio en Vieja Guardia y saqué, fundamentalmente, dos conclusiones:

La primera, que por fortuna hay interés en seguir haciendo que Falange encuentre el lugar que le corresponde.

La segunda, que hay mucho trabajo por delante para conseguirlo.

Iniciativas como ésta, convocada por Gallos de Marzo, son una buena manera de debatir y exponer ideas, formas y conceptos para lograrlo.

Sólo encontré un "pero", y es que faltó tiempo para seguir debatiendo un tema que, a mi parecer, es apasionante y muy importante.

Hay que seguir arrimando el hombro sin pudor ni vergüenza en decir lo que pensamos en citas como "Falange en una octavilla". Creo que son el principio acertado de un largo camino.

Un saludo brazo en alto y ¡AE!

11 Junio 2007 | 12:36 PM

Juan Ramón dijo

José Luis: a pesar de todo terminamos la Mesa Redonda pasadas las 21:30 h. El tiempo en verdad no daba para más. Pero tienes toda la razón al sugerir que es necesario continuar debatiendo la cuestión. Yo supongo que los respectivos Jefes Nacionales de Formación de las distintas organizaciones falangistas lo tendrán muy presente. Por lo que hace a nuestro grupo, seguiremos proponiendo nuevas oportunidades para avanzar en el intercambio de ideas. Personalmente "sueño" con la posibilidad de organizar una acampada durante todo un fin de semana para hablar largo y tendido. Te avisaremos por este mismo medio cuando nos decidamos a hacerla, aunque no es cosa que se pueda organizar sin las mínimas garantías de éxito.

11 Junio 2007 | 01:39 PM

José Luis Martín dijo

Juan Ramón: me parece una gran idea. Me apunto a tu sueño de continuar hablando y de hacerlo, además, como nos gusta: en fraternidad y bajo las estrellas.

Contad conmigo. Estaré al tanto de a través de este blog de cuando se realizará la acampada.

¡AE!

11 Junio 2007 | 02:19 PM

Facheli dijo

Contad conmigo para la acampada, pero avisar con antelación, ya que, me tendré que comprar un saco de dormir nuevo, el viejo ha encogido.

12 Junio 2007 | 10:48 AM

Pedro Ignacio dijo

Interesante la aportacion de Gallos al debate sobre "què es la Falange", pero deberiamos ir mas allá y es abrir el debate sobre la pregunta ¿Hacia dónde va la Falange?. Por mi experiencia de mas de 25 años en la Falange -sin apellidos-, como la mayoria de los Gallos, creo que actualmente no va a hacia ningun sitio. Se debe hacer una refundacion en todos los aspectos, sobre todo en el estrategico. Ideologia tenemos, y capacidad de adaptacion a los nuevos tiempos tambien, es mas, nuestro concepto revolucionario nos hace, o nos deberia hacer el ir por delante de la sociedad; pero tacticamente se ha fallado.

Somos forma de ser, de actuar y de pensar... pero no de vestir.
El objetivo principal de Gallos es ser cauce de debate, utilicemoslo.

12 Junio 2007 | 01:54 PM

Juan Ramón dijo

Una aportación muy interesante, Pedro. El otro día alguien dijo una cosa en la que no he podido dejar de pensar desde entonces: que habíamos superado el dogmatismo. Es un paso de gigante.
En efecto, la Falange es un conjunto de forma de pensar, sentir y actuar. Pero a diferencia de tu criterio yo creo que debemos seguir trabajando en la línea ideológica, en el orden de las definiciones. Los movimientos estratégicos no me parecen, de momento, tan urgentes. Eso debería preocuparles a las distintas falanges en activo, pero para nostros es algo secundario. Si hay algo que comparten todos los miembros de nuestro grupo es la certeza de que la vía política está agotada.
Por eso mismo Gallos tiene una función que cumplir y en la que tampoco habíamos reparado. Tiene que hacer de "coche escoba" para que la gente que en los próximos tiempos se desengañe de la vía política no se vaya a su casa y pueda seguir haciendo alguna forma de falangismo sin pertenecer a ninguna de las facciones políticas falangistas hoy en liza. No podemos permitir que los actuales camaradas caigan en el mismo error que nosotros al salir de Hileras. Hace falta un cuartel de invierno y esa tarea puede que podamos atenderla nosotros. En fin, son muchas ideas las que surgieron a partir de la Mesa Redonda, que habrá que ir desgranando. Coincido básicamente con tu exposición.

12 Junio 2007 | 04:18 PM

Pedro Ignacio dijo

Totalmente de acuerdo en seguir definiendo la linea ideologica, pero creo que tambien hay que definir el modelo de partido, y paralelamente la estrategia -uno es un poco cabezota-. Y la fabrica en donde se construya todo este armazón debe ser Gallos, aportamos experiencia, conocimiento e ilusión.

12 Junio 2007 | 08:34 PM

Edu dijo

Me ha encantado Juan..."coche escoba".....menudo papelon... creo , que probablemente, esa pòsicion es mas dificultosa que ser la cabeza de carrera ( siguiendo el simil , claro esta), verdaderamente, bien Gallos, bien Eugenio, ¿ tenemos claro que podemos ofrecer al "quemado" ?.....Estoy de acuerdo que aportamos ideas , ilusion...puede que tambien......pero estareis conmigo que nuestras experiencias , no han sido precisamente peritas en dulce.......y puede que tengamos que estar aun mas convencidos e incluso mas comprometidos con este proyecto para ser capaces de hospedar en nuestro cuartel invernal a tanto camarada "herido"......

13 Junio 2007 | 12:40 AM

ALMUDENA dijo

Me parece que estais cayendo en algo que se criticó en la primera jornada en la HVG organizada por los Gallos: convertiros en OTRO grupo falangista...

13 Junio 2007 | 02:03 AM

pedro ignacio dijo

Almudena, discrepo totalmente contigo. El objetivo principal de gallos no es convertirse en otro grupo falangista; si así fuera, no se hubiera constituido y desde luego, quien habla no estaría dentro.

13 Junio 2007 | 08:40 AM

Juan Ramón dijo

Pues yo creo que Almudena tiene toda la razón. ¿Qué quiere decir, si no, "definir el modelo de partido"? Pedro, ¿para qué necesitamos nosotros eso? Sólo cabe una respuesta: que queramos ser una sigla más en la sopa de letras de la Falange. Pero precisamente eso es lo que no queremos ser: una Falange más. No me extraña que tu cometario haya suscitado sorpresa. Los tiros, hasta el momento, no van por ahí.
Precisamente, nuestro último debate está siendo reflexionar si la política es la mejor o la única vía que tenemos para conectar con la sociedad, y han aparecido muy serias dudas al respecto. Repito: ¿para qué podemos necesitar entonces un "modelo de partido"? Te agradecería que aclarases qué has querido decir, porque nos has dejado descolocados. Lamentaría mucho que los camaradas y amigos que nos visitan en este blog creyeran que tenemos un plan oculto, que decimos una cosa y pensamos otra, que lo que de verdad buscamos es gente para montar otra Falange. Como si no tuviéramos ya más de la cuenta.

13 Junio 2007 | 09:32 AM

JULIÁN dijo

Desde luego que no , si en algún momento parece que queramos hacer una
nueva formación dentro del espectro falangista ese no es uno de
nuestros objetivos ,el que quiera trabajar dentro de esa linea puede
hacerlo dentro de las diferentes opciones falangistas , cosa a la que
no nos hemos negado en ningún momento.

La idea es el formar el antigrupo por que esta abierto a cualquiera
que tenga las siguientes convicciones ; ser falangista ,tener la
ética y el estilo que conlleva al punto anterior y caracterizarse por
tener la suficiente amplitud de miras para poder aportar ideas y
opiniones para poder debatirlas entre todos .Vamos que vengas de donde
vengas puedas estar si lo que pretendes es conocer a otros falangistas
y a través de las actividades que se proponen, puedas crecer
personalmente y en tu conocimiento del nacional sindicalismo.

Las opiniones vertidas en el espacio de comentarios por los camaradas
no tienen que ser compartidas por todos los demás, si no que es un
espacio mas de debate para el enriquecimiento y discusión entre
nosotros. este mismo comentario es
la modesta opinión de uno de sus integrantes , por eso Almudena solo
queremos ser un punto de encuentro donde se cultive la camaradería la
ética y el estilo que nos caracteriza .

13 Junio 2007 | 01:34 PM

Josefo dijo

Me gusta lo del "antigrupo"; no se trataría de añadir otro grupo más al microcosmos falangista, sino de naturalizar una corriente que tuviera como unico fin ver o tantear la tan deseable unidad. El primer paso sería localizar un punto de encuentro (en Internet?) para cambiar impresiones y fijar, si es posible, un segundo objetivo. Un saludo a todos.

13 Junio 2007 | 02:33 PM

pedro-i dijo

Cuando hablo de modelo de partido me refiero a si la Falange -sin hacer mencion a ninguna de las que pululan por el universo azul o microcosmos- pretende ser alternativa politica o seguir como en la actualidad, utilizando antiguos cliches, que no nos lleva a ningún sitio.
Este es un sitio de debate en el cual cada uno expresa lo que cree conveniente, como bien ha dicho Julian.

Y tranquilos, no hay intencion de crear un nuevo partido. Los Gallos somos bastante consecuentes con lo que pensamos

13 Junio 2007 | 04:15 PM

Juan Ramón dijo

Vale. Aquí hay tres etapas diferenciadas. Primero: si la Falange pretende ser una alternativa política; Segundo: si esa alternativa debe plantearse en el sentido electoral, que para eso sirven los partidos; Y Tercero: ¿cuál es el modelo de partido para lograrlo? Yo creo que habías dado por supuestas las dos primeras y has ido directamente a la tercera. Sin embargo, yo mantengo que no debemos pasar del primer paso, porque los resultados electorales desde casi 30 años para atrás significan algo. Visto lo visto, no creo que podamos abordar nunca el tercer punto, el famoso modelo, porque la vía electoral se ha agotado. En todo caso, para eso están las distintas Falanges, para ofrecer diferentes alternativas a la participación político-electoral. Ellos sí deben preocuparse por el modelo, pero a nosotros no nos atañe en nada.
Es sólo mi punto de vista, pero estoy dispuesto a discutirlo. Porque en este foro todo el mundo puede expresar libremente su opinión, pero tiene la obligación moral de explicarse a requerimiento de los demás, como tú has tenido la amabilidad de hacer.

13 Junio 2007 | 05:39 PM

pedro-i dijo

Efectivamente, cada "Falange" debe definir su estrategi, pero tambien es cierto que dede nuestra experiencia podemos aportar nuestros puntos de vista.

Y como nos conocemos de hace tiempo sabrás que soy de ir al grano directamente. No era mi intencion crear sobresaltos en el hiperespacio azul

13 Junio 2007 | 08:37 PM

Juanito dijo

Yo se que el camarada P. Ignacio, no ha tenido mala intención, al decir todo eso de la refundación y mas cosas.
Yo me querdo, con lo del dia 2 de JUnio, aparte de encuentro y hermandad, se vivió sobre todo unidad, pues puntos de vista y opiniones aparte, seguro que navegaremos juntos. Cre que todos sabeis lo que el pasado nos ha traido con estos comentarios de corte escisionario, falange es ahora un grupo pequeño de camaradas y amigos, que se cojio con pinzas evitando su absoluta desaparición , o lo que es peor que callera en manos de los reaccionarios.Entoces creo que ahora , es el momento de ayudar, al acercamiento y olvidarnos de rencillas y menosprecios del pasado . Falange no es una persona ni siquiera Jose Antonio , falange es de todos los falangistas. Café.

20 Junio 2007 | 11:15 AM