Comentarios en GALLOS DE MARZO

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-08T22:50:51Z

Disculpas por la falta de ortografía en anterior entrada

Son viejos TEXTOS (con X)

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-08T22:48:22Z

VIEJOS Y GLORIOSOS TESTOS
RAMIRO LEDESMA RAMOS FRENTE AL IMPERIALISMO YANQUI:

“El rapaz capitalismo extranjero”
La vergüenza dde la Telefónica

“La huelga de los empleados y obreros de la Telefónica pone a la orden del día esta bochornoso explotación el capitalismo extranjero. Se asustan las gentes cobardes de que propugnemos en esta hora una política de defensa nacional. No despierta su coraje en este spectáculo de los teléfonos en manos de extranjeros, negocio criminal que proporciona a los colonizadores yankis cien millones de pesetas, que hurtan a la economía de nuestro pueblo.
Sonrojo de vergüenza contemplar como el Gobierno del pueblo (¿?) hispánico facilita a la compañía extranjera toda la coacción oficial de que dispone para ahogar las aspiraciones de los huelguistas. La prensa repugnante de izquierda, que tanto presume de defender los intereses del pueblo, destaca las frases de desaliento y se calla la protesta clamorosa que debiera brotar de todos los pechos hispánicos en ayuda de los españoles que luchan.
El negocio de los teléfonos, en las condiciones que se ha hecho la concesión por el Estado, sería un intolerable abuso aún en el caso de que fuesen capitales españoles los favorecidos. Júzguese, pues, la iniquidad que representa el hecho de que sea la rapacería yanqui la que se aproveche de nuestro suelo como de una colonia.
El Gobierno está en la obligación de declarar este asunto como algo muy directamente relacionado con el honor nacional y debe intervenir en él con ímpetu revolucionario. Hiera los intereses que hiera, provoque las iras que provoque. Aunque ello suponga una visita de la escuadra yanqui a nuestras costas, pues veintidós millones de españoles sabrán rechazar la baba de los negreros.
Pedimos la inmediata rescisión del contrato con la Telefónica, y desde luego, que sin pérdida de minuto el Gobierno obligue a la Compañía a admitir las justísimas peticiones de los empleados y obreros en huelga.
Hay que iniciar en España la lucha heroica contra los explotadores, comenzando por aniquilar toda influencia extranjerizante. Ello no puede hacerse sino a base de una intervención revolucionaria de todos los elementos sanos de la Patria, que se agrupen en torno a la necesidad de robustecer y levantar los ánimos de nuestro pueblo.
Todos los que amparen y defiendan los intereses de estas grandes Compañías extranjeras deben ser declarados traidores y castigados con el máximo rigor. El honor nacional obliga a que se utilicen todas las armas, y el que no pueda de otro modo, que boicotee la Empresa, negándole su colaboración y su trabajo. Las organizaciones obreras que hoy luchan tienen derecho al auxilio de la nación entera, pues su esfuerzo simboliza la liberación del pulpo extranjerizante. El Gobierno y la prensa deben ser acusados de un delito de alta traición, porque en vez de favorecer y amparar los intereses de la Patria, ponen la fuerza oficial al servicio del enemigo, del extranjero despreciable”.

“La Conquista del Estado”, Nº 18, 11 de julio de 1931

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-08T19:50:39Z

Te respondo, Queija.
RESPUESTA A TU PRIMER MENSAJE, de las 5:58PM:
De los dos primeros párrafos nada que decir. Del tercero sí, yo no he dicho en ningún momento (he revisado el mensaje que me señalas) que EEUU sea la única nación que actúa por intereses económicos. He dicho que es la única que invade por intereses económicos. Y esto es así, al menos es la cabeza siempre. No verás en la actualidad a Suecia invadiendo Nigeria, ni a Polonia invadiendo Pakistán, ni a Francia invadiendo la R.D.de Congo. Sin embargo si podemos ver como EEUU ha invadido (apoyado por otros, sí, pero ellos a la cabeza) Afganistán e Iraq.
Del 4º párrafo, yo no te salgo con Cuba, tú dijiste en el anterior mensaje al de mi respuesta que seguro que no criticaba a Fidel Castro, y yo te digo en ese párrafo que sí, que también critico a la Cuba de Castro, pero que en este debate estamos hablando (o eso intento) de la guerra de Afganistán y por lo tanto de EEUU.
Del 5º párrafo: ¿En otros artículos de este blog utilizo habitualmente videos y enlaces?
Antes de este tema solo he participado en otro. Aquí está. Como ves no hay ningún video:
http://gallos-de-marzo.espacioblog.com/post/2009/09/16/tiburon-co...
Y sobre el resto del 5º párrafo: Si un vídeo está bien explicado ¿para que voy a decir algo parecido por escrito? ¿no es más rápido poner el vídeo? No entiendo tu fobia a los videos que te puse.
Del 6º párrafo nada que añadir. Del 7º párrafo en el que me dices que solo respondo a lo que quiero como los políticos actuales, tengo que decirte que estoy tratando de centrar el tema en lo de Afganistán y evitar tu empeño en sacar que si Somalia, que si que no critico a Fidel y cosas por el estilo. Cosa que a ti no te interesa para no hablar solo de Afganistan, con sus causas y actuaciones al respecto.
Luego en el siguiente párrafo me dices: “leo en otra opinion tuya en otro tema, un atisbo de la " Teoria de la Negacion", apropiada para los tiempos que corren y para adquirir " medallas", yo en cambio, pienso , tal vez equivocado, que no hay que olvidar los origenes, acontecimientos o actos sobre los que se tiene responsabilidad,”
Eso no posible, porque antes de este tema solo he participado en otro. Aquí está:
http://gallos-de-marzo.espacioblog.com/post/2009/09/16/tiburon-co...
Después me pones el video de Ya hemos pasao, bien, grande Celia Gámez.

RESPUESTA A TU SEGUNDO MENSAJE, DE LAS 7:19PM:
Me dices: “el chaval no deja de ver pelis de dibujos animados yankees”
Veo que te gusta la demagogia.
Me dices: “vaya patada al diccionario el "allas"
No he cometido esa falta en ningún momento. Si crees que es así, dime donde, porque lo he repasado y no está.
Luego hablas de Franco, ahí ten en cuenta que aunque España enviara a la Blau a Rusia, no llegó a alinearse con el Eje. Fue beligerante y neutral. No tenían legitimidad los EEUU para invadir España. Más aun cuando la Constitución de los EEUU dice que para ir a la guerra deben ser primero atacados ellos…y la Blau no atacó a los estadounidenses.
Luego en el resto de tu segundo mensaje sueltas una perorata que no viene a cuento, como si yo fuera el guarro de turno que se dedica a romper cajeros y a destrozar coches.
RESPUESTA A TU TERCER MENSAJE, DE LAS 7:47PM
Simplemente continúa tu historia, por lo que no hay nada que comentar.
RESPUESTA A TU CUARTO MENSAJE, DE LAS 8:38 PM
Finalizas tu historia y va con moraleja. ¿Qué qué hubiese preferido Malawe? Pues ser salvada. Ahora escribe otra historia de un tío que pierda a todos sus familiares por un bombardeo del ejército de EEUU que invade su país por petróleo o gas natural, seguro que no te es difícil encontrar esa situación en Iraq (por ejemplo), donde ya llevan varios cientos de miles de muertos civiles. Asi que como dices tú, cinismo el justo, campeón.
Y dices: “y si pensais que los Yamamonis son mas dabuten, ya sabes, pal Amazonas”
Yo no he dicho en ningún momento que prefiera a unos u a otros. Me limito a criticar una invasión llevada a cabo por intereses económicos y con una forma de iniciarla de lo más miserable que pueda haber.
Y después de esto, cuando quieras empiezas a refutar pruebas.

Comentario en El día en que España acabó con los británicos

2009-11-08T19:14:16Z

" Hubiera yo estado en .." y Don Bernardo de Galvez y Madrid, quise decir, disculpar.
Un saludo

Comentario en El día en que España acabó con los británicos

2009-11-08T19:02:32Z

" Hubiera estado y en Portobelo, no hubiera usted insultado impunemente, las plazas del Rey mi Señor, por que el animo que les falto a los de Portobelo, me hubiera sobrado para contener su cobardia".
Firmado TTe. General Don Blas de Lezo y Olavarrieta.
Escrito dirigido al Almirante Vernon, poco antes de la Batalla

Este olvido y otros muchos de nuestra loable y heroica historia militar se ve siempre empeñada por los acomplejados y "Antonio Perez" que pupulan por el patrio paisaje, alimentados por los aburguesados y afrancesados p" paraintelectuales" hispanos herederos del mayo del 68. Se intenta por sistema ocultar o ridiculizar cualquier sentimiento de orgullo patrio

Mi total apoyo y respeto a esta iniciativa y espero que a lo largo del tiempo, en este espacio, amplieis mas informacion sobre este acontecimiento, FELICIDADES.

Y encima VASCO, esta campaña colonial contra Inglaterra tiene su origen en la llamada " Guerra de la oreja de Jenkis", generada por el contrabando y las acciones de los Corsos, mas numeroso y eficaz desde la parte española, aunque resulte dificil de creer, un tema realmente interesante y desconocido.

En esta gesta deben de ser reconocidos con honores el Coronel Don Carlos Dex Naux, la heroica resistencia del Capitan Don Juan Carlos Gutierrez Zevallos y sus 30 hombres , a los marineros de las 7 naves en puerto, al Virrey Don Sebastian de Eslava ( quien posteriormente aborto nuevas intentonas inglesas) y al mas de medio millar de indigenas armados con arcos que participaron en la batalla.

No solo la brillante idea de profundizar mas el foso, sumemos la utilizacion terrestre de la pieza naval de a 18" de su nave capitana, la utilizacion de cadenas, y barcos para entorpezer el desembarco ingles, el campamento volante de Tierra Bombo, la defensa de la pasarela del Fuerte San Felipe de Barajas por 300 hombres con arma blanca, (vamos, como las Termopilas) y la finalizacion de la accion terrestre inglesa comandadas por Brown, mediante una heroica salida a la bayoneta desde el fuerte.

Los ingleses, siempre excusan esta derrota a la accion de la malaria y escorbuto,¿ que campañas militares a lo largo de la historia, no se ha visto amenazada por las enfermedades hasta la llegada de la medicina moderna?.

Existen muchos detalles y acciones de esta batalla, pero seria muy extenso la narrativa, pero conjuntamente y con similar mision a las acciones del Almirante Vermon, actuo otra escuadra a los ordenes del Almirante Brown quien tambien recibio un correctivo en Bacornao, Jaruco y Bahia Honda (Cuba ) estando al mando el Gobernador Don Juan Francisco Güemes de Horcaditas.

Blas de lezo, participo en 22 acciones de guerra y desconocida es su gesta a bordo de la nave Santiago durante la expedicion contra el pirata magrebi Bay Hassan, al que hundio la nave capitana tras seguirla hasta su mismo puerto.

Un recuerdo tambien a las misiones realizadas por Don Bernardo Galvez y Madrid, que se encargo de saldar cuentas con Inglaterra y que es mas recordado en los EEUU que en su pais, ¿ extraño ?,pero esa ya es otra historia.

Reitero mis felicitaciones por tan brillante iniciativa.

Un cordial saludo.

PD: Existe una pequeña errata en el texto del articulo, Trafalgar Sguare, esta confeccionada por los cañones, como su nombre indica, de la batalla de Trafalgar y no por los de la Armada invencible.

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-07T20:48:13Z

Y despues de todo esto, dedicate mas al paro, a la corrupcion, a eta, al 11-m, en resumen al presente y al fuuro de tu nacion, si te preocupa tanto Afganistan.............
Un saludo
CAFE

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-07T20:38:29Z

3ª PARTE
3 OPCION(sin segundas)

Desde el campamento ya se divisan las siluetas de los vehiculos y de las tropas, deben de estar a 500 metros aproximademente, la situacion a deribado en un griterio y una avalancha humana vuscando la salvacion.

De repente, explosiones y disparos se suceden por sorpresa, diferentes a los familiares sonidos de los AK y RPG acostumbrados, mientras nubes de polvo y fuego envuelven la columna atacante, justo en el instante que un A-10 Thunderbolt, sobrevuela el campamento.

En el horizonte se vislumbra las siluetas de varios helicopteros AH-64 Apache, que abren fuego contra los restos dejados tras el ataque del avion, mientra varios helicopteros Sikorsky depositan infantes en tierra que tras un corto combate, controlan la situacion.

Tras la confusion del combate, simpatizantes y combatientes ( tras deshacerse de las armas) se inlfiltran entre los refugiados y recogiendo los cadaveres de varios niños soldados utilizados por los rebeldes como tropas de primera linea, los despojan de las " trinchas" y todo complemento militar, y los exiben ante un equipo de television francesas como victimas infantiles e inocentes del ataque agresivo y sin sentido de ejercito imperialista americano.

Moraleja:
¿ Que opcion hubiese elegido Malawe?, ¿ estaria satisfecha visionando videos del You Tube sobre ideologia antiamericana, momentos antes de ser violada y asesinada?.

Lo aqui narrado, ¿ es una relato corto,( ojo Sgaes, seria produccion propia), ¿un argumento orquestado para crear opinion? ¿ la narracion de una experiencia vivida por militares españoles, tal vez en otro entorno y con otros personajes?, ¿como demuestras la respuesta Hispanorrevolucionario?

El que crea y sustenta las "compañias controladoras y manipuladoras del mundo" eres tu, yo y todos los habitantes de los paises avanzados y si pensais que los Yamamonis son mas dabuten, ya sabes, pal Amazonas, cinismo, el justo, campeon.
Un saludo
A.F

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-07T19:47:44Z

Se nota que estoy de Rodry.

2PARTE:

OPCION 2:
Un contingente español e italiano se encuentran a varios kilometros del campamento, pero reciben ordenes estrictas e inalterables de mantenerse al margen y observar desde una distancia segura los acontecimientos y solo responder con las armas, en caso de agresion a la tropa...¿?.

Varios rebeldes empiezan a preparar emplazamientos para morteros y asi incrementar con efectividad la matanza entre los refugiados.

Al puesto conjunto italo-español, empiezan a llegar demandas desesperadas de refugiados llegados en motos y bicicletas, que son desestimadas por las ordenes recibidadas, mientras, proceden a la retirada de alambradas de contencion por orden del Ministerio, en la creencia por este, de la posibilidad de causar lesiones a los que intenten cruzar...!!!!!!!!.

El panico cunde entre los refugiados, el caos adquieres proporciones peligrosas, ante la frustracion y la incapacidad para ayudar del misionero español y las dos monjas canadienses que han decidido quedarse.

¿FICCION?

ARRIBA ESPAÑA

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-07T19:19:55Z

http://www.youtube.com/watch?v=ztaSve4cXtA&NR=1
Y ahora con imagenes, que es mas vistoso.

Tengo un poco mas de tiempo, el chaval no deja de ver pelis de dibujos animados yankees, le estoy malcriando, vaya patada al diccionario el "allas", uf, soy humano, estaba asustado.

Un olvido, ya EEUU e Inglaterra, consideraron al regimen Fanquista como aliado durante la II G.M, al margen de "TEORIAS", ¿como te explicas que en el 1945, con el mayor ejercito" democratico" reunido a las puertas de España y tras la derrota de los nazis y fascistas italianos no derrocaran a Franco?, un operativo de 30 dias lo mas,( lo que hubieran dado los marxistas por un desembarco de Normandia en España ,eh), mogollon de teorias sobre el tema, pero el hecho es.......

Iª PARTE

En un pais africano.........Malawe, 22 años, 2 hijos, su marido fue asesinado a machetazos los primeros dias de conflicto, escucha aterrada las exploxiones y disparos cercanos.

El señor de la guerra local y sus "guerreros" interceptan el convoy de ayuda humanitaria de la Onu al campamento de refugiados, asesina a dos conductores y a un interprete locales y ponen en fuga a los integrantes de las diferentes Ongs, en poco tiempo, tras saquear los alimentos, atacaran el campamento, lo que supone el seguro asesinato de sus hijos y su violacion o utilizacion como "prostituta de guerra". Para empeorar la situacion, las tropas gubernamentales huyen dejando a sus compratiotas indefensos.

El gobierno corrupto utiliza estas tropas como guardia personal, todos los recursos de las riquezas minerales y energeticas, a si como la mayoria los recursos economicos enviados como ayuda humanitaria, son repartidos vergonzosamente entre el clan femiliar o tribal mientras la poblacion muere de hambre,( eso si, con el movil) y sufre constantemente la violencia armada de las diferentes fracciones en lucha y disputa por los recursos pagados generosamente por varios paises de la COMUNIDAD EUROPEA, ASIATICOS y NORTEAMERICANOS.

Crece el miedo en Malawe, llegan noticias de la proximidad de las fuerzas rebeldes.......

OPCION 1ª
H.R y sus colegas, tras un gran esfuerzo, dejan el ordenador, tras horas de teorizar y enviar propaganda, pancartas y carteles digitalizados, se reunen en una plaza centrica y empiezan a gritar y estereorizar su odio y asco por las acciones del gobierno yankee de turno, se enfrentan a una policia que tiene ordenes claras y precisas de no excederse ni tocar un pelo a los nenes, no vaya a ser que mañana los periodicos, erc, iu, jovenes contra la intolerancia, jueces por la democracia y demas organizaciones guays la monten y pensemos que no somos los democratas mas democratas del mundo.

Tras joder algunos cajeros, destrozar mobiliario urbano, que luego sus papas pagaran con un nuevo incremento de impuestos,( luego el criticara a traves de internet), y destrozar el coche a varios curritos y operarios, sin olvidar algunas tiendas de pequeños propietarios.

Se iran a tomarla para celebar sus hazañas y darse por satisfechos , euforicos por cambiar el mundo y !!comtribuir!! a ayudar al debil en su lucha contra el opresor

Luego visitaran alguna gran superficie para comprar, seguramente algun objeto electronico que contengan coltán o perfumes y ropas elaborados gracias a la explotacion infantil y volveran a su casa con calefaccion por gas, agua corriente y todos lo lujos que otorga los avances de su sociedad, sorprendentemente, sin recursos energaticos.

Y ha lo aqui expuesto lo llaman DEMAGOGIA, manda huevos

Malawe observa desde su precario escondrijo, las nubes de polvo que levantan los vehiculos de las tropas que se aproximan

CAFE

PD: L a omision o referencia al comsumo de opio afgano entre los miembros de nuestra sociedad es deliberado

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-07T17:58:13Z

H.R. me congratulo, que durante un instante allas abandonado tu minimalismo investigatorio e ideologico centrado en You Tube, ( herencia del sistema educativo qye padeces, no te culpo) y que, aunque sin convencerme en absoluto, has sido capaz de emitir un juicio propio y me reconozco sorprendido por tu conocimiento de la existencia un libro no digital, que segun tu, es despues, de la Biblia, otro rincon de la verdad absoluta, en este caso del 11 -S, pues fale, pues mu bien.

Ataque torres gemelas, 3000 muertos= Iraq/ Afganistan arrasados, hechos constatados, pura cronologia.
Madrid 11-M, 191 muertos..................................¿?.

Sigo afirmando que tu has expuesto y teorizado, que todo el mundo puede hacer lo que le salga de los cogones que hay esta USA, para recibir y que tu eres el primero en ejemplarizar con paises y personajes para apoyar tus "TEORIAS" y que en el mundo, solo la imperialista nacion se mueve por interese economicos. entre otros comentarios, el tuyo del 02-11-2009 a 07:12 PM. Y lo dejo a terceras opiniones.

Joder y me sales con Cuba, un aplauso, estabas tardando, por cierto un antepasado mio por via materna, campesino y pastor extermeño, estuvo con los Vara del Rey en El Caney, en Las Lomas de San Juan, y mira me quedo con la aportacion de combustible de The Texas Company ( Texaco), al bando Nacional durante la Guerra Civil, asi hasta donde quieras, cambia de linea.

Coincido en lo de los piratas, me sorprendes, pero por favor, veo que otros articulos de este blog utilizas continuamente videos y enlaces, soy el primero en honrar a los yankees por su invento, que utilizo y no dudo utilidad, pero para que lo entiendas, si me quiero informar de la Batalla del Jarama, leo las experiencias de Pozas, Miaja, Paulov. Lacalle, Garcia Morato. Garcia Escamez, Rada, Barrón, Buruaga, Monasterio etc... e intento sacar mis conclusiones acertadas o no, pero no me voy al You tube o a Wikipedia, o trato de leer lo que me gustaria que fuese o hubiera sido o al primer historiador o periodista pesebrero y sectario que suelte la "TEORIA"

En la historia siempre ocurre un hecho, lo que varia son las conclusiones, si te pediria que dejaras de utilizar la Falange como arma arrojadiza, no creo que tengas ese derecho ganado, exactamente igual que yo, conozco mis limitaciones, los falangistas siempre han sido minoria y ademas con diferentes opiniones de un mismo tema, no te sorprendas.

Veo que tienes ganas pero maneras de los politicos actuales, solo entras y respondes a lo que te interesa y sirve a tus argumentos, pero te advierto que es reconocida la mediocridad de la composicion politica y periodistica actual, te invito a mejorar.

Mira te voy ha honrar con tus medios, leo en otra opinion tuya en otro tema, un atisbo de la " Teoria de la Negacion", apropiada para los tiempos que corren y para adquirir " medallas", yo en cambio, pienso , tal vez equivocado, que no hay que olvidar los origenes, acontecimientos o actos sobre los que se tiene responsabilidad, hay que defenderse de las falsas acusaciones y pedir perdon si las circustancias lo requieren, como caballeros, pero el opurtunismo resta credibilidad y honradez.

Eso nos lleva a vivir en una sociedad, que asesina a un Alcalde honrado, pasea por los platos, previo pago, a los corruptos y sinverguenzas y tiene atemorizada a los debiles y protegidos a los delincuentes y unas de las causas es renunciar a ciertos principios tenidos ahora como arcaicos y pasados¿?,

http://www.youtube.com/watch?v=Q193sJ-SzYE

Brazo en alto
Arriba España

Comentario en Proceso de José Antonio.Unos le mataron y otros lo usurparon y le dieron una buena muerte política (Parte 2)

2009-11-07T16:50:38Z

nadie discrepa??
se no opinais igual pero admitis cualquier opinion, ue vivan los gallosde falangistas sin falange, un abrazo, cafe

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-06T21:54:29Z

Queija, rebatir tiene mas significados que el que expones:
6. tr. refutar (‖ contradecir con argumentos lo que otros dicen).
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebatir

ARGUMENTO: Razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición, o bien para convencer a alguien de aquello que se afirma o se niega.

Con las pruebas que te he puesto te he argumentado que no hay nada que demuestre la culpabilidad de que los talibanes (o Bin Laden) estrellaron los aviones contra las torres gemelas.

ARGUMENTO A CONTRÁRIIS: El que parte de la oposicion entre dos hechos para concluir del uno lo contrario de lo que ya se sabe sobre el otro ¿lo captas?, lo dudo

No es el caso. No es así como llego a la conclusión. ¿Quieres pruebas abundantísimas? Lee el libro "11S Falso terrorismo made in USA", de Webster Tarpley (el mismo historiador estadounidense que investigó a petición del parlamento italiano, quién estaba detrás del asesinato de Aldo Moro). Los videos son 4 datos, que ya de por sí tienen su peso como pruebas, no obstante si quieres mas lee este libro que te digo.

Dices:
Afirmo y reconozco, sin ningún remordimiento o sentido de culpa que considero a los EEUU aliados y amigos de mi Nación.

Yo no, al menos históricamente, puntualmente puede serlo en algun momento, pero no por sistema. Los EEUU nos quitaron Cuba y Filipinas con la mentira del Maine, los EEUU retiraron sus embajadores de España tras la segunda guerra mundial y no volvieron hasta que Eisenower consideró que España sería un buen aliado contra la URRSS. Y luego está la OTAN, al servicio de las politicas de EEUU, que así por las buenas le quita Kosovo a Serbia, qué bonito.

Dices:
"y que considero a los Talibanes y simpatizantes como enemigos de mi forma de vida y que espero su total derrota, al mismo tiempo que deseo al pueblo afgano consiga, aunque sea sola la mitad, de esa calidad que yo disfruto. "

Yo tambien los considero enemigos de mi forma de vida, pues están anclados en un islamismo radical, como tambien considero a los EEUU con su relativismo(fueron los primeros en permitir el aborto, por ej.) enemigos de mi forma de vida.
Yo tambien le deseo al pueblo afgano el bien...sin talibanes y sin mediatizaciones extranjeras cuyo unico objetivo es este: http$

Dices:
"Y creo sin lugar a dudas que el ataque al régimen Taliban tiene su origen en el ataque del 11 S."

Yo no, si quieres te lo desarrollo poco a poco porqué no lo creo así en los siguientes mensajes, más allá de las pruebas que ya te puse con los videos.

Dices:
"Reconozco igualmente estar orgulloso del Ejercito Español y no tanto de mis políticos, banqueros, sindicatos y un largo etc.. que incluye a los"nuevos flechas " como tu.

Qué simpático eres, derrochas alegría. Supongo que sabrás que los falangistas que estais a favor de la guerra de Afganistán sois una minoría...

Dices:
"Invito a Hispanorrevolucionario, que si cree tener "pruebas irrefutables", lo denuncie en Estrasburgo, el sistema bajo el que vive se lo permite, cosa que dudo que pudiera hacer bajo la Sharía."

No valdría de nada. Muchas voces se han levantado contra esta mentira que está justificando esta guerra y al no tener el poder y ser un asunto de primer orden no los tienen en cuenta. Incluso muchos han propuesto muchas veces que se creen con estadistas, historiadores, expertos, etc de todas clases una comisión independiente para la verdad del 11 S, y aun así los políticos miran para otro lado. Mira por ejemplo estos videos para que veas como los tratan a los discrepantes:

http://www.youtube.com/watch?v=X2GmtfsHWX0

http://www.youtube.com/watch?v=xfF9hhrcKcs

¿Por qué los entrevistadores se limitan a faltar al respeto, a insultar y calificar de locos y antipatriotas a la primera de cambio, a mezclar el tema del 11S con teorias conspiranoicas de Elvis o alienígenas, en lugar de PLANTAR CARA AL DEBATE SIN DESVÍOS Y REFUTAR DATOS? Eso te hace que te mosquees y que busques la verdad acudiendo a fuentes fiables, como el libro que anteriormente te cité.

Dices:
"estas erre con erre con los vídeos, que parece que no entiendes que tus "pruebas" son TEORIAS, entiendes TEORIAS."

No, lo que son teorías es lo que tu dices, que pierde agua por donde lo mires. Tranquilo, te lo voy a ir demostrando poquito a poco en los proximos mensajes.

Dices:
"Explicanos de una vez por que EEUU tiene que intervenir en todos los cacaos y los demás no"

Yo no he dicho que EEUU tenga que intervenir en todos los cacaos. He dicho que cuando EEUU recientemente ha intervenido en un cacao ha sido por estrategia geopolítica o por intereses económicos.

Dices:
"¿de verdad crees que se puede sostener que no he argumentado ante tus requerimientos en el tema de Afganistan y nuestras tropas?"

Sí, así es, de Afganistan no has argumentado, pues no has refutado NADA de los videos que te he puesto a modo de síntesis a la que se puede echar mano para explicar el tema en un momento.

Dices:
"¿Tienes idea de las teorias que hay respecto a la intervención en Somalia?"

Yo en nigun momento del debate he hablado de Somalia, eres tu quie a sacado Somalia a la palestra. Yo pretendo que hablemos de la guerra de Afganistán y de por qué no deben estar alli los soldados españoles.

Dices:
"Mira la gente como tu, necesitáis de Francos y de Americanos, solo tienes propaganda...propaganda... y propaganda, después de eso... nada."

Te equivocas, la propaganda es la que tu te tragas de EEUU. Yo creia que los talibanes eran los culpables del 11S y que habia que ir a por ellos antes de empezar a informarme y dejar de hacer caso a la propaganda que echaban por televisión.

Dices:
"¿ Que hacemos con el prblema del pesquero y los pobres piratas somalis? y se original, sin videos por favor."

Otra vez hablas de Somalia sin que yo haya sacado el tema de Somalia. Pero bueno, si quieres mi opinión ya es hora de rescatar a los pescadores españoles y zurrarles a los que los atraparon.

Dices:
"No se si te has dado cuenta que la "teoría" que mantienes, es que cualquier país del mundo, sea potencia o tercermundista puede hacer lo que le salga los cogones por que hay esta USA para ponerla a parir si actúa y si no actúa también, ¿pero que te crees, que el mundo es una guardería?"

En ningún momento he defendido tal cosa, no pongas en mi boca palabras que no he dicho.

Dices:
"Tu jamas hablaras de la invasión de Afganistan por la extinguida URSS (gracias a Dios ), ni de las intervenciones armadas del régimen castrista en Angola, Mozambique, Granada etc..."

Mientes. Critico tanto a EEUU como a Hugo Chavez, a Fidel Castro o a la extinta (afortunadamente) URRSS. Pero en esta ocasión se trata del tema de la actual guerra de Afganistan, por lo que en esta ocasión critico a EEUU.

Dices:
"Con todo mis respetos, ya no pierdo mas el tiempo contigo."

Vaya forma más mala de acabar el debate, sin haber refutado NADA.

Un saludo y adiós. Arriba Siempre.

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-06T19:23:44Z

ARGUMENTO: Razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición, o bien para convencer a alguien de aquello que se afirma o se niega.

No me creo las teorías de tus vídeos aportados, en comparación con la información que yo tengo y lo que te he expuesto en todas mis intervenciones anteriores, ahora sin vídeos, expone, tus propias deducciones.

ARGUMENTO A CONTRÁRIIS: El que parte de la oposicion entre dos hechos para concluir del uno lo contrario de lo que ya se sabe sobre el otro ¿lo captas?, lo dudo.

REBATIR: Rechazar o contrarrestar la fuerza o violencia de alguien.¿?.

Afirmo y reconozco, sin ningún remordimiento o sentido de culpa que considero a los EEUU aliados y amigos de mi Nación y que considero a los Talibanes y simpatizantes como enemigos de mi forma de vida y que espero su total derrota, al mismo tiempo que deseo al pueblo afgano consiga, aunque sea sola la mitad, de esa calidad que yo disfruto. Y creo sin lugar a dudas que el ataque al régimen Taliban tiene su origen en el ataque del 11 S y reconozco que al igual que mi querida España, comete errores y no es perfecta.

Reconozco igualmente estar orgulloso del Ejercito Español y no tanto de mis políticos, banqueros, sindicatos y un largo etc.. que incluye a los
" nuevos flechas " como tu.

Invito a Hispanorrevolucionario, que si cree tener "pruebas irrefutables", lo denuncie en Estrasburgo, el sistema bajo el que vive se lo permite, cosa que dudo que pudiera hacer bajo la Sharía.

Un recuerdo a las victimas del restaurante El Descanso, por cierto ¿ cual es el ultimo atentado terrorista yankee en España?

Hispanorrevolucionario, dejalo ya, que aburrimiento, estas quedando en evidencia, estas erre con erre con los vídeos, que parece que no entiendes que tus "pruebas" son TEORIAS, entiendes TEORIAS.

Explicanos de una vez por que EEUU tiene que intervenir en todos los cacaos y los demás no, estamos ansioso por que argumentes por ti mismo, tio, que llevas una semanita eludiendo, que ya huele, ¿de verdad crees que se puede sostener que no he argumentado ante tus requerimientos en el tema de Afganistan y nuestras tropas?, si esperas un video por mi parte, olvidalo, salvo que sea de produccion propia.

¿Tienes idea de las teorias que hay respecto a la intervención en Somalia?, también estan en ellas el clásico informe y la clásica compañía americana interesada....¿ cual es la producción de barriles- día de Somalia, es importante tu opinión, por que todo queda en un puf, como te paso con tu "prueba" del Coltán

Mira la gente como tu, necesitáis de Francos y de Americanos, solo tienes propaganda...propaganda... y propaganda, después de eso... nada.
¿ Que hacemos con el prblema del pesquero y los pobres piratas somalis? y se original, sin videos por favor.

No se si te has dado cuenta que la "teoría" que mantienes, es que cualquier país del mundo, sea potencia o tercermundista puede hacer lo que le salga los cogones por que hay esta USA para ponerla a parir si actúa y si no actúa también, ¿pero que te crees, que el mundo es una guardería?.

Tu jamas hablaras de la invasión de Afganistan por la extinguida URSS (gracias a Dios ), ni de las intervenciones armadas del régimen castrista en Angola, Mozambique, Granada etc..., y menos de los Balcanes, 1991, 300.000, aquí, en tu casa, ¿teoría de la intervención americana......,? Tengo entendido que en 1993 el ejercito americano tomo una decisión unilateral por algo, no se averigualo tu, que tienes tanto información sobre América.
Por cierto, impresionante intervencion de nuestros EF-18A+ en la operación Icario.

Lo que yo defiendo, no goza de muchas simpatías en este y otros foros, pero no me quedaría ninguna duda, aun sin estar conforme, a quien elegirían para tener a su lado en un debate sobre cualquier tema.

Con todo mis respetos, ya no pierdo mas el tiempo contigo.

Un saludo y queda con Dios

ARRIBA ESPAÑA

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-06T01:26:44Z

Lo que has dicho en el ultimo comentario no te lo discuto, pero veo que sigues quedando en los debates secundarios que han ido surgiendo.

Queija, yo te he puesto algunos simples ejemplos, de criminales peores que Sadam o los talibanes y los he puesto simplemente porque vieras que EEUU no va a cualquier lado a "salvar la humanidad", como quieren hacernos creer con Iraq.

Dices: "si hubiese tenido algun interes en debatir seriamente contigo, pues ya ves, hasta te pediria el listado de las nacionalidades de las compañias energeticas en la zona del Caspio de los ultimos 20 años y su comparativa actual, (yo la tengo)"

No hace falta ponerte el listado de todas las compañias energeticas de la zona del Caspio.

No rebates las pruebas que te aporto porque no puedes. ¿Que son pocas y no son grandes listas sino videos? bueno, mas facil me lo pones si eres incapaz de rebatirlo. No me vale ese cuento de "no debato porque no quiero, no debato por falta de nivel", no, no debates porque no puedes refutarlo, porque si pudieras habrias cogido las pruebas que te aporto y una a una hubieras dicho "Esto es falso por esto y por lo otro", que es como se debate, y no, saliendote una vez mas del tema del debate: la guerra de Afganistan y que los soldados españoles no pintan nada alli.

Comentario en “Tiburón convincente”¿Y ahora que?

2009-11-05T18:56:19Z

Un cordial abrazo a mis camaradas Antonio, Restituto y Vascofalangista, os sigo, Restituto yo tambien espero con interes lo de Zaragoza.
A.F

PD: Antonio, te doy la razon en lo referente a la nueva savia, que nivel, coincidas o no conmigo, pasate por el articulo de " Pues no, la Armada Invencible..."
Nescafe

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-05T18:44:56Z

Un abrazo cordial a mis queridos camaradas Antonio, Restituto y Vascofalangista.
Arriba España.

PD: Estoy muy trite.stop,Hispano"revolucionado".stop. me acaba de expulsar de la ideologia falangista.

.Idi Amin Dada, Genocida musulman de Uganda, 1971-1971, llego al poder tras un golpe de estado, apoyado y financiado por el gobierno israeli de Golda Meir, tras cagarla con ellos, fue "adoptado" por el gobierno ingles, te aconsejo te informe de impresionante operativo del Mossad para liberar rehenes en Uganda. 300.000 muertos ¿EEUU?.

.Tremenda omision por tu parte,RUANDA, 1994 (antigua colonia belga):
Segun sumario Tribunal de la Haya,( tal vez encuentres algo en You Tube...), el genocidio ruandes fue financiado con 134 millones de dolares cedidos para ayuda humanitaria desde el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, solo en compra de machetes, azadas y otros utensilios utilizados como armas contundentes para la matanza supuso un gasto de 4.6 millones de dolares.
Paises constatados con principales con intereses economicos: BELGICA,FRANCIA Y ALEMANIA.
Queda demostrada la vergonzosa actuacion del Gobierno y Ejercito Belga y la omision de ayuda por parte de Francia y Alemania, ¿ por que cojones tiene que ir EEUU,( Clinton, no Bush, por situarte)
800.00 MUERTOS.

.Comparo el compadreo anterior de los EE.UU con Bin Laden con el que se traen nuestros Gobiernos "democraticos" con los hijos de puta de eta,
Por cierto, mirate los asesinados por estos animales desde 1959 a 1975, y los de 1975 a 2009. Es cuestion de actitudes.

.Somalia , otra sonada exclusion por tu parte:
Onu, operacion Unosom 1, resolucion 751 coste 43 millones de dolares, ¿ pa que?, entrada de EEUU en el conflicto, resolucion 813, operacion Unitaf, segun tu "verdad",...solo intereses economicos ...¿ cual es la produccion actual de petroleo de Somalia?, te lo digo, por que en foros afines a tu "causa" hablan de ciertas compañias americanas interesadas ¿?,

Ponte en contacto con Medico sin Fronteras y otras ongs y te informaran de estos acontecimientos. Ya ves lo de Somalia es realidad, no la peli de" BlackHawk,derribado",¿sorprendido?.

Y asi todo, campeon, si hubiese tenido algun interes en debatir seriamente contigo, pues ya ves, hasta te pediria el listado de las nacionalidades de las compañias energeticas en la zona del Caspio de los ultimos 20 años y su comparativa actual, (yo la tengo), pero te reconozco que no tengo ningun interes en tu opinion.

Lee en este foro las opiniones de los demas y aprende, que aqui lo haras, te lo digo con conviccion y que no se te olvide nunca, Qeija es: ESPAÑOL, FALANGISTA Y CASTELLANO y me extraña mucho que tu me lo impidas.
Queda con Dios.
Cafe

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-05T00:35:24Z

Después de este mensaje podría dar rienda suelta al insulto, pero no lo voy a hacer. Te voy a demostrar la diferencia de altura y no voy a insultarte.
Me acabas de demostrar tu nula educación, tu absoluta falta de respeto y tu incapacidad para debatir.

Dices que las pruebas que te pongo te las pasas por los mismisimos y que no demuestro una mierda, sí señor así se debate. Tu si que eres un campeón, campeón del insulto. Si que estas demostrando tus posturas, sin rebatir nada porque eres incapaz de ello. Vaya lástima.

En fin, tú para adelante y sin mirar a los lados, vaya a ser que se te caiga tu mito, tus queridos dirigentes de USA del ayer, de hoy y del mañana que luchan por la libertad del mundo, ale, campeón, que te dure tu sueño pro-yanqui, que te sigan metiendo propaganda a raudales y tu que la disfrutes.

Eso sí, mantente lejos de Falange, que para vasallos de los yanquis ya estan el PP y el PSOE. Que te aproveche.

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-04T19:20:24Z

Cuida un poco tu soberbia y tono, campeon, no argumentas con bases propias si no con unos videos que hay que poner en cuarentena y por que es lo que quieres ver y oir lo tomas como la verdad absoluta,

Haber, creo que he sido bastante claro, pero me voy a poner a tu altura.aunque me cuesta bastante

Si sigues sin entender mi argumento, lo siento, tal vez sea debido a alguna tara bastante evidente, EEUU, no es Bush, pretender que la dignidad y el orgullo de un pais y un ejercito despues del 11-S es un gaseaoducto define tu catadura moral y la de tus principios.

Enterare, no todos son como vosotros despues del 11 -M.
¿De verdad quieres que te respete con un " dime que es mentira..., dime que les importa..., POR QUE YO TE LO HE DEMOSTRADO..,
Tu no demuestras una mierda, pero que coño te pasa, ¿ mañana ves un documental del Jon Sistiaga y la asumiras como propio y lo abanderaras por los foros de opinion?.

Abra algun error y algunos aprovechados como en todo los conflictos pero esas pruebas que me expones, me las paso por los mismisimos,

Te lo vuelvo a repetir por ultima vez, a los Talibanes y a sus simpatizantes, que les jodan, tienen lo que se merecen, estos hijos de puta sacrifican a sus hijos sin el mayor pudor para que gente como tu ponga el grito en el cielo con el cuento de los "daños colaterales" y eso no es propaganda, pregunta por los cuarteles de los regimientos que han estado alli y no se te ocurra llamarme mentiroso, mueve el culo de tu ordenador( por cierto renueva tu informacion, el presidente de USA es Obama y el de España Zapatero).

¿ No te has dado cuenta que en Iraq y Afganistan los luchadores antiimperialista estan sacrificando a los suyos como corderos?¿entenderias lo que es una estrategia de localizacion de una amenaza mayor?. estas cosas de suenan a chino¿ verdad?.

Los que se la juegan alli para que no te pase aqui, son profesionales y voluntarios, y si son o no manipulados les es bastante lejano, la realidad que se vive es la del pueblo afgano no la de una sala de reuniones de una gran empresa energetica.

Cualquier hijo puta que esta loco por inmolarse en la Plaza Mayor, se la suda tu propaganda desfasada, quiere joderte y punto. y hay afganos que merecen una opurtunidad para vivir dignamente y a lo mejor mas merecidamente que tu, y no creo que sea Occidente quien se lo impida,

Quieren vivir en el medievo a costa de su gente y yo no te he dicho en ningun momento que sea de los " de hay que respetar las culturas y las contumbres de los pueblos" pues mira, depende...

¿Te sigue pareciendo que desbarro, o he sido suficientemente claro?, ¿ he contestado, por llamarlos de alguna manera a tus "verdades"?.

Si sigues considerando que no, te aconsejo que me ignores, tal vez alla una falta de comunicacion, pero vamos, veo que no has empezado con buen pie, por que poner en duda la libertad de expresion en Gallos... tendran sus cosas pero esas..., ademas para mi opinion usas una actitud retadora que te viene grande, vista tu capacidad.

Esperando te veas contestado, recibe mi mas cordial saludo.
A.F.E

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-04T14:41:59Z

Y otra vez más desviando el tema. ¿Quieres centrarte en el tema de Afganistán y olvidarte de lo demás?

Queija, tú has criticado un artículo del Patria Sindicalista que pide el regreso de las tropas españolas. Yo te he respondido poniendote pruebas de por qué se invadió Afganistán. Rebate esas pruebas. Centrate en eso, que es lo que estoy tratando de debatir y rebatelas. Dime que es mentira que los EEUU invadieran Afganistan para construir el gaseoducto y aporta pruebas (como yo las he aportado de que es por eso), dime que es mentira que a los EEUU les importa un pimiento Bin Laden (como te he demostrado yo si ves lo que dijo Bush en el video que te puse), dime que es mentira el resto de pruebas que te aporto y dime por qué es mentira CON ARGUMENTOS ¿O es que no puedes rebatirlas?

Centrate en Afganistan y olvidate del resto. Ve al núcleo del debate y olvidate de lo accesorio.

Comentario en Pues no, la Armada Invencible no fue vencida

2009-11-04T13:58:53Z

¿Que me retas ?, ¿a espada o pistola?, sigo opinando que subas de nivel.
evidentemente, no lo pensé, no tienes que enviarme el único libro que tal vez tengas, simplemente argumentar y razonar, como lo has hecho con posterioridad en el tema del mineral.
Vaya recurso lo de la tangente, creo que soy bastante directo en mi argumentos.

Bien venido al mundo real, ¿ que pasa que los países protegen a sus pesqueros por la libertad de los mares? o a lo mejor es por los intereses económico, como somos de verdad, los EEUU les quitan sus caladeros, les impiden evolucionar economicamente, macho, apoya al somali, no comas atún de estos imperialista.

El Idi ya a muerto, y Franco, por si no lo sabias, Vietnam, acabo en 1975, mi realidad es Mejico,Brasil y Venezuela, vivo en el 2009.
Ve tu a Sierra Leona a Zimbawe o a donde tengas cojones, a mi me la sudan, exactamente igual que Afganistan,su forma de vida, su cultura basada en la violencia, en sus señores de la guerra y en su puto opio.

Hispanorrevolucionario, no lo puedo evitar, pienso que eres el clásico hipócrita social, venís aquí dando charlas morales, sobre tal o cual país, sin tener ni puta idea de lo que son, como viven ni lo que representan, solo te vale que sean antiamericanos,¿ te has parado a pensar que es Vietnam o los países africanos que tanto compadeces,( por cierto me puedes explicar por que siempre tienen tiempo y dinero para tener Ak 47 y moviles, es curioso lo de los moviles entre tanto pobrecito).

Es como todo, Fidel acaba con el prostíbulo yankee en Cuba y 50 años después lo convierte en el prostíbulo europeo, pero no pasa nada, es antiamericano"Viva Fidel y sus putas"

Se consecuente y ganate mi respeto, actua, no comas pizza ni hamburguesas, no uses sus marcas deportivas, ni sus coches, no veas sus películas no oigas su música, no vueles en aviones comerciales, no uses Internet, ni tarjetas de crédito, renuncia al libre mercado, a la libertad de expresión a los derechos humanos y no hay espacio suficiente para la lista
y adopta la forma de vida afgana o la que creas conveniente.

Yo seguiré con mis valores y forma de vida española y luchare para que mi hijo disfrute de ellas y respetando a las que son semejantes y coincidentes con la mía y a los que sin serlo no me degollarian o exigen sus templos en mi tierra y niegan los mios en la suya, o en las condiciones que mi mujer viviria de trabajar alli,¿entiendes?

Te lo voy a explicar una sola vez, ni soy pro, ni defiendo cualquier conflicto, por el hecho de no opinar como tu, pero en este tema me pasa igual que con la desmemoria histórica, no es un asunto de estar a favor o en contra, " No se puede convertir a villanos en héroes y a inocentes en villanos" y "Ni unos fueron tan malos ni lo otros fueron tan buenos", es una cuestión de principios y de sentido común.

Tu minimizas todos mis argumentos con el único fin de tu causa, ayer la Presidenta de Alemania te dio a ti a los tuyos una lección en el Congreso de USA.
¿He sido lo bastante claro, o me he ido por la tangente?.

Si te ha ofendido la referencia al tema de la secta, lo retiro y te pido disculpas, no tengo intención de ofenderte mas allá del ardor dialéctico.

Olvida Vietnam, evoluciona, actualmente hay 22 países en guerra y 16
misiones de "paz" de la Onu,¿ has oido hablar de Birmania,? hay otro mundo fuera de YouTube.
Agradeciendo de nuevo tu interés por mis opiniones, que espero que con esta ultima des por finalizada, tras tu replica, recibe mi cordial saludo.
CAFE