Por Eduardo López Pascual.
A mi me parece que lo que ha sucedido en Madrid, con esto de las Primarias, o sea, ese intento de copiar a los americanos puesto que este gesto no era en modo alguno un acto institucionalizado, o expresamente citado en sus estatutos, no ha dejado de ser sino un espectáculo montado para exhibición y gloria del partido socialista. Yo creo que lo de menos ha sido esa aparente lucha entre dos súbditos de Zapatero, que entre otras cosas no ha dejado de proclamarse como admiradores y obedientes militantes zapatariles, ¡no faltaba más¡. Porque claro al final nadie los distinguía - a los candidatos -, por tener programas diferentes, alternativas propias, no, los dos eran "zapatero", con lo que evidentemente, no sé para que se hacían primarias si ambos se manifestaban lo mismo.
Después de analizar un poco la cosa, llego a la conclusión de que lo que se pretendía era, primero, borrar por una temporada, por unos cuantos días, toda noticia que hablara del paro, del déficit, bajada de pensiones, recortes a funcionarios, huelga compadre, y una catastrófica gestión del presidente socialista, y, después, o en segundo lugar, han procurado y conseguido de una parte, remover en propaganda al partido socialista que en Madrid, supone desde hace ya unos años, derrota tras otra ante los peperos de Esperanza Aguirre. Es decir, han ganado una campaña completamente gratis para su partido, que como todo el mundo conoce, no tocaban bola en muchísimo tiempo. Para mí pues, todo ha sido un montaje para esconder las verguenzas del psoe y a la vez que esté en candelero.
Ese mismo día en que todos los diarios, o casi todos, llenaban sus portadas con los resultados de esas "primarias", las fotos de los dos "contrincantes", tapaban el hecho de que los españoles se enterasen de que los parados en el mes anterior habían aumentado en casi cincuenta mil personas- una mayoría procedente del sector Servicios-, que la deuda exterior se colocaba más cara o que un Premio Nobel ( ojeen la hemeroteca para que no me acusen de sabihondo), anunciaba el peligro de que España si continua así, estaría muy cerca de ser otra Argentina y sus "corralitos"; de manera que todo indica que el paripé de las elecciones primarias en Madrid, no pase de un tremendo teatro que ha ayudado a relativizar el crítico estado de la nación en que nos encontramos. Aquí no ha pasado nada, salvo que se ha hablado y se hablará del Psoe, durante demasiado tiempo sin que se lo merezca; aquí, si la gente tuviera un mínimo de decoro, que no digo de dignidad para no ser trascendente, la Trini, ya debería de haber dimitido de ministra, por pura integridad personal, y retirase a sus palacetes de invierno, que seguro que los tendrá.
De forma que no voy a entrar en ese juego de alabar posturas como las del señor Gómez, o la señora Trini, las respetaré, cómo no, pero en absoluto voy a aplaudir una táctica preparada para más honra de un partido que nos miente, nos engaña y nos afixia social y económicamente. Yo estoy con otros, con los que como yo creemos que hay que superar esta triste realidad, sin " acritú", pero con firmeza.
servido por gallos-de-marzo
1 comentario
compártelo
Por Eduardo López Pascual
Para este 29 de septiembre hay convocada una huelga general que, independientemente de quien la convoque, nosotros, todos, debemos de posicionarnos, al menos los que estamos más comprometidos. Sin embargo ocurre que, como pasa muchas veces, nos debatimos entre la ética y la política, ya que surgen situaciones de duda ante la actitud que se debería de tomar en esta huelga en razón de sus protagonistas, esto es, los sindicatos mayoritarios. En este sentido, si bien es verdad que los convocantes parecen impresentables a tenor de su trayectoria en los últimos años, la posibilidad de una ausencia por nuestra parte, y no digo que se tenga que alabar, podría dar la impresión de un nuevo alejamiento por nuestra parte de los intereses de los trabajadores en general.
Es verdad que tanto CCOO como la UGT merecen una reprobación extensa por su baboso seguimiento a las desastrosas iniciativas del gobierno socialista y del inefable Zapatero, que han culminado con su ominosa ley laboral; y es verdad que esos sindicatos han actuado y actúan como garantes de un gobierno que ataca a los trabajadores, pero no es menos cierto que todo el país, hablamos genéricamente, quiere manifestar su protesta y su rechazo a las reformas que se han aprobado en el Paramento. De alguna forma hay que responder a esas normas que lejos de servir para salvar la crisis, profundizan el paro, agudiza la precariedad laboral y agreden a nuestros salarios y pensiones de un modo verdaderamente insultante. Es algo tan evidente que incluso la archidiócesis de Sevilla, a través de su Pastoral Obrera no ha dudado en apoyar la próxima huelga del 29 de septiembre, porque reconoce que se está sufriendo la mayor agresión que han tenido los derechos de los trabajadores.
De manera que aunque sabemos que este sindicalismo pseudo vertical, de Méndez y Toxo -, por cierto este último ha demostrado su sensibilidad con los problemas de nuestros trabajadores gozando de un crucero de lujo por el mar Báltico, en camarote exterior y camarero personal, y un de doble ático en Madrid-, no representa a los verdaderos intereses de los trabajadores, sean obreros, especialistas o técnicos, sino como se ve muy claro, aparecen actuando desde la indiferencia más hiriente, nosotros los falangistas (es mi opinión), precisamente tendríamos que estar junto al perjudicado en esta crisis que es siempre el más desfavorecido, el pueblo llano y de a pie. Puede que apoyar esta huelga hasta nos repugne éticamente por quienes la proponen, pero políticamente los nadie debería inhibirse de participar, en lo que podamos, porque aunque vayamos sin pancartas ni banderas, la gente de nuestros pueblos nos conocen y verán que estamos con quienes debemos de estar.
Se o me supongo que en nuestros entornos, existe la impresión de que no se tiene que opinar, y ta vez defiendan que esté recado no es nuestro, no obstante desde mi humilde análisis, creo que al igual que la Iglesia da un paso de compromiso, con todas las reticencias posibles, pero que es firme al lado de los trabajadores más desfavorecidos; por esta vez, dejemos la reflexiones moralistas para proceder desde una opción política que, además, coincide con una interpretación ordinaria de la realidad española; naturalmente en mi caso, por pura disciplina y porque no atenta contra principios ideológicos sino estratégicos, prefiero el compromiso inmediato y me postulo a favor de apoyar la huelga. Una bandera rojinegra y unas flechas en haz, me acompañan.
servido por gallos-de-marzo
1 comentario
compártelo
"A TODOS LOS QUE SE CONSIDEREN FALANGISTAS"
Dedicado a mis camaradas, aún que algunos de ellos desprecien mi procedencia:
Falanges Juveniles, Guardia de Franco y Falange Española de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista.
Nota aclaratoria
Nací en 41, y no recuerdo exactamente mi edad cuando entre en la Falanges Juveniles, en Barcelona, en la Centuria Carranceja de la Escuela Industrial, estuve varios años; entré en la Guardia de Franco 1 de marzo de 1975, precisamente cuando los arribistas al régimen franquista comenzaban a abandonar la nave, de las cuales habían sacado ya su provecho. Estuve en contacto siempre con todas las organizaciones nacionales, falangistas y seudo falangistas y mi ideal joseantoniano-Falangista, se formo en todos esos sitios.
En octubre de 1976, se legaliza F.E. de la J.O.N.S, no hace falta decir, que yo y una gran mayoría de los que formábamos la antigua Guardia de Franco y nuestro grupo de la Organización Juvenil Española (Antiguas Falanges Juveniles) de una localidad del Bajo Llobregat (provincia de Barcelona), nos afilamos a él. Antes y debo explicarlo, ya existió la duda de sí afiliarnos a F.E. o a los Círculos José Antonio y por ello, para aclarar dudas, aprovechando la visita que Raimundo Fernández Cuesta, como jefe de Falange hacia en Tortosa (Tarragona), nos trasladamos una comisión a dialogar con él y me acordare siempre de sus palabras: No son palabras textuales, pues la memoria me falla para recordarlas, pero sí, que nos dijo, que hay que hacer y hablar siempre de lo que nos une, no de lo que nos divide y que Falange solamente había una Falange Española de las J.O.N.S.
Ni que decir tiene que estuvimos en Falange, colaboramos siempre en todos los actos que se organizaban tanto en la provincia de Barcelona, como los 20 N. En Madrid, un año y otro en Alicante, nuestras actuaciones en todas partes fueron siempre en primera o segunda línea, según la edad y disposición de nuestros camaradas del Bajo Llobregat. En el año 1979, los Círculos José Antonio, se integran en Falange Española de las J.O.N.S. Diego Márquez Horrillo, es nombrado sub jefe nacional. En 1983 fui nombrado por el jefe provincial de Barcelona Consejero Nacional y como tal asistí al Congreso en el cual dimitió Raimundo Fernández Cuesta y salió elegido Diego Márquez como jefe nacional.
Raimundo dimitió, porque una minoría de camaradas se negó a levantarse del asiento en apoyo de su gestión, y pocos, muy pocos, poquísimos fuimos los que hicimos ese gesto, yo fui uno de ellos y me acordare toda la vida que al otro lado del pasillo de las sillas, alguien que creó recordar era el jefe provincial de Alicante, hizo otro tanto. No recuerdo si habría alguno más en otras filas, seguro que los habría, pero como he dicho pocos, poquísimos renunciamos al mando de Raimundo y propiciamos que a Diego Márquez se le nombrara Jefe Nacional.
Mi confesión hoy, es de arrepentimiento, pues en vez de lograrse, lo que yo creía, seria el esfuerzo para la unión de todos los grupos falangistas, la división aumento y hoy todavía más que ayer continua. Y no solo los falangista continuamos divididos, si no que algunos grupos que se llaman, igualmente falangistas intentan dividirla hoy aún más.
A los Gallos de Marzo
Divide y vencerás, esa máxima, no es propia de los falangistas, es más justa de los partidos marxistas y separatistas que están logrando sus propósitos a consta de la separación de los españoles en toda clase de agrupaciones, partidos políticos, banderías, asociaciones etcétera, etcétera, que en vez de unir y buscar la unión para un bien común, dividen cada vez más.
Y vosotros camaradas, hoy hacéis campaña para que nuestro fundador José Antonio, sea desalojado del Valle de los Caídos y todo porque ese lugar fue construido por el generalísimo Franco, parece que lo que os molesta es que el lugar fuese construido por Franco y allí le enterraran también a él. (Demostrado está que Franco no deseaba ser enterrado allí)
Me pregunto en el Valle de los Caídos, hay más o menos enterrados 60.000 muertos en nuestra desgraciada guerra civil pertenecientes a los dos bandos y el objetivo de la Ley de Memoria Histórica -encubierto-, es ni más ni menos que el desmantelamiento de todo lo que represente la memoria de la Guerra Civil en su vertiente nacional, y cambiar todos los signos visibles por los suyos-los rojos, denominados así por ellos mismos- y pruebas, tenemos todas, no solo las lapidas de las iglesias que recordaban a los muertos nacionales de la localidad, si no simples cruces o pequeños y grandes monumentos, estatuas etcétera, etcétera, que recordase que aquí fue muerto una persona determinada, sacerdote o seglar, escudo nacional, cinco flechas, etcétera; En cambio han proliferado los monumentos y nombres de calles, de personas que antes de la guerra civil ya eran antiespañoles y solo pongo por ejemplo los lideres de la Revolución de Octubre de 1934, Largo Caballero, Indalecio Prieto, Lluis Companys...
Y está es mi pregunta "¿Sois comparsas de la Memoria Histórica?" o solo el odio, perdón aunque escrito quede, lo encuentro muy fuerte, la inquina, la animadversión ó la manía, hacia Franco os hace escribir eso.
Y en que basáis os para ello. Según vuestro manifiesto:
Primero: "se permitió su fusilamiento sin que el General Franco y su Régimen hicieran todo lo posible para lograr su libertad."
Desconocéis la historia, y solo habláis de oídas, acaso creéis cierto (sin pruebas de ningún genero) el famoso telegrama, expuesto en el libro Pedro Sainz Rodríguez "Un reinado en la sombra". No es el momento de explicar la verdad histórica "Memoria Azul", tiene un artículo mío en el que explico los seis intentos de rescate de José Antonio, en el que intervino directa o indirectamente Franco y debo recordaros, que Franco fue nombrado generalísimo (no se nombro él) el 1 de octubre de 1936 y que su régimen el que tanto desprecias, empezó el 19 de abril de 1937 y José Antonio ya había sido fusilado.
Segundo: "para que el alzamiento del 18 de Julio no fuera una militarada mas se utilizó sin pudor alguno la ideología y la imagen de La Falange."
Cierto y os recuerdo un escrito de uno de los mejores falangistas que he conocido:
Antonio Gibello García - "José Antonio ese desconocido" página 16
"A la propaganda oficial del Régimen de Franco, que convirtió la figura humanísima de José Antonio en un mito utilizable en cada momento conforme a las conveniencias de la política estatal, ha sucedido, tras el cambio de sistema, una insidiosa propaganda a veces oficial, otras "privada", pero de signo contrario. Si el régimen de Franco exaltó a José Antonio, usando a favor propio su memoria, el sistema democrático-parlamentario en que ha devenido la Monarquía instaurada por el viejo régimen se ha empeñado, con obcecada reiteración, en tratar de denostar a toda costa la personalidad del Fundador de la Falange..."
Franco no era falangista, era monárquico, pero por ello no deja de tener la virtud de ser ESPAÑOL y fue un gran español, mantuvo la unidad de España, con sus penalidades y errores casi cuarenta años. ¿Y una vez muerto?, Esto de hoy la "democracia", no es nada más, que una tiranía encubierta del color variable, según el partido que gobierne.
Tercero: "se traslado el cuerpo de José Antonio, en un bien orquestado acto de propaganda del nuevo Régimen a La Basílica del Escorial, donde durante algunos años compartió sepultura con la "peste Borbónica".
Efectivamente un bien orquestado acto de propaganda, pero decidme ¿Se merecía José Antonio todo aquel honor y la gloria de que la gran mayoría del pueblo español le rindiera homenaje, como así se hizo. ?
Y en cuanto a los Borbones, habían sido los reyes de España y acaso José Antonio no había defendido ese reinado y una vez acabado, alguna vez José Antonio se pronuncio, entre monarquía o republica, camaradas para condenar hay que condenar con pruebas, para hablar de historia, hay que estudiar la historia y esto es lo que dijo José Antonio:
Francisco Moreno de Herrera, marques de la Eliseda, falangista de primera hora, diputado junto con José Antonio, Consejero nacional, abandono la Falange el 29 de noviembre de 1934, y antes de ello, en una conferencia en Acción Española que verso sobre "La Economía y el nuevo Estado" dijo entre otras cosas:
"... que en la cúspide de la estructura del Estado debía estar el Rey."
Uno de los asistentes a la conferencia Julio Ruiz de Alda, se lo reprochó pero José Antonio le quito la razón con estas palabras:
"Nosotros no hemos tomado postura ni meditado suficientemente sobre el problema de la forma de gobierno monárquica, pero eso no quiere decir que nos sea indiferente."
En todos los escritos y discursos de José Antonio, no existe uno conocido que se pronuncie sobre monarquía o República y vosotros más joseantonianos que José Antonio, os pronuncias sobre ello.
No ha existido una asamblea de Falangistas que se halla pronunciado sobre ello hasta el momento.
Y vuelvo a preguntar ¿Quiénes sois que removéis lo que nos divide y no pregonáis lo que nos une?.
Os decís falangistas y creo antiguos miembros de la Falanges Juveniles, decidme quien os inculca la idea falangista, a donde aprendisteis el Cara al Sol y tantos otros himnos juveniles, en donde os enseñaron a levantar el brazo en saludo marcial y el gritar un fuerte ¡Arriba España! ¿En donde? Si estuvisteis como decís en las Falanges Juveniles. Hay fue. Y quien mandaba en España que no prohibió que lo aprendierais, decirlo sin rencor fue, Francisco Franco.
Con mi modesta opinión que nada puede hacer cambiar, os ruego no profundicéis más en la desunión y buscar los puntos comunes que nos unen y que pueden que algún día nos vuelva a unir.
A quien no se encuentre solidario conmigo, le ruego disculpas si le ofendo y que piense que está es mi opinión sincera y meditada.
Por la UNIDAD de todos los falangistas.
¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!
Ricardo Fernández Coll "Richi"
servido por gallos-de-marzo
145 comentarios
compártelo
